כמה דמוקרטים, במיוחד יהודים, עשויים לחוש מאוכזבים מכך שקמאלה האריס לא בחרה בג'וש שפירו, המושל היהודי פרו-ישראל מפנסילבניה, כחבר המועמד שלה. שפירו פופולרי במדינת הולדתו, והוא הביא את האפשרות לספק יותר קולות אלקטורליים בבחירות הצמודות הללו מאשר בכל מדינה מתנדנדת אחרת.

יש האומרים שההחלטה של ​​האריס ללכת איתה מושל מינסוטה טים וולץ היה מוּשׁפָע על ידי קמפיין מדיה חברתית אגרסיבי בהובלת פעילים פרו-פלסטינים ומתקדמים שמטרתו להרחיק את שפירו מהכרטיס.

קמפיין האריס הכחיש זאת. עוזר האריס, שדיבר בעילום שם בשל רגישות העניין, כינה את הטענה "אבסורדית", ו"מגוחכת ופוגענית לחלוטין".

"ג'וש שפירו הוא מנהיג פנטסטי והוא כמעט נבחר", אמר הפקיד. "וטים וולץ, לאורך הקריירה שלו, היה חזק להפליא במחויבותו להגנת ישראל".

בלי קשר, חלק במחנה האריס דאגו מבדיקה אינטנסיבית מהשמאל הקיצוני על זה של שפירו. עמדה כלפי ישראל וה מחאת הקמפוס הופכים להסחת דעת ומרחיקים את הבוחרים המתקדמים.

הרפובליקנים ביקשו לעשות מזה בעיה, כאשר JD Vance, המועמד הרפובליקני לסגן הנשיא, אמר לכתבים לקראת אירוע קמפיין בפילדלפיה ביום שלישי, כי "הם היו מודאגים שכמה מהמנהיגים והפעילים העממיים במפלגתם לא יצליחו. לא לקחת את המועמד היהודי", טען. "אני חושב שזה בזוי. אני חושב שזה מגעיל." דרום קרוליינה לשעבר ניקי היילי הדהד את הרגש הזה ב-X, הפלטפורמה שנודעה בעבר בשם טוויטר.

ואן ג'ונס, פרשן פוליטי של CNN, בבוקר יום שלישי להטיל את הבחירה של Walz כענף זית לפרוגרסיבים שהצביעו ללא מחויבות. הם "היו צריכים שיהיה להם מועמד שיוכלו להרגיש איתו בנוח". אבל הוא הוסיף כי המפלגה תצטרך להתמודד עם החששות ש"האנטישמיות נקלעה למפלגה הזו".

יש גם עניין של כימיה אישית ודינמיקה צוותית. לפי דיווחים בתקשורת, האריס הרגיש נוח יותר עם הסגנון העממי וההומור הקל של וולז – נראה היה שהוא פחות יאפיל עליה מאשר שפירו.

עבור שפירו ויהודים דמוקרטים, אולי יש הפוך לכך שהוא לא נבחר. על רקע החשש ששפירא, שמאמץ את יהדותו בגאווה ובפומבי, יכול להיות מטרה לאנטישמיותיש הקלה מסוימת שמישהו אחר לוקח את הזריקות.

בשבוע שעבר, הנשיא לשעבר דונלד טראמפ נראה שהסכים עם מנחה רדיו שמרני שדאג אמהוף, בעלה של האריס, היה "יהודי מחורבן" ו"יהודי נורא". ומסע הפרסום של טראמפ הכפיל בשבועות האחרונים שיהודים שמצביעים בעד הכרטיס הדמוקרטי אינם נאמנים לישראל וצריכים לבחון את ראש התיאוריה.

בטווח הארוך, הכוכב של שפירו עלול לעלות גבוה יותר אם לא לוהק לתפקיד סגן נשיא ולדרוש ממנו לחפור מקרוב לדעותיה ולדאוג להימנע מאור הזרקורים שלה.

במקום זאת בבחירות האלה הוא יכול לשמש כפונדקאי קמפיין קולני לכרטיס האריס-וואלס, לקבל משבצת דיבור בפריים טיים בוועידה הלאומית הדמוקרטית בשיקגו מאוחר יותר החודש, ואם האריס יפסיד בבחירות, להיות ב עמדה חזקה לרוץ לנשיאות ב-2028.