לפני שנים, הלכתי למטפל שעסק בטיפול בקבלה ומחויבות – הידוע בכינויו ACT – המבקש מהמטופלים לחקור מהם הערכים שלהם, והאם ההתנהגויות שלהם תואמות את הערכים האלה. המטפל הזה ביקש ממני להשתמש במטריצה ​​קטנה. בלוק אחד, הייתי כותב מה באמת חשוב לי; לאחר מכן זו הייתה האחריות שלי להבין את ההתנהגות או הבחירה המסוימת שיעזרו לי להשיג אותה.

לזמן מה הצמדתי את המטריצה ​​הזו למקרר שלי. חשבתי על זה שוב בזמן שעקבתי אחר החששות ההולכים וקולניים שהעלו כמה יהודים לגבי חסן פיקר, הסטרימר השמאלני והאנטי-ציוני של טוויץ' שנוכחותו על עקבות הקמפיין עם מועמד הסנאט הדמוקרטי במישיגן, עבדול אל-סייד, עוררה תמיהה רבה.

הפרופיל של פיקר נמצא במגמת עלייה כבר זמן מה, והרטוריקה שלו על ישראל במיוחד – שאותה האשים בקידום "העליונות היהודית" – עוררה טענות לאנטישמיות. אבל הופעותיו לצד אל-סייד, שאמר שהוא מאמין שממשלת ישראל רעה כמו חמאס, הביאו לביקורת מיוחדת. מתנגדיו של אל-סייד תפסו את נוכחותו של פיקר כדי, בעצם, להאשים את המועמד בכך שאינו לוקח את האנטישמיות ברצינות מספקת.

נציגת היילי סטיבנס אמרה כי פיקר "אינו מישהו שאתה צריך לנהל איתו קמפיין ברגע שבו ברור שיש הרבה כאב וטראומה ברחבי המדינה שלנו". סנטור המדינה מלורי מקמורו אמר שפייקר "לא שונה לגמרי ממישהו כמו ניק פואנטס", מכחיש שואה מהימין הקיצוני. הליגה נגד השמצה האשימה את פיקר בהשפלה של יהודים, והמנהיג שלה, ג'ונתן גרינבלט, אמר שהחלטתו של אל-סייד לקיים איתו קמפיין משקפת את "הנורמליזציה המסוכנת של האנטישמיות בפוליטיקה שלנו".

חלק מזה עשוי להיות אופורטוניזם פוליטי. אבל אני לא מטיל ספק בכך שישנם יהודים אמריקאים רבים שמודאגים באמת ובתמים מהנורמליזציה של האנטישמיות, ואשר מודאגים מכך שהבלטות הגוברת של פיקר משחקת במגמה זו. הייתי שואל את אותם יהודים אמריקאים: מה זה באמת חשוב לך במצב הזה, ומהן ההתנהגויות והבחירות שיכולות לעזור לך להשיג את המטרות שלך?

אסטרטגיה פגומה למלחמה באנטישמיות

אם דחיפה נגד האנטישמיות היא בראש סדר העדיפויות של הקהילה שלנו, אני חושד שכתיבת פיקר כאנטישמי שפשוט אי אפשר לסבול איתו מעורבות תגרום יותר נזק מתועלת.

יש הרבה דברים שפייקר אמר שגם אני מוצא פוגעים.

אני מסכים איתו שהפעולות הנוראיות של חמאס ב-7 באוקטובר 2023, כולל מעשי אלימות מינית, אינן מצדיקות טבח של אזרחים פלסטינים בעזה. אבל אני חושב שלומר שזה "לא משנה" אם אונס קרה תוך כדי התקפת חמאס, כפי שעשה פיקר, זו דרך אכזרית וקודרת להבהיר את הנקודה המסוימת הזו.

ולמרות שאנטי-ציונות אינה אנטישמיות קטגורית, אני חושב שההצהרה של פיקר לפיה יש למנוע מכל מי שהפגין "רגשות חיוביים לגבי מדינת ישראל" להתחשב בכל עמדת ייבוא, לרבות "לוכד הכלבים המקומי המזוין", מסתכן ביצירת מבחן לקמוס להשתתפות יהודית בחיים האזרחיים. זה חשש שאני מקווה שאנשים שמתמודדים להיות נבחרי ציבור בחברה פלורליסטית לוקחים ברצינות.

אבל לומר שפייקר, שהאנטי-ציונות הנלהבת שלו עלולה לעבור לטריטוריה שעלולה להזיק ולזלזול, דומה לניק פואנטס – מכחיש שואה שכל השקפת עולמו מושתתת על ידי הרעיון שהיהודים הם מרושעים ונצלנים – זה לטעון טענה שיש מעט ראיות לתמוך בהן.

ההבחנה הזו חשובה. האנטישמיות של פואנטס כל כך קיצונית וכוללת עד שמעריציו וחסידיו לעולם לא יהיו בעלי ברית של יהודי אמריקה. יש מעט ראיות להאמין שזה נכון לגבי פיקר. כדי להילחם בהצלחה באנטישמיות, יהודי אמריקה זקוקים לבסיס רחב של בעלי ברית. בהקשר הזה, הקהל של פיקר – כולל כמעט 3 מיליון עוקבים בפלטפורמת הסטרימינג Twitch – הוא כזה שזו תהיה טעות שנמחק לחלוטין.

אנשים רבים שעוקבים אחר פיקר עשויים להסכים הן עם הגינוי שלו לממשלת ישראל והן עם הגינוי שלו למתקפה הקטלנית בטיול סולידריות של בני ערובה ב-2025 בבולדר, קולורדו. האנשים האלה יכולים לעזור במאבק נגד האנטישמיות האמריקאית – אבל לא אם נסרב לחלוטין לעסוק בהם.

בניית בריתות משמאל

אם המטרה של יהודי אמריקה היא להרתיע אנטישמיות, ולעודד אנשים לדבר מתוך מחשבה ואמפתיה על יהודים, אז ההתייחסות לפיקר כאל מישהו קיצוני מכדי לעסוק בסיכונים בשליחת מסר שיהודים לא רוצים בעלי ברית בשמאל.

זה מהדהד בעיה שהתעוררה במהלך המירוץ לראשות העיר ניו יורק בשנה שעברה. כמה קבוצות יהודיות זנחו את המאמצים המשמעותיים של ראש העיר זוהרן ממדאני לקידום יהודים, במקום זאת התמקדו לחלוטין בביקורת שלו על ישראל. בפועל, בחירה זו עלולה להצביע על כך שאין שום סיבה שממדני יטרח לנסות לתמוך ביהודי ניו יורק, כי בהינתן עמדתו כלפי ישראל, שום פעולות חיוביות שהוא יכול לנקוט אי פעם לא יספיקו.

למרבה המזל, ממדאני לא הפסיקה להתאמץ. עם זאת, אין ערובה שאחרים בשמאל יעשו את אותו הדבר.

ישנן דרכים אחרות לגשת למטריצת ACT בנושא זה. אבל בכל אלה שאני יכול לחשוב עליהם, ההתייחסות לפיקר כאל פרסונה נון גרטה נראית כמו אסטרטגיה גרועה להצלחה.

זה נכון, גם אם יהודים אמריקאים מודאגים יחליטו שמה שבאמת חשוב להם הוא ההזדמנות לדחות את הדעות השליליות יותר ויותר על ישראל בארצות הברית. הניסיון לעשות זאת על ידי ענישה של איש ציבור שמתרועע עם פיקר לא סביר שישתלם. השקפות שליליות על ישראל עלו מאז 2022, במיוחד בקרב הדמוקרטים. באותה תקופה, יהודים אמריקאים רבים ניסו לכנות את הביקורת על ישראל אנטישמית; המגמות בכל זאת נמשכו.

האם להאשים או לנסות להשתיק או להדוף אנשים שמדברים ביקורתית על ישראל זה הדבר שיגרום לאנשים לשנות את דעתם? אותו מטפל לשעבר לימד אותי לחשוב בצורה ברורה יותר על הקשרים בין המעשים שלי לבין מה שאני רוצה. זו הייתה לפעמים חוויה לא נוחה; שינוי לעתים קרובות הוא. הפופולריות של פיקר היא אחד מהסימנים הרבים לכך שאין דרך חזרה לארה"ב בעבר שבה יהודים יכלו להניח שלא-יהודים (או אפילו יהודים אחרים) תמכו בישראל או בציונות. בהתחשב במציאות הזו, נצטרך לחשוב כיצד לקרב את עצמנו למדינה בה אנו רוצים לחיות – מבלי להתעלם מהמציאות המעשית של המדינה שיש לנו כעת.

זה יום ההולדת שלנו ואנחנו עדיין חוגגים!

אנו מקווים שהערכת את המאמר הזה. לפני שאתה הולך, ברצוננו לבקש ממך בבקשה לתמוך ב קָדִימָההחדשות היהודיות העצמאיות של.

השבוע אנו חוגגים 129 שנים ל- קָדִימָה. אנו גאים במוצאנו כפרסום מודפס ביידיש המשרת מהגרים יהודים. ואנחנו גאים באותה מידה במה שהפכנו היום: מקור מהימן של חדשות ודעות יהודיות, זמין באופן דיגיטלי לכל אחד בעולם ללא חומות תשלום או מנויים.

עזרנו לחמישה דורות של יהודים אמריקאים להבין את החדשות והעולם הסובב אותם – ואנחנו לא מאטים את הקצב בזמן הקרוב.

כחדר חדשות ללא מטרות רווח, תרומות קוראים מאפשרות לנו לעשות את העבודה הזו. תמכו בעיתונות יהודית עצמאית ונטולת סדר יום והלוח שלנו יתאים את המתנה שלכם לכבוד יום ההולדת שלנו!

אל תקרא רק את קָדִימָה – להשקיע בזה. תן מתנה והלוח שלנו יתאים לה.

תמכו במשימתנו לספר את הסיפור היהודי באופן מלא והוגן.

$129

$180

360 דולר

סכום אחר