על פי מחקר חדש מאוניברסיטת צפון קרוליינה, כל הפרוביוטיקה לא נוצרים שווים, כך עולה ממחקר חדש מאוניברסיטת צפון קרוליינה. במודל עכבר, החוקרים מצאו כי זנים פרוביוטיים שונים יכולים להאיץ או לעכב את התאוששות מיקרוביומה של הבטן לאחר טיפול אנטיביוטי. העבודה מוסיפה לגוף הראיות המצביעות על כך שיעילות פרוביוטיקה היא ספציפית ומצבית, וכי יש צורך במחקר נוסף בכדי להבין את ההשפעות הספציפיות למתח של פרוביוטיקה שונה.
תוספי מזון פרוביוטיים נצרכים לרוב לאחר טיפול אנטיביוטי למניעת מחלת שלשול הקשורה לאנטיביוטיקה, הנגרמת לרוב על ידי Clostridioides difficile ((C. diff). עם זאת, ההשפעה האמיתית של זנים פרוביוטיים בודדים על המיקרוביוטה של הבטן, או על הסביבה החיידקית, מובנת היטב.
"התנגדות לקולוניזציה או היכולת למנוע קולוניזציה של פתוגנים היא פונקציה של מיקרוביוטה בריאה", אומרת קייסי תריוט, פרופסור למחלות זיהומיות במדינת NC ומחבר המחקר המתואם יחד. "המחקר הזה בדק כמה זמן נדרש התנגדות נגד C. diff קולוניזציה לחזור לאחר אנטיביוטיקה וההשפעה של שניים מהזנים המסחריים הנפוצים ביותר של לקטובצילוס פרוביוטיקה בחזרה ההיא. "
צוות המחקר בדק שלוש קבוצות של עכברים שטופלו ב- Cefoperazone, אנטיביוטיקה צפלוספורין רחבה-ספקטרום נפוצה. הקבוצה הראשונה לא קיבלה טיפול פרוביוטי. הקבוצה השנייה קיבלה L. Acidophilusוהשלישית התקבלה ל. גאסריו כל קבוצה תאתגרת איתה C. diff שבועי במשך ארבעה שבועות והמיקרוביוטה של כל קבוצה נבדקה למדידת עומס חיידקים ו C. diff הִתנַגְדוּת.
עכברים שלא קיבלו שום פרוביוטיקה הראו ירידה בעומס החיידקים ועמידות בפני C. diff זיהום בארבעה שבועות לאחר הפסקת האנטיביוטיקה. עם זאת, L. Acidophilus לעכברים היה עומס חיידקי מוגבר בשבועות שבועיים ושלושה, ואילו ל. גאסרי לקבוצה לא ניתן היה להבחין C.Diff אחרי שבועיים.
בנוסף, החוקרים מצאו את זה ל. גאסרי לא התיישב או נשאר במעיים. במקום זאת, זה היה מעורב בייצור של בקטריוצינים, או פפטידים אנטי -מיקרוביאליים, וזה עודד את צמיחתם של Muribaculaceaeעוד חיידקים פוטנציאליים מועילים.
"תמיד ידענו שחשוב להבין את ההשפעה הספציפית למתח של זנים פרוביוטיים", אומר רודולפה בארנגו, טוד ר. קלאנהמר פרופסור למזון, ביו-עיבוד ותזונה במדינת NC ומחבר המחקר. "תלוי במצב והרכבו של המיקרוביומה של האדם, המחלה והזן הפרוביוטי, יהיו לך השפעות ותוצאות שונות.
"מה שמעניין הוא שמחקר זה מצביע על כך שהוא מסובך יותר ממה שאנשים חושבים, מכיוון שפרוביוטיקה יכולה להיות השפעות חולפות או עקיפות על המיקרוביומה. ל. גאסרי אינו מונע זיהום, הוא מקדם באופן חולף התאוששות של מיקרוביומה Muribaculaceaeאשר לאחר מכן יכול לספק התנגדות. זה פותח דרכים חדשות כדי ליידע מה עלינו לעשות הלאה. "
"זהו המחקר היחיד שיש בו הוא בודק את ההתנגדות לתפקוד במיקרוביומה", מוסיף תריוט. "למרות שעבודה זו נמצאת במודל עכבר, היא מראה את הצורך בהבנה מכניסטית טובה יותר של האופן בו פרוביוטיקה משפיעה על המיקרוביומה, מכיוון שלא רק שיש להם השפעות שבועות לאחר שעזבו את הגוף, במצבים מסוימים יש להם פוטנציאל להאריך או לסבך התאוששות."
המחקר מופיע ב MBIO ונתמך על ידי מענקי הכשרה של NIH דרך מרכז אוניברסיטת צפון קרוליינה לביולוגיה ומחלות במערכת העיכול (CGIBD) והתכנית להכשרה ביוטכנולוגית מולקולרית (MBTP) במדינת NC. ה- UNC CGIBD הוא מרכז הנתמך על ידי NIH. תורמים אחרים של מדינת NC ליצירה הם הסופרת הראשונה מתיו פולי, ארתור מקמילן, שרה אופפלרי, רג'אני תאניסרי, מולי ואנהוי ומרי פולר.
