בניסוי הגדול ביותר מסוגו, גילו מדענים כי הגברת הטסטוסטרון לא השפיעה על בחירותיהם של גברים במשחקי אמון, סיכון או הגינות, תוך ערעור שנים של מחקרים קטנים יותר ותופסים תשומת לב.
לִלמוֹד: בחינת ההשפעות של טסטוסטרון תוך-מינוני במינון יחיד על העדפות כלכליות בניסוי אקראי גדול של גברים. קרדיט תמונה: Zerbor/Shutterstock.com
מחקרים מסוימים מראים כי טסטוסטרון מעצב העדפות כלכליות. מחקר שפורסם לאחרונה בפורסם ב PNAS ביקש לאמת תיאוריה זו במשפט מבוקר אקראי.
מָבוֹא
טסטוסטרון, המכונה לעתים קרובות הורמון המין הגברי, ממלא תפקיד מפתח בהתפתחות מינית משנית גברים, כמו גוברת מסת שריר וכוח, העמקת הקול וצמיחת שיער בגוף. מעבר להשפעות פיזיות, רמות טסטוסטרון גבוהות יותר נקשרו הן אינטואיטיביות והן בכמה מחקרים על אולטימטום ומשחקים כלכליים אחרים להתנהגויות אגרסיביות יותר, דומיננטיות ובוחרות זוג.
העדפות כלכליות נלמדות לרוב באמצעות משחקים כלכליים, שכל אחת מהן קייטרינג לסוג אחר של העדפה. משחקי הדיקטטור, האולטימטום ואמון עוזרים להעריך את העדפות חברתיות. לעומת זאת, העדפות הסיכון מוערכות על ידי בחירה בין הגרלה לאופציה בטוחה, או הגרלות שונות עם סיכויים ותוצאות שונות. ניתן למדוד את התחרותיות על ידי בחירה בין תכנית טורניר בקצב חתיכה.
הבחירות שנעשו במשחקים אלה מתואמות עם אפשרויות חינוכיות וקריירה, במידה מסוימת, ומעידות על פוטנציאל החיזוי שלהן בעולם האמיתי.
מחקרים קודמים דיווחו על קשרים בין רמות טסטוסטרון והעדפות כלכליות של גברים, כולל אלטרואיזם, הגינות או נטילת סיכונים. מרבית הראיות הללו נובעות ממחקר תצפיתי או ממחקרי התערבות קטנים, שנערכו לעתים קרובות ללא תוכניות ניתוח שנרשמו מראש. למרות מגבלות אלה, ממצאים כאלה משכו תשומת לב ניכרת והופנו לרבים.
עם זאת, לא רק שהראיות מנוגדות לעיתים קרובות, אלא שהן גם נמצאות בסיכון משמעותי להטיה של דיווח סלקטיבי. היעדר ניתוחים שנרשמו מראש תורם גם לשימוש בסטנדרטים אנליטיים LAX באופן בלתי מוגבל, כמו לימוד יותר מדי תוצאות או הגדרת משתני התוצאה.
על המחקר
המחקר כלל 1,000 משתתפים, כל הגברים, ובכך הפך אותו לפחות פי עשרה מגודל כל ניסוי קודם. הגברים חולקו אקראיים להשיג מינון אחד של 11 מ"ג של טסטוסטרון תוך -שרירי או פלצבו, שלאחריו ניתנו למשימות שונות להשלמה. רמת הטסטוסטרון השיא נמדדה לאחר חצי שעה.
לאחר מכן הושווה זאת לבחירות המשתתפים בכמה משחקים כלכליים ומשימות קשורות, שנועדו להעריך את השפעת הטסטוסטרון על העדפותיהם הכלכליות.
מחקרים קודמים וכמה ניתוחי איתנות במאמר זה העלו כי המשתתפים שהאמינו שקיבלו טסטוסטרון הציעו לפעמים הצעות נמוכות יותר במשחק האולטימטום. עם זאת, הראיות היו חלשות וקטנות בהרבה בעוצמה מאשר דיווחים קודמים.
המשימות בהן נעשה שימוש כללו:
- משחק הדיקטטור
- משחק האולטימטום
- משחק הצדקה
- משימה תחרותית
- משימת סיכון
המשתתפים הוערכו בתשע תוצאות במשימות העדפה כלכלית:
- סלידת סיכון
- סלידת אובדן
- ערך המציע
- ערך מגיב
- ערך המשקיע
- ערך נאמן
- ערך דיקטטור
- נכונות להתחרות
- רגישות למחיר התרומה (משחק צדקה)
ממצאי לימוד
ניסוי הטסטוסטרון של הרוק הראה עלייה בטסטוסטרון בקבוצת ההתערבות בהשוואה לקבוצת הפלצבו. עם זאת, טסטוסטרון לא הוביל לשינוי בהצעות במשחק האולטימטום. טסטוסטרון לא הגדיל את אמינותו או הפחית את האמון במשחק האמון, והוא גם לא הגדיל את התנהגות נטילת הסיכון.
טסטוסטרון לא היה בקורלציה עם נדיבות, נטילת סיכון כלכלי או דחיית חוסר הוגנות במשחק האולטימטום. זה גם לא היה קשור לתחרותיות. לפיכך, ניתוח בהשוואה בין קבוצות הטסטוסטרון והפלסבו לאחר הטיפול לא הראה שום הבדל בשום תוצאה.
נראה כי רמות טסטוסטרון הרוק לא מתואמות עם ההעדפות הכלכליות. טסטוסטרון הרוק לא היה אינטראקציה עם רמות הקורטיזול בתחילת הדרך או לאחר מתן טסטוסטרון, תוך סתירה למחקר קודם.
זה מטיל ספק ברעיון המוערך, בעיקר בגלל ניירות ישנים ספציפיים, כי שינויים לטווח הקצר ברמות הטסטוסטרון מניעים העדפות כלכליות גברים. עם זאת, נדרש מחקר ממצה יותר כדי לבדוק את ההשפעות של מינונים ונתיבי מתן שונים.
עבודות קודמות הצביעו על כך שההשפעות של הטסטוסטרון על המוח מתרחשות תוך 30 עד 60 דקות מהמתן, מה שמרמז כי המרווח של 30 דקות המשמש כאן עולה בקנה אחד עם השפעות השיא בסרום. מחקרים פרמקוקינטיים קודמים מראים גם עליות תוך 15 עד 30 דקות בסרום, ובעוד עיכובים ארוכים יותר (למשל, מספר שעות) הוצעו כרלוונטיים, העדויות חלשות.
השפעות טסטוסטרון עשויות להיות חזקות יותר במהלך חלונות התפתחותיים כמו חיי העובר או גיל ההתבגרות, שכן הורמונים אלה מעצבים את המוח והתפתחות קוגניטיבית. עדויות ישירה לכך חסרות, וראיות עקיפות שנויות במחלוקת באמינותן ותוקףן. מחקר שנערך לאחרונה בדק את רמות הטסטוסטרון לידה ולא מצא שהוא קשור להעדפות כלכליות בחיים המאוחרים יותר.
מסקנות
"לפיכך אנו מוצאים עדויות חזקות כנגד ההשערה כי לממשל טסטוסטרון במינון יחיד יש השפעות חשובות על העדפות או התנהגות כלכלית אצל גברים. " זה נתמך עוד יותר על ידי העובדה שרמות הטסטוסטרון של הרוק הבסיסיות אינן מתואמות עם אף אחת מהתוצאות הרשומות מראש.
מאמרים מרובים בעלי השפעה גבוהה העלו כי טסטוסטרון השפיע, למעשה, על הבחירות הכלכליות, אך המחקר הנוכחי לא הצליח לשכפל זאת בשום תוצאה למרות גודל המדגם הגדול שלו. הכותבים מדגישים כי יש לראות את משפטם כשכפול רעיוני מופעל בכבדות של עבודה קודמת וכי ממצאי האפס היו חזקים על פני ניתוח מראש, איתנות וניתוח חקר.
מחקר עתידי צריך להתמקד בדרכים אתיות להערכת ההשפעה ההתפתחותית והארוכת הטווח של מתן טסטוסטרון לגברים. יש לחפש גם הבדלים ספציפיים למין. מעל לכל, יש לבצע מחקרים גדולים שנרשמו מראש כדי למנוע חיוביות כוזבות ולמזער את ההטיה.
הורד את עותק ה- PDF שלך עכשיו!