(JTA) – וושינגטון – חלק מהדוברים הטילו תקווה במהלך סימפוזיון אנטישמיות ביום שלישי בבוקר שהתארח כאן על ידי הקואליציה היהודית הרפובליקנית וה-National Review.
טד קרוז לא היה אחד מהם.
"נורם (קולמן, יו"ר ה-RJC) הרגע אמר שאנחנו מנצחים. ואני מפרגן לו על כך, כי אני רוצה שננצח", אמר קרוז. "אבל אני לא בטוח שזה מדויק כעניין תיאורי שאנחנו מנצחים כרגע."
קרוז התכוון לקרב מתמשך בתוך המפלגה הרפובליקנית על דמויות כמו טאקר קרלסון וקנדיס אוונס, משפיענים שמרניים שהפיצו תיאוריות קונספירציה אנטישמיות.
זו לא הייתה הפעם הראשונה של הסנאטור מטקסס שדיבר עם הקהל RJC באזהרות חמורות על אנטישמיות ימנית ורטוריקה אנטי-ישראלית. הוא כינה את האנטישמיות "משבר קיומי במפלגה שלנו" בפסגה השנתית של RJC בנובמבר, שהתקיימה זמן קצר לאחר שקרלסון העניק ראיון ידידותי לאנטישמי המוצהר ניק פואנטס.
ארבעה חודשים לאחר מכן, נאומו של קרוז שימש המשך מפוכח: "זוהי תחילתו של קרב שבו האומה שלנו, האמונות שלנו, החוקה שלנו, העקרונות שבנו את אמריקה, נמצאים תחת תקיפה. ואנחנו צריכים לחגור את עצמנו לקרב ולהביס את הזבל הזה", אמר ביום שלישי.
קרוז היה רחוק מלהיות הדובר היחיד שהדגיש את חשיבות הסרת האנטישמיות הימנית בסימפוזיון שנמשך חצי יום. כ-100 המשתתפים במוזיאון התנ"ך שמעו מדברים על האופן שבו האנטישמיות מופצת באמצעות מדיה חברתית, על תגובות מדיניות לאנטישמיות, ומדוע אומרים שהחריגות האמריקאית היא בלתי נפרדת מהחריגות היהודית.
נראה כי קרוז סותר את קביעתו של קולמן ש"אנחנו מנצחים והם" – כלומר, "פולמוסיסטים בולטים" כמו קרלסון, אוונס ודמויות צעירות יותר כמו פואנטס ומועמד המושל בפלורידה, ג'יימס פישבק, שסוחרים ב"שנאה עתיקה" – "מפסידים".
אף על פי כן, אמר קולמן בראיון לאחר האירוע, הוא וקרוז נמצאים באותו עמוד.
"קודם כל, אני אופטימיסט. שנית, יכולתי להבין את הדאגה של הסנאטור קרוז", אמר קולמן, והציע כי קרוז לא רוצה להשאיר את הרושם שהקרב הפנימי של הרפובליקה הדמוקרטית על אנטישמיות הסתיים ו"זה לא מאבק שצריך להילחם בו.
"צריך להילחם בזה בשיניים כי זה כל כך חשוב", אמר קולמן.
הוא הוסיף, "לא עשינו זאת ווֹן הקרב. אני חושב שאנחנו מנצחים במאבק – ודרך אגב, זה בא לידי ביטוי בעובדה ש-85-90% מהרפובליקנים בצד שלנו".
ובכל זאת, קולמן – שאמר בדבריו הפומביים שהם "לא דמויות שוליים המתלחשות בפינות חשוכות", ושיש להן "מגפונים גדולים" – דחה מאוחר יותר את קרלסון, אוונס ופואנטס כ"קולות שוליים בצד שלנו". קרוז, לעומת זאת, אמר במהלך דבריו כי האנטישמיות "זוכה לרכישה אמיתית, במיוחד בקרב צעירים".
"אני לא רוצה להתעורר בעוד חמש שנים ולמצוא את עצמי במדינה שבה שתי המפלגות הפוליטיות הגדולות הן אנטי-ישראליות באופן חד משמעי ואנטישמיות באופן לא מתנצל", אמר קרוז. "ואני חושב שזו אפשרות אמיתית. אם טאקר וחניכיו ינצחו, זה יקרה".
כדי למנוע את זה, קרוז אמר שכמרים נוצרים צריכים להילחם בקרלסון "על רקע תיאולוגי" על ידי הרחקת תיאוריית ההחלפה שדוחף קרלסון "באופן אגרסיבי". הוא גם אמר שצריך לעשות מאמץ "לעקוב אחר הכסף" מכיוון שהוא חושד ש"רבים מהמשפיעים הללו פודים צ'ק" ממדינות כמו קטאר, רוסיה וסין, כחלק מ"מבצע להשמדת אמריקה".
קרוז היה הרבה יותר מפורש בגינויו של קרלסון מאשר בנובמבר, כשהתאפק מלהשתמש בשם האישיות לשעבר של פוקס ניוז.
"אני מאמין שטאקר קרלסון הוא הדמגוג המסוכן ביותר במדינה הזו", אמר קרוז ביום שלישי וזכה לתשואות.
"ואני אגיד לך," הוא אמר, "קיבלתי את ההחלטה שאני הולך לקחת אותו ישירות."
הוויכוח על אנטישמיות ודמויות כמו קרלסון ואוונס הסעירה את התנועה השמרנית האמריקאית. רפובליקאים נוספים שקלו במהלך החודשים האחרונים, כולל טראמפ, שאמר בשבוע שעבר שקרלסון הוא "לא MAGA" לאחר שהפרשן מתח ביקורת על התקפות אמריקאיות וישראליות באיראן. בינתיים, סגן הנשיא ג'יי.די ואנס לא גינה בפומבי את קרלסון, מה שגרר ספקנות וחוסר סבלנות גובר מצד כמה רפובליקנים יהודים.
קרוז תקף את חבריו הרפובליקנים שלא גינו בפומבי את קרלסון.
"קל להוקיע את ניק פואנטס", אמר. "למעשה אני חושב שזה הסבר בקרב פוליטיקאים רפובליקנים – אם הם יגינו את פואנטס אבל מפחדים להגיד את שמו של טאקר, זה אומר לך הרבה".
קרוז לא מנה פוליטיקאים כאלה.
