קצת יותר משנה לאחר ששופט פדרלי הצהיר כי גוגל היא מונופול בפרשת הגבלים עסקיים ציוני דרך, נמסרו עונשים, אם כי גוגל נחסכה מהפרידה שהממשלה חיפשה.
הייתה ציפייה מסוימת כי פסק הדין שנמסר היום (2 בספטמבר) יאלץ את גוגל לסלק את החלקים השונים בעסק שלה, כולל מכירת כרום או הפרדת אנדרואיד מגוגל. זה לא מה שקרה, אם כי השופט עמית פ. מהטה מבית המשפט המחוזי בארה"ב למחוז קולומביה הכפה כמה עונשים.
כחלק מהפסיקה, על גוגל לשתף חלק מנתוני החיפוש שלה עם חברות שהם "מתחרים מוסמכים". באופן ספציפי, גוגל צריכה לשתף נתוני אינדקס חיפוש ואינטראקציה של משתמשים, אם כי היא לא צריכה לשתף נתוני פרסום.
מהטה קראה גם ליצור ועדת פיקוח טכנולוגית שאמורה לעקוב אחר עמידה של גוגל לפסק הדין בשש השנים הבאות.
בנוסף, Mehta הגביל את יכולתה של גוגל להתקשר בחוזים בלעדיים להפצת מנוע החיפוש שלה. החברה עדיין מסוגלת לשלם עבור הפצת מוצרי החיפוש ומוצרי ה- AI שלה. המשמעות היא שגוגל עדיין יכולה לשלם 20 מיליארד דולר בשנה לאפל בגין הפניית גוגל לחפש את הספק בספארי, כל עוד העסקה אינה בלעדית.
משרד המשפטים טען כי יש לאלץ את גוגל למכור את דפדפן האינטרנט של Chrome כדרך לתקן את כוח החברה כמונופול.
"על אף כוח זה, בתי המשפט חייבים לגשת למשימה של יצירת סעדים במינון בריא של ענווה," אמר השופט מהטה בהחלטה. "בית משפט זה עשה זאת."
מהטה ציין בפסק הדין כי AI העלתה את עולם הטכנולוגיה מאז התביעה שהושקה בשנת 2020 וזו נבחנת בהחלטתו.
איך הגענו לכאן
זה לא בהכרח סוף התביעה, שכן גוגל יכולה לערער על פסק הדין. לעת עתה, מקרה ציון הדרך הוא אחד הניסיונות העיקריים הראשונים להתמודד עם מונופולים טכנולוגיים מאז ארה"ב נגד מיקרוסופט בשנת 1998.
משרד המשפטים הגיש את התביעה בגופני עורכי הדין נגד גוגל בשנת 2020 בטענה כי ההסכמים הבלעדיים עם חברות כמו אפל וסמסונג היו מונופוליסטים ומוחזקים מתחרים.
מהטה קבע כי גוגל היא מונופול בשנת 2024 כאשר המקרה נכנס לשלב הסעדים באפריל האחרון. במהלך שלב זה, גוגל הסכימה לעצור את החוזים הבלעדיים אך נלחמה בכל נקודה אחרת כולל מכירת כפוי של Chrome ושיתוף נתוני.
גוגל טענה כי פעולה זו תפגע בחברה, להפחית את החדשנות ובעצם ישמשו כמסירה בחינם למתחרים. עם זאת, נכון לכתיבת שורות אלה, אפילו עם עליית OpenAI והחיפוש המשופר שלה מבוסס AI, לגוגל יש כמעט 90% משוק מנועי החיפוש על פי StatCounter GS.
