(JTA) – כמעט כולם קראו לטאקר קרלסון בסימפוזיון של הקואליציה היהודית הרפובליקנית על אנטישמיות.
המשתתפים מחאו כפיים כאשר הסנאטור טד קרוז כינה את קרלסון "הדמגוג המסוכן ביותר במדינה", והדוברים שיבחו את הנשיא דונלד טראמפ על שהשליך אותו לאחרונה כ"לא MAGA".
עם זאת, לא היו שבחים כאלה לסגן הנשיא ג'יי.די ואנס, שלא אמר שום הצהרה נחרצת על קרלסון, וגם לא על קנדיס אוונס. שני אנשי התקשורת הגיעו לייצג אגף מתהווה ואנטי-ישראלי של המפלגה הרפובליקנית, שמתמסר לתיאוריות קונספירציה אנטישמיות ומהווה גנאי ל-RJC ואנשיו. שתיקתו של ואנס גררה ספקנות וחוסר סבלנות גובר בקרב חלק מהרפובליקנים היהודים.
אבל אף דובר לא הביע ביקורת ישירה על ואנס ביום שלישי, ואחרי האירוע, פקיד בכיר ב-RJC אמר בראיון שאין לו דאגות לגבי סגן הנשיא.
"יש לי דאגה לגבי קנדיס אוונס וטאקר קרלסון, אבל לא לג'יי.די ואנס", אמר נורם קולמן, היו"ר הלאומי של ה-RJC וסנאטור אמריקאי לשעבר ממינסוטה.
קולמן אמר שהוא מכיר את ואנס "הרבה מאוד שנים" וניהל איתו דיונים על ישראל ותמיכה בעם היהודי. הוא הצביע על נאומו של ואנס ב-2024 במכון קווינסי, צוות חשיבה מבודד, על מדוע תמיכה בישראל היא האינטרס הביטחוני הלאומי של אמריקה.
"אז הוא היה שם, הוא התבטא בפומבי, הוא נכנס לגוב האריות וקצת עמד עם העם היהודי ועמד עם ישראל", אמר קולמן. "הוא תמיד עשה את זה בשיחות שלי איתו, והייתי צריך להאמין שזה אותו דבר בשיחות שלו עם הנשיא טראמפ".
קולמן לא הזכיר את ואנס בדבריו הפומביים ביום שלישי, שכללו הרבה שבחים לבוס של ואנס.
למעשה, האזכור הישיר היחיד של ואנס על הבמה הגיע מטד קרוז, שהגיע בצורה של לא אישור ולא ביקורת. בנאום שהתמקד באנטישמיות הימנית הגואה והתפשטותה בקרב צעירים, נזכר קרוז בצמד אירועי מפנה ארה"ב שבהם סטודנטים שאלו שאלות על ישראל והשמיעו הערות קונספירטיביות על היהדות.
"היה אירוע אחד בנקודת מפנה ש-JD ואנס היה בו, באולה מיס, שבו ילד קם ושואל את השאלה האנטי-ישראלית הפרועה הזו", אמר קרוז. "ומה שקרה אחר כך היה חושפני בצורה יוצאת דופן: באופן ספונטני, שליש מהתלמידים פרצו במחיאות כפיים. זו הייתה התגובה המיידית שלהם לשאלה הזו". מה שקרוז הוציא מהכלל היה שואנס עקף את השאלה מבלי להדוף.
קרוז גם תקף את הרפובליקנים שלא גינו במפורש את קרלסון, ואמר: "קל להוקיע את ניק פואנטס. ולמעשה אני חושב שזה ברור בקרב פוליטיקאים רפובליקנים אם הם יגינו את פואנטס אבל הם מפחדים להגיד את שמו של קרלסון". אבל קרוז הפסיק לנקוב בשמות של פוליטיקאים כאלה.
מאוחר יותר, שבת קסטנבאום, המבקר בעל הפרופיל הגבוה של האנטישמיות בקמפוס שתבע את הרווארד, פנה בחוצפה לכל מי ש"מתכנן להתמודד לנשיאות ב-2028, ואתה חלק מממשל טראמפ עכשיו, ואתה רוצה – לא אמרתי את שמו של אף אחד! – אבל אתה רוצה להנהן ולקרוץ באינטרנט בצורה נקודתית יותר?"
קסטנבאום, שעובד בארגון התקשורת השמרני PragerU, הפסיק לנקוב בשמות והתבדח שהוא לא "רוצה להסתבך בצרות". אבל הוא הציע מסר ברור: "אם המועמד שלנו הוא מישהו שכפי שאמרתי, קורץ למרחב המקוון הזה, אז נפסיד בבחירות ולמען האמת, מגיע לנו להפסיד בבחירות".
כשנשאל לאחר האירוע למי הוא מתכוון, אמר קסטנבאום כי הוא פונה "לכל אחד, בין אם אתה רפובליקני או דמוקרט, שמנסה להסכים לבסיס אנטי-אמריקאי ואנטישמי רדיקלי".
הוא הוסיף, "אני חושב שלנשיא מרקו רוביו יש צליל ממש נחמד".
שלא כמו הדוברים של יום שלישי, האישיות השמרנית בן שפירו קראה במפורש לסגן הנשיא לגנות את קרלסון.
"הייתי רוצה לראות את סגן הנשיא ואנס משנה כיוון בהרבה מזה; אני מקווה שהוא יעשה זאת", אמר שפירו בחודש שעבר בראיון לניו יורקר, כשנשאל מי בעולם השמרני "יגרש את סוג הדמויות שטאקר קרלסון והחברה מעודדות".
דבריו של שפירו, ועמידתו ארוכת החודשים נגד האנטישמיות הימנית, סימנו דחיפות מוגברת באופן שבו השמרנים היהודים פונים ליורשיו הפוטנציאליים של טראמפ על רקע החשש שהמפלגה תוותר על קרקע לאנשי ימין אנטישמיים. בדומה לקסטנבאום, שפירו אמר שהוא "כנראה" יתמוך ברוביו בפריימריז על פני ואנס.
ארלין רוס, שנסעה מניו יורק כדי להשתתף במה שלדבריה היה סימפוזיון "יוצא מן הכלל", אמרה שהיא אוהבת את קרוז ורוביו. באשר לוואנס, היא האמינה ששמו היה עולה ביום שלישי אם היה ישיבת שאלות ותשובות, כי "הקהילה היהודית לא מתלהבת ממנו" "קצת נעים מדי עם הימין הקיצוני".
במקום זאת, שמו של ואנס נותר מחוץ לשיחה, שרוס חידד בפני הדוברים – שמספרם היו נבחרי ציבור – שלא רצו לחצות את הבית הלבן.
"אני חושבת שהם לא רצו להעליב את ואנס כי הם פחדו מהתגובה של טראמפ אם יעשו את זה", אמרה.
