צ'יפס החץ האחרון של אינטל אמורים להופיע לראשונה בפברואר הקרוב, כאשר מעבדי סדרת ה- Ultra 200HX של אינטל Core 200HX, שמטרתם להעניק למחשבים ניידים משחקים דחיפה של ביצועים גדולים. בזכות מדדים חדשים, הם מחפשים להיות מעבדי המחשבים הניידים הטובים ביותר בשוק.
מעבד ה- Intel Core Ultra 9 275HX הופיע ב- Passmark, אתר מדד עצמאי, וכעת הוא מדורג כמעבד המחשבים הנייד המהיר ביותר בסביבה. הוא קלע 61,010, והציב אותו לקראת ה- AMD Fire Range Ryzen 9000HX הקרוב, כולל Ryzen 9 7945HX3D (57,112) ו- Ryzen 9 7945HX (54,826) שבבים.
המפרט עבור אינטל ליבה Ultra 9 275HX כולל 24 ליבות (8 ליבות ביצועים, 16 ליבות יעילות), 24 חוטים ומהירות מקסימאלית של 5.4 ג'יגה הרץ. השבב הזה, יחד עם שאר סדרת HX, מיועד ל"מחברות יוצר ומשחקים ", כמו שאומרת אינטל. אם לשפוט לפי המפרטים האלה והמחשבים הניידים של המשחקים, יראו די קפיצה ברווחי הביצועים.
לא בטוח איזה מחשב נייד נבדק כדי לקבל את ציון המידה הזה, אך הוא אותר במחשבים ניידים משחקי משחקים כמו Asus Rog Strix G16 ו- Acer Predator Helios Neo 16 AI-שאותו קראנו למפלצת אמצעית שלנו אצלנו בדיקות מעשיות.
למרות היותו מעבד המחשבים הניידים ביותר שנבדק בסך הכל ב- Passmark, אפילו ניצח את ה- M4 Max החזק, השבב האחרון של אינטל עדיין לא יכול היה לנצח את השבבים של סדרת ה- M של אפל באזור מפתח: ביצועי חוט יחיד.
שבבי אפל עדיין שולטים בביצועים יחידים
Passmark חשף גם מדדי הביצועים החד-פעמיים, ונראה כי מערך מעבדי M3 של אפל עדיין מוביל את המטען בהשוואה למעבד Intel Ultra 9 275HX.
התוצאות מראות כי Ultra 9 275HX השיג ציון של 4,732. למרות שזה עדיין אחד המופיעים המובילים הרשומים, Apple M3 Max (4,792), M3 Pro (4,775) ו- M3 (4,747) החזיקו מעבד הבא של אינטל. ביצועי חוט יחיד מתייחס ליכולתו של מעבד לבצע משימה יחידה-ככל שהמספר גדול יותר, כך הביצועים טובים יותר.
המעבד האחרון של Core Ultra 200H של אינטל צפוי להציע דחיפה של 5% בביצועים חד-חוטי, שהוא אזור אינטל מתפקד היטב. עם זאת, על פי התוצאות הללו, זה לא ממש מדביק את מעבדי סדרות ה- M ו
כאשר מעבדי ה- M3 אפילו ניצחו את מערך ה- M4, זה מצביע על כך ששבבי ה- M3 מתאימים יותר להצטיין במדד פאסמרק. על פי הבדיקות בסקירת Macbook Pro M4 שלנו, ה- M4 עולה על ביצועים רבים של ה- M3 הן במבחני GeekBench והן במבחני בלם יד. אז, קח את המידות האלה עם קמצוץ מלח.
Intel Core Ultra 200HX עדיין נראה חזק
בעוד שמדדי ה- Passmark רק רומזים למה לצפות מהמעבדים האחרונים של חץ אגם של אינטל למחשבים ניידים, הם עדיין אינדיקטור חזק לאיך ייראה ביצועים במחשבים ניידים מתקרבים השנה. זה נכון במיוחד בהתחשב בעובדה ששבבי Ultra Core של אינטל הציעו ביצועים מדהימים בעבר (עיין בסקירת Asus Rog Zephyrus G16 שלנו).
להלן מבט מהיר על שבבי אינטל Core Ultra 200HX היורדים בצינור:
| שם שבב | ליבות וחוטים | מהירות מקסימאלית (גיגהרץ) | ליבות GPU | צמרות NPU |
| Intel Core Ultra 9 285HX | 24 ליבות / 24 חוטים | 5.5 ג'יגה הרץ | 4 | 13 |
| Intel Core Ultra 9 275HX | 24 ליבות / 24 חוטים | 5.4 ג'יגה הרץ | 4 | 13 |
| אינטל Core Ultra 7 265HX | 20 ליבות / 20 חוטים | 5.3 ג'יגה הרץ | 4 | 13 |
| Intel Core Ultra 7 255HX | 20 ליבות / 20 חוטים | 5.2 ג'יגה הרץ | 4 | 13 |
| Intel Core Ultra 5 245HX | 14 ליבות / 14 חוטים | 5.1 GHz | 3 | 13 |
| Intel Core Ultra 5 235HX | 14 ליבות / 14 חוטים | 5.1 GHz | 3 | 13 |
כמובן שהביצועים תלויים גם במחשב הנייד עצמו והאם הוא יכול להתמודד עם כוח השבב בפנים. אנו נבדוק בקרוב את שבבי אגם החץ החדשים של אינטל, ונקבל מד טוב יותר של כמה עוצמת המעבדים הללו. בינתיים, בדוק את המחשבים הניידים הטובים ביותר במשחקים בשוק.
