מחסרי היצירות בצרפת נקטו בפעולה משפטית נגד כמה מספקי ה- VPN הטובים ביותר, ומטרתם להכריח אותם לתמוך בתוכנית חסימת הפיראטים שלהם.
עם זאת, המהלך נתפס כמסוכן על ידי חברות VPN ויכול לאיים על הפרטיות והביטחון המקוון של אזרחי צרפת. בתגובה לדרישות, הוצאת שירותים מצרפת לא הוזלה.
בלוקים דומים הוטלו והוטלו ברוסיה, בהודו ובפקיסטן. אך האם נראה תגובה שונה לאיומים מאירופה?
VPNs ממוקדים
ספקי VPN התרחקו מהפיראטיות, אך זומנו להופיע בבתי המשפט הצרפתים ב- 10 בדצמבר 2025, כחלק ממאמצי אנטי-פיראטיות.
למרות שאינם מקלים על פיראטיות, בתי המשפט יכלו להורות על VPNs לחסום אתרים מסוימים וכתוצאה מכך, ספקי VPN מתמודדים עם החלטה שעלולה להיות קשה.
בשיחה עם TorrentFreak, מנכ"ל I2Caliution, כריסטיאן דוסון, אמר כי הקואליציה אינה מדברת ישירות עם ספקי VPN בודדים, אך ניתן היה לנקוט בפעולה.
"המעבר הפוטנציאלי של צרפת לכפות על ספקי VPN לחסום תוכן יכול להעמיד חברות במצב דומה – שם הן עומדות במדדים הסותרים את מטרתם או עוזבים את השוק לחלוטין."
הוא ציטט התפתחויות שהתרחשו בהודו שהובילו לסגת VPN מהמדינה.
בשנת 2022 הורתה הודו לחברות VPN לאסוף ולאחסן את נתוני המשתמשים שלה. זה נוגד את המדיניות ללא ירידה של ספקי VPN רבים המובילים והובילו לחברות כולל NORDVPN, ExpressVPN, גישה לאינטרנט פרטי ואייפוואניש שעוזבים את המדינה.
יוזמת VPN Trust (VTI), חלק מה- I2COALITION (קואליציית תשתיות אינטרנט) וכוללת את NORDVPN, ExpressVPN ו- SurfShark, התנגדה לבקשות של הרשויות הצרפתיות לחסימת גישה לאתרים שעלולים להפר.
ה- VTI אמר כי חסימת יכולות להיות בעלות השלכות על פרטיותם ואבטחתם של משתמשי האינטרנט הצרפתים, והמהלך מוטל את האשמה בפיראטיות.
"VPNs אינם מנחים של פיראטיות", אמר ה- VTI בהצהרה ב- 7 בפברואר, ו"כוונה לשירותי VPN לפעילויות שאינן מאפשרות או לקדם זו גישה מוטעית ולא פרופורציונאלית. "
זה המשיך ואמר כי בלוק "מסתכן בקביעת תקדים מסוכן לחופש האינטרנט העולמי." הקבוצה הוסיפה כי חסימות "מאיימות באופן מהותי על אופיו החופשי והפתוח של האינטרנט ומהווים נשק למשטרי צנזורה."
המאבק של צרפת בפיראטיות
הרשויות הצרפתיות מנסות להילחם בפיראטיות מקוונת במשך שנים, ולראות את אתר הפיראטים חוסם דרך יעילה להידבק בנושא.
חסימת ניסיונות התמקדה לראשונה בספקי שירותי אינטרנט (ISP), אם כי אלה לא היו מוצלחים באופן נרחב. ניתן להשתמש ב- VPNs כדי לעקוף את חסימות ה- ISP שכן הם מאפשרים לך להסוות את כתובת ה- IP שלך ולהופיע כאילו אתה מתחבר לאינטרנט ממדינה אחרת.
רזולוצי DNS מסוגלים גם הם לנווט בלוקים של ספקי שירותי אינטרנט וממוקדים במקרים משפטיים לאורך השנים.
בתחילת פברואר, השדרנית הצרפתית Canal+ השיקה התקפה גורפת על VPNs, לצד גוף השלטון הכדורגל בצרפת, Ligue de Football Professionnel (LFP).
ההתקפה האשימה VPNs בהקלה על פיראטיות בכך שהיא מאפשרת לדרך לעקיפת הבעיה לגשת לאתרי סטרימינג ספורט. Canal+ רשמה מספר VPNs במסמכים משפטיים וצוטטה סעיף 333-10 של קוד הספורט הצרפתי. הקוד מאפשר לבוחרי ימין לדרוש "כל האמצעים הפרופורציונליים" כנגד אלה ש"סביר להניח לתרום לתיקון "הפרת זכויות יוצרים.
הצהרת אחריות
אנו בודקים ובודקים שירותי VPN בהקשר של שימושים פנאי משפטיים. לדוגמא: 1. גישה לשירות ממדינה אחרת (בכפוף לתנאים של אותו שירות). 2. הגנה על האבטחה המקוונת שלך וחיזוק הפרטיות המקוונת שלך בחו"ל. איננו תומכים או מתיר את השימוש הבלתי חוקי או זדוני בשירותי VPN. צריכת תוכן פיראטי שמשולם לא מאושר ואינו מאושר על ידי פרסום עתידי.
