עתידם של VPNs בצרפת הושלך בספק שכן חמישה ספקי VPN מובילים איבדו מקרה משפטי נגד פירטיות.
ב -15 במאי פסק בית המשפט השיפוטי בפריס לטובת השדרן תעלה+ וה- Ligue de Football Professionnel (LFP), הגוף המנהל הכדורגל של צרפת, במאבקו בפיראטיות המקוונת.
ספקי VPN צריכים כעת לחסום מעל 200 "אתרי סטרימינג ספורט לא חוקיים", במה שתואר כ"ראשון חוקי ".
המקרה כלל כמה מה- VPNs הטובים ביותר – NORDVPN, SurfShark, ExpressVPN, Proton VPN ו- Cyberghost – וייתכן שיש להם השלכות הרסניות על עתיד ה- VPNs בצרפת והפרטיות והביטחון הרחב של העם הצרפתי.
גישה חסומה
חמשת ספקי ה- VPN הוטלו על חסימת הגישה ל 203 שמות דומיינים המשמשים להזרים באופן בלתי חוקי את ליגת האלופות של אופ"א, ליגת העל ו -14 המשחקים המובילים – Canal+ מחזיקה בזכויות שידור צרפתיות בלעדיות לשלושתם.
Canal+, שנקטה לראשונה בפעולה נגד VPNS בפברואר 2025, בירך על ההחלטה בהצהרה. זה "מעביר מסר חזק לגבי האחריות של ספקי VPN", אמר השדרן.
המקרה ראה VPNs שכותרתו לראשונה "מתווכים טכניים", כאשר תעלה+ מתארת את מעשיהם כ"תקדים משפטי ".
VPNs לא צריכים להפוך לכדורגל פוליטי
פסק הדין נידון על ידי קבוצת הסנגור, קואליציית Internet Infrastructure (I2) וקבוצת העבודה שלה, יוזמת VPN Trust (VTI).
ה- VTI מורכב מספקי VPN ומקדם את בטיחות הצרכן ופרטיות האינטרנט, כמו גם מגדיל את ההבנה של VPNs.
בהצהרה, קואליציית ה- I2 אמרה כי תוצאה זו מסכנת את "שלמות האינטרנט".
הקואליציה נמסר כי "הפסיקה הצרפתית לא רק מציגה את האחריות: היא מאיימת באופן מהותי על פרטיותם וביטחונם של מיליוני משתמשים בצרפת ומעבר לה".
"גישה חוסמת זו – שנכשלה בעבר – מסתמכת על מכשירים טכניים בוטים במקום על כלי אכיפה מדויקים כדי לטפל במקורות הפיראטיות בפועל. לכן היא לא תפחית את ההפרה, ורק תגרום לנזק נרחב בטחונות."
היא הוסיפה כי "VPNs המופעלים על ידי אתית אינם מארחים, מאחסנים או מקדמים גישה לא לגיטימית לחומר המוגן בזכויות יוצרים"-הם "אוסרים" על כך.
הקואליציה I2 הביעה חששות מההשלכות של משתמשי האינטרנט הצרפתים. נכתב כי "מיקוד לספקי VPN הלגיטימיים עשויים להרחיק את המיקוד שלהם מהשוק הצרפתי – ליצור מרחב לשחקנים לא אתיים וזדוניים למלא את החלל."
הגבלת VPNS היא מוטעית ולא יעילה
ה- VTI פרסמה הצהרה משלה בהערה על פסק הדין.
"חסימת תשתית ברמת התשתית לא הצליחה לרסן באופן משמעותי את הפיראטיות באופן משמעותי תוך גרימת יתר של תוצאות בלתי מכוונות אך לא צפויות", החלה הצהרת הקבוצה.
היא המשיכה באמירה "גישה סלקטיבית זו בטח נכשלת, מכיוון שהיא מכוונת לתסמינים ולא להתייחס לגורמי השורש לפיראטיות."
ה- VTI אמר כי הוא עוקב אחר "המאמצים הגלובליים לרסן את ההתנהגות המקוונת" וציין את המגמות הבאות:
- חסימת יתר נפוצה
- פיצול האינטרנט הקשור לתוכן מואץ
- נזק בטחונות חמור
- התערבויות מדיניות לרוב אינן עומדות ביעדיהן
הקבוצה טענה כי "חסימה ברמת התשתית בשירותים נייטרלים תוכן היא אסטרטגיית אכיפה לא מדויקת היוצרת נזק גדול ביחס למטרתה המיועדת"-והוסיפה שהיא אינה מבטלת תוכן פוגע.
ה- VTI דחק ב"דיוק, ריסוק ואחריות "בכל הקשור לאכיפה טכנית של האינטרנט והכיר בצורך לשמור על חוגי הימרים.
אבל "זה לא אמור לבוא במחיר של הקרבת עקרונות יסוד כמו גישה לאינטרנט פתוח, מאובטח ופרטי."
לפני פסק הדין, ספקי VPN לא העירו באופן אינדיבידואלי על ההליכים, אך זה כבר לא המקרה.
NORDVPN הכיר בהחלטה ואמר: "אנו מאמינים כי באופן כללי, להחלטה זו תהיה השפעה שלילית על האבטחה הדיגיטלית של צרפת."
"הצוות שלנו מעריך בימים אלה את כל הגישות האפשריות המתיישרות הן עם ציות משפטי והן מחויבות הליבה שלנו לחופש ולפרטיות של המשתמשים שלנו."
"אנו צופים לספק מידע מפורט יותר לאחר שבדקנו באופן מלא את החלטת בית הדין וקבענו את תגובתנו המתאימה."
קרב היסטורי
Canal+ ו- LFP השיקו מקרה ספציפי זה מוקדם יותר בשנת 2025, אך לצרפת יש היסטוריה של ספקי שירותי אינטרנט (ISP) חסימות והתקפות על רזולוצי DNS. בשנה שעברה ניתן צו חסימת DNS לטובת תעלה+.
פסקי דין כמו זה עלולים לגרום לכך שספקי VPN עוזבים את צרפת, או מדינות אחרות – מהלך שישפיע באופן משמעותי על אלה החיים שם.
המנכ"ל של קואליציית I2, כריסטיאן דוסון, רמז לכך כשדיבר על המקרה ל- TorrentFreak בפברואר.
בשנת 2022, החקיקה בהודו הורתה לחברות VPN לאסוף יומנים על המשתמשים שלהם, דבר שמוזג באופן בסיסי את עקרונות הליבה של VPNs. ספקי VPN רבים, כולל NORDVPN, ExpressVPN, גישה לאינטרנט פרטי ו- IPVanish – חבר VTI אחר – נסוגו מהארץ כתוצאה מכך.
נותר לראות כיצד ספקי VPN מגיבים לפסק הדין הצרפתי הזה, אך הגנה על פרטיות המשתמשים היא חובה – גם אם זה אומר לעזוב את השוק הצרפתי.
אנו בודקים ובודקים שירותי VPN בהקשר של שימושים פנאי משפטיים. לדוגמא: 1. גישה לשירות ממדינה אחרת (בכפוף לתנאים של אותו שירות). 2. הגנה על האבטחה המקוונת שלך וחיזוק הפרטיות המקוונת שלך בחו"ל. איננו תומכים או מתיר את השימוש הבלתי חוקי או זדוני בשירותי VPN. צריכת תוכן פיראטי שמשולם לא מאושר ואינו מאושר על ידי פרסום עתידי.
