קרן המורשת מתכננת "לזהות ולמקד" עורכים מתנדבים בוויקיפדיה שלדבריה "מנצלים את עמדתם לרעה" על ידי פרסום תוכן שלדעת הקבוצה הוא אנטישמי, על פי מסמכים שהגיעו לידי הארגון קָדִימָה.

עובדי Heritage, צוות החשיבה השמרני שהפיק את תוכנית המדיניות של Project 2025 עבור ממשל טראמפ השני, אמרו שהם מתכננים להשתמש בתוכנת זיהוי פנים ובבסיס נתונים של שמות משתמש וסיסמאות פרוצים כדי לזהות תורמים לאנציקלופדיה המקוונת, שרובם עובדים תחת שמות בדויים. לא ברור בדיוק לאיזה סוג של אנטישמיות מאמץ ויקיפדיה, שלא דווח בעבר, נועד לטפל. אבל בחודשים האחרונים התלוננו כמה קבוצות יהודיות על שורה של שינויים באתר הנוגעים לישראל, למלחמה בעזה ולהשלכותיה.

ביוני, פאנל של עורכי ויקיפדיה הכריז על הליגה נגד השמצה כמקור מידע "לא אמין בדרך כלל" על הסכסוך הישראלי-פלסטיני, תוך הגבלה מתי ניתן לצטט את הארגון במאמרי ויקיפדיה. והייתה זעקה בסתיו הזה בקרב כמה חוקרים יהודים ופעילים פרו-ישראלים על עריכות בערך של ויקיפדיה לציונות כדי להוסיף אזכורים ל"קולוניזציה".

ויקיפדיה גם גררה לאחרונה זעם מדמויות ימין כולל אילון מאסק, המיליארדר שהיה לצד הנשיא הנבחר טראמפ במהלך חלק ניכר מהמעבר. מאסק פרסם ב-X (לשעבר טוויטר) בדצמבר: "תפסיק לתרום לווקפדיה".

דוברת קרן מורשת אמרה שהיא לא מסוגלת לענות על שאלות על עבודת הארגון הקשורות לוויקיפדיה, אילו עורכים היא ביקשה לזהות או כיצד היא ביקשה "למקד" אותם. קרן ויקימדיה, המספקת את התשתית לויקיפדיה, סירבה להגיב.

הקרן למורשת שלחה את המגרש המתאר את יוזמת ויקיפדיה לקרנות יהודיות ולתומכים פוטנציאליים אחרים של פרויקט אסתר, מפת הדרכים שלה למלחמה באנטישמיות ובאנטי-ציונות. במצגת נכתב כי "מתודולוגיות המיקוד" של הקבוצה יכללו יצירת חשבונות משתמש מזויפים בוויקיפדיה כדי לנסות להערים על עורכים לזהות את עצמם על ידי שיתוף מידע אישי או לחיצה על קישורי מעקב זדוניים שיכולים לזהות אנשים שלוחצים עליהם. לא ברור אם זה התחיל.

תמזין הדסה קלי, עורכת פורייה בוויקיפדיה, אמרה שהשיטות המוזכרות במסמך המורשת מוכרות, ושעורכי ויקיפדיה יודעים שיכול להיות קשה לשמור על האנונימיות שלהם.

"זה מפחיד שהם רוצים לעשות את זה, אבל זה לא 'יום אפס'", אמרה קלי בראיון, בהתייחסה לסוג המסוכן ביותר של פריצה.

טענות על הטיה

ויקיפדיה מתמודדת זמן רב עם טענות של שמרנים כי יש לה הטיה ליברלית. חיה רייצ'יק, מתווך הנדל"ן לשעבר האורתודוכסי מאחורי "Libs of TikTok", תקפה למשל את ההוצאות של ויקימדיה על תכנות גיוון. ומחקר ביוני ממכון מנהטן הנוטה לימין מצא "נטייה קלה עד מתונה" לויקיפדיה לתאר בצורה שלילית יותר כמה אישי ציבור שמרנים.

כמה קבוצות יהודיות בולטות גם הביעו דאגה שוויקיפדיה נוטה נגד ישראל. קונגרס יהודי עולמי פרסם דו"ח בחודש מרץ אמר כי מאמרי האתר על מלחמת ישראל-חמאס היו מוטים ב"טרמינולוגיה, מסגור וחוסר הקשר, מקורות חד-צדדיים והשמטות ביקורתיות", בעוד Aish.com, אתר חדשות אורתודוקסי. , אמר בנובמבר כי הוא "נחטף על ידי ג'יהאדיסטים דיגיטליים".

במאי, לוס אנג'לס ג'ואיש ג'ורנל הרצה כתבת שער בשם "Wokepedia?" שתיאר "שבע טקטיקות בהן השתמשו עורכי ויקיפדיה כדי להפיץ הטיה אנטי-ישראלית". במאמר נכתב כי המונח "אנטי-אימפריאליזם" נוסף לדף חמאס כאחת האידיאולוגיות של ארגון הטרור הפלסטיני, והמונח "אנטישמיות" הוסר. אף אחד מהקדנציות אינו נמצא כרגע בדף החמאס; עורכים דנים ומשנים לעתים קרובות את התוכן של מאמרים שנויים במחלוקת.

(בוויקיפדיה יש ערך שלם על הלוך ושוב בין עורכי האנציקלופדיה הפרו-ישראליים והפרו-פלסטינים שלדבריה החל ברצינות בסביבות 2006).

הקמפיין יהיה יוצא דופן

קרן המורשת אמרה לתורמים פוטנציאליים שהפרויקט יונהג בחלקו על ידי טום אולוהון, סוכן FBI לשעבר, וציינה שהוא זכה בפרס SHIELD מה-ADL ב-2015.

ה-ADL לא הגיב לבקשה להגיב על ויקיפדיה, פרויקט Heritage Foundation, או אזכור הקבוצה של הפרס שלה במאמצי גיוס כספים. לאחר שוויקיפדיה הכריזה עליו כמקור לא אמין על ישראל וציונות ביוני, ADL התגייסה יותר מ-40 קבוצות יהודיות כדי להתנגד להחלטת האתר והצהירה כי "ויקיפדיה שוללת מהקהילה היהודית את הזכות להגן על עצמה".

הערעור הופנה לקרן ויקימדיה, אשר מסרה כי היא אינה מתערבת בהחלטות המתקבלות על ידי העורכים המתנדבים של ויקיפדיה.

ה-ADL התמודד עם תגובה נגדית בשנת 2021 לאחר שנמצאו כמה מאנשי הצוות שלו עורכים ערכים בוויקיפדיה על קיצוניות מקומית כדי להוסיף מידע על המחקר של הארגון. כללי האתר מונעים בדרך כלל עריכה שמטרתה לקדם ארגון שהעורך עובד בו, אך דובר ADL אמר אז שעובדיו פעלו לפי הכללים בכך שחשפו שהם עובדים עבור הקבוצה.

"Doxxing", או חשיפת זהותם של עורכים אנונימיים בוויקיפדיה, מפרה את חוקי האתר ועלולה לגרום להרחקת משתמשים, בהתאם להנחיות האתר. קלי, שהייתה עורכת מתנדבת באתר מאז 2012 עם התמקדות הכוללת מיניות ודת, ושימשה בעבר כמנהלת, אמרה שבעבר, בעיות כאלה נעוצות בדרך כלל בסכסוכים בין אישיים או בקמפיינים מקוונים אד-הוק.

קמפיין ממומן היטב נגד עורכי ויקיפדיה בודדים של ארגון כמו קרן מורשת, שהוא אחד מצוותי החשיבה השמרניים הבולטים במדינה, כך נראה, יהיה ראשון.

מולי ווייט, עיתונאית עצמאית ותורמת בויקיפדיה שכתבה בשבוע שעבר מאמר שתיאר את "מלחמת הימין בוויקיפדיה", אמרה כי התוכנית של הריטג' למקד עורכים נוגעת: "המסמך הוא די מעורפל לגבי מה שהם יעשו ברגע שהם מזהים אדם ", היא ציינה, "אבל הדברים שעולים לראש אינם גדולים."