OpenAI מסירה את קול Sky לאחר האיום המשפטי של סקרלט ג'והנסון – הנה מה שקורה

סקרלט ג'והנסון האשימה לאחרונה את Open AI בהעתקת קולה לאחר שדחתה את רשותם להשתמש בו עבור העוזרת הקולית שלהם.

זה מגיע מיד לאחר ש-OpenAI הורידה את הקול בגלל הדמיון. עם זאת, לא ידענו קודם לכן שג'והנסון עצמה מעורבת.

הצוות המשפטי של ג'והנסון סיפק הצהרה ל-NPR מהשחקן ודן בשני המכתבים שנשלחו ל-OpenAI בדרישה מהחברה לחשוף כיצד היא פיתחה קול עוזר אישי בינה מלאכותית שנשמע הרבה כמו השחקן.

בהצהרה שלה אמרה ג'והנסון, "בספטמבר האחרון קיבלתי הצעה מסם אלטמן, שרצה להעסיק אותי כדי להשמיע את מערכת ChatGPT 4.0 הנוכחית. הוא אמר לי שהוא מרגיש שעל ידי השמעת המערכת, אני יכול לגשר על הפער בין חברות טכנולוגיה וקריאייטיבים ולעזור לצרכנים להרגיש בנוח עם השינוי הסייסמי הנוגע לבני אדם ובינה מלאכותית. הוא אמר שהוא מרגיש שהקול שלי ינחם אנשים".

ג'והנסון דחה את ההצעה לאחר "שיקולים רבים ומסיבות אישיות". עם זאת, כאשר OpenAI הדגימה את GPT-4o, דגם השפה הגדול האחרון שלהם בשבוע שעבר, ג'והנסון התבשרה על ידי אנשים רבים ש'Sky' נשמעת כמוה.

ג'והנסן המשיכה לצפות בסרטון ואמרה שהיא "מזועזעת, כועסת ולא מאמינה שמר אלטמן יחפש אחר קול שנשמע כל כך דומה למוח, עד שהחברים הקרובים ביותר שלי וכלי החדשות שלי לא יכלו להבחין בהבדל". היא גם הזכירה שאלטמן פנה אליה רק ​​כמה ימים לפני ההדגמה כדי לבקש ממנה לשקול מחדש, אבל פרסמה את הסרטון לפני שהספיקה להגיב.

דובר OpenAI הצהיר כי "הקול של סקיי אינו של סקרלט ג'והנסון, והוא מעולם לא נועד להידמות לשלה", בהצהרה שנשלחה לאנגדג'ט שיוחסה לאלטמן. ההצהרה המשיכה ואמרה. "ליהקנו את המדוב מאחורי קולה של סקיי לפני כל פנייה לגב' ג'והנסון. מתוך כבוד לגברת ג'והנסון, הפסקנו להשתמש בקולה של Sky במוצרים שלנו. אנו מצטערים בפני גב' ג'והנסון שלא תקשרנו טוב יותר".

OpenAI גם פרסמה ביום שני פוסט ארוך שפירט כיצד החברה בוחרת קולות לעוזרי הבינה המלאכותית שלה. הפוסט מסביר מה שלומם של שחקנים ומזכיר ש"הקול של סקיי אינו חיקוי של סקרלט ג'והנסון אלא שייך לשחקנית מקצועית אחרת המשתמשת בקול הדיבור הטבעי שלה. כדי להגן על הפרטיות שלהם, אנחנו לא יכולים לשתף את השמות של כישרונות הקול שלנו".

עם זאת, שחרור זה הגיע רק לאחר שהמועצה המשפטית של ג'והנסון שלחה מכתבים וביקשו הסבר. "בתקופה שבה כולנו מתמודדים עם זיופים עמוקים והגנה על הדמיון שלנו, העבודה שלנו, הזהויות שלנו, אני מאמין שאלו שאלות שראויות לבהירות מוחלטת", כתב ג'והנסון. "אני מצפה לפתרון בצורה של שקיפות והעברת חקיקה מתאימה כדי להבטיח שזכויות הפרט מוגנות".

עליית הקולות שנוצרו בינה מלאכותית אפשרה לעוזרים להישמע אמיתיים יותר, ולאפשר חיבור רב יותר עם המשתמשים. עם זאת, מצב זה חושף את אחת החששות הגדולים יותר לגבי כמה קל לשחזר קולות. זה מתווסף לדאגות האחרות לגבי הפיכת קולות שנוצרו על ידי AI להישמע כל כך אמיתיים שאפשר להשתמש בהם כדי להערים על אנשים לחשוב שהם מדברים עם יקיריהם.

אנחנו נמשיך לעקוב אחר הסיפור הזה כדי לראות אם OpenAI וג'והנסון מגיעים להסכמה, או לקחת את זה עד לבית המשפט. מה שלא יקרה, סביר להניח שזה יספק תקדים מרכזי לאופן שבו תורשה הבינה המלאכותית להישמע ולפעול בעתיד.