מאז השקתו החודש, ה-M4 החדש של MacBook Pro ביסס את עצמו בנוחות כאחד המחשבים הניידים הטובים ביותר שתוכלו לקנות. בעוד אפל עשתה עניין גדול מהשיפורים שהביא מעבד ה-M4 והכללת צג ננו-מרקם מגביל בוהק, כעת נראה שיש שיפור גדול נוסף שהחברה לא הזכירה.
כפי שזיהה 9to5Mac, אנליסט התצוגה רוס יאנג טוען שאפל כללה לראשונה נקודות קוונטיות בתוך הצג של המחשב הנייד. בעוד שאנשי ה-MacBook Pro הקודמים השתמשו בסרט זרחן אדום KSF עם לוחות ה-miniLED, המעבר לטכנולוגיית נקודות קוואנטית הוא משמעותי מכיוון שפירושו שלפני המסכים החדשים יש "סולם צבעים טוב או טוב יותר וביצועי תנועה טובים יותר".
חדשות תצוגת Big Apple, הם אימצו נקודות קוונטיות בפעם הראשונה. ה- MacBook Pro האחרון (M4) משתמש בסרט נקודות קוונטי (QD) ולא בסרט זרחני KSF אדום. בעבר, אפל הלכה עם פתרון KSF בגלל יעילות טובה יותר ומחסור בקדמיום (Cd), אבל ה… pic.twitter.com/5olq9lEHs914 בנובמבר 2024
קצב התגובה המהיר יותר אומת על ידי בודקי תנועת התצוגה ב-Blur Busters, אשר השיבו וקבעו כי ה-M4 MacBook Pro אכן נראה "מהיר משמעותית" משלושת הדורות הקודמים של אפל סיליקון.
"התגובה של פיקסל היא די בבירור מהירה יותר כאשר מבחני תנועה של TestUFO רואים זה לצד זה, אתה יכול ללכת לחנות אפל ולהפעיל http://testufo.com לעומת M1", נכתב בחשבון. "ה-M4 LCD מהיר יותר באופן ניכר."
למה עכשיו ולמה אין הודעה?
יש שני "למה" גדולים שמגיעים מזה. מדוע אפל עשתה את המעבר לטכנולוגיית הנקודות הקוונטיות עכשיו? ולמה, לאחר שלכאורה עשתה את המעבר, החברה לא עשתה עניין גדול בעניין?
הסבר אחד על הראשון נכלל בפוסט של יאנג: לא רק שפתרון KSF הציע יעילות רבה יותר, אלא שהוא נקי מקדמיום, מסרטן אנושי. ארגון הבריאות העולמי מסביר את ההשפעות הרעילות הפוטנציאליות שלו על הכליות, השלד ומערכות הנשימה, מה שהופך אותו למשהו שהחברה תעדיף להרחיק מהפסולת האלקטרונית שלה (מדיניות של אפל שראשיתה לפחות תשע שנים).
כעת תצוגות נקודות קוונטיות הן גם ללא קדמיום, אפל יכולה לבצע את המעבר בנוחות. אבל למה שאפל לא תצעק על זה? זה הכל ספקולציות, אבל יש כמה אפשרויות.
הראשון הוא שייתכן שהוא לא שדרוג אוניברסלי, וקיים רק בתצורות מסוימות של ה-M4 MacBook Pro. אם זה המקרה, אז עדיף לא להדגיש את זה בכלל עד שזה באמת זמין לכולם, כדי למנוע מאנשים להרגיש קצרים השתנו אם הגרסה שלהם כוללת את הטכנולוגיה הישנה.
אפשרות נוספת היא שאפל החליטה שהשיפורים המוצעים הם פשוט קצת נישתיים וחנוניים מכדי לצעוק עליהם בשיווק שלה. קל למכור "ביצועים מהירים יותר והפחתת בוהק" למשתמשים מזדמנים – תגובת הפיקסלים, לעומת זאת, היא הרבה יותר אזוטרית. יש סיבה לכך שאפל מדברת על ProMotion ולא על צגי 120Hz עם האייפונים שלה, אחרי הכל.
וזה מביא אותנו לנקודה הסופית: אפל נמנעת לעתים קרובות מלהיכנס לפרטי פרטים על הדקויות של המפרטים שלה בכל רחבי הלוח. אנחנו יודעים על קיבולת הסוללה של האייפון רק מפירוק, ולא דרך ערוצי תקשורת רשמיים, אז אולי טכנולוגיית המסך לא צריכה להיות שונה.
תהיה הסיבה אשר תהיה, המעבר לנקודות קוונטיות הוא מהלך חיובי ואמור להפתיע את הרוכשים של מחשב נייד שהוא בנוחות הטוב ביותר שמשתמשי MacBook יכולים לקנות. כפי שכתב העורך הראשי הגלובלי שלנו, מארק ספונאואר, בסקירה שלו בת ארבעה וחצי כוכבים: "ה-M4 MacBook Pro הוא המחשב הנייד שהייתי קונה מכספי. וזה אחד המחשבים הניידים הטובים ביותר שאתה יכול לקנות, נקודה."
