Mac Studio M3 Ultra: 3 סיבות לקנות ושתי סיבות לדלג

השבוע חשפה אפל את סטודיו MAC החדש שלה עם M4 Max או M3 Chips Ultra בפנים, וכאשר היא תשיק בשבוע הבא גרסת ה- M3 Ultra תהיה ככל הנראה שולחן העבודה החזק ביותר בשוק.

אני חושד שזה יהיה גם אחד מההשקות היותר מבלבלות של MAC בשנים האחרונות בגלל הפיצול המוזר באיזה שבבים אתה יכול להכניס לתוכו.

ראו, שבב Apple M4 הוא חדש יותר ויכול יותר מבחינה טכנית מאשר שבב M3 הישן, אך שבבי "האולטרה" של אפל הם חזקים פי שניים מאשר עמיתיהם "מקס". אם אתה מדמיין את ה- M3 Ultra כשני M3 Chips M3 מקופלים יחד, אתה קרוב יותר ממה שאתה חושב להבנת הפרש הכוח.

אז כשמדובר בסטודיו החדש של MAC 2025, גרסת ה- M4 Max (1,999 $ להתחיל) היא למעשה פחות חזקה ופחות יקרה מגרסת ה- M3 Ultra (3,999 $ להתחיל) למרות שיש מספר גבוה יותר על השבב.

זה פשוט מספיק ברגע שאתה מסתכל על המחירים וספירת הליבה, אבל אני עדיין מצפה שזה יבלבל כמה לקוחות בגלל האופן בו אפל חילקה את הגבול בין M3 ל- M4. ואחרי שסקירת בעצמי ב- MAC Studio M2 ואת הסטודיו המקורי של MAC, אני חושב שיש עוד כמה דברים שכדאי לחשוב עליהם לפני ששדרוג לאולטרה חדש של Mac Studio M3.

סיבות לקנות

יש לפחות כמה סיבות טובות לצנוח כלפי מעלה של 2,000 דולר בסטודיו MAC חדש השנה, בין אם אתה משדרג ממק ישן יותר או קונה את הסטודיו הראשון שלך.

אתה רוצה Thunderbolt 5

אחד השדרוגים החדשים הגדולים שמגיעים לכל הגרסאות של סטודיו MAC 2025 הוא הופעתם של יציאות Thunderbolt 5 בגב המכונה. זה הופך את זה ל- Mac הראשון לקבל יציאות Thunderbolt 5, וזה עניין גדול אם אכפת לך להעברות נתונים במהירות גבוהה.

דגם M4 Max מגיע עם ארבעה מהם על הגב, ואילו גרסת ה- M3 Ultra מקבלת את אלה פלוס שניים נוספים בחזית בסך הכל של שישה יציאות Thunderbolt 5.

הסיבה לדאוג ל- Thunderbolt 5 היא שמדובר בשדרוג בולט על יציאות Thunderbolt 4 שקיבלנו בדגמי Studio Studio. ל- Thunderbolt 5 כפול את יכולת רוחב הפס של Thunderbolt 4 (80 ג'יגה -ביט לשנייה לעומת 40 ג'יגה -ביט לשנייה), מה שאומר שהוא יכול לדחוף יותר נתונים לכל כיוון מאשר קודמותיו.

זה אומר שאתה יכול לעשות יותר עם אביזרי Thunderbolt 5 ממה שאתה יכול עם Thunderbolt 4. אתה יכול להשתמש בתצוגות חיצוניות יותר (עד 5 עם M4 Max/8 עם M3 Ultra) ברזולוציות גבוהות יותר (עד 8K), למשל.

אתה יכול גם לשלוח ולקבל קבצים גדולים מהר יותר (שהוא מצמד לעורכי וידיאו), למשוך יותר כוח ממעבדים חיצוניים ולספק יותר כוח בעת טעינה, שכולן הופכות את Thunderbolt 5 לשדרוג פרודוקטיביות בעל פוטנציאל משמעותי עבור אנשים רבים.

אז אם אתה מתרגש מהאפשרויות Thunderbolt 5 יכול לספק לך, זה עשוי להיות חכם לשדרג לסטודיו Mac 2025 החדש.

אזהרה אחת: אל תמהר לשדרג ל- Thunderbolt 5 רק לתמיכה בתצוגה של 8K אלא אם כן אתה יוצר מקצועי שמנסה להכין 8K וידאו.

אמנם זה מרגש ש- Thunderbolt 5 יכול לתמוך בשני תצוגות חיצוניות הפועלות ברזולוציה של 8K וקצב רענון של 60 הרץ, אך העובדה היא שפשוט אין טון של תוכן של 8K זמין שם כדי להזרים ברגע זה. ובעוד שהמחשבים הטובים ביותר למשחקים עם החומרה הבשרנית ביותר יכולים כנראה להריץ משחקים בגודל 8K, אפילו Mac Studio M3 Ultra ככל הנראה היה נאבק לרוץ כל משחק במהירות של 8K/60Hz.

אתה צריך מכונת עיבוד וידאו מדהימה

סטודיו MAC נמכר תמיד כשולחן עבודה יקר של MAC ליוצרים, ומספק גישה בלעדית לערכות השבבים הבשרניות של אפל, כמו גם תקרות גבוהות על זיכרון RAM ואחסון במחיר חסון.

המהדורה של 2025 אינה שונה, ובעוד שהדגם ברמת הכניסה של 1,999 דולר נראה שניתן לשירות בצורה מושלמת כמחשב, אתה באמת יכול להפוך אותו לסוס עבודה אם אתה מכניס אותו עם כל האחסון וה- RAM שהוא יכול להתמודד.

אם אתה יכול להרשות לעצמך באמת לבזבז הרבה על מכונת עיבוד וידאו חדשה השנה (או שאתה יכול להביא אותה), ל- Mac Studio M3 Ultra יש פוטנציאל להיות חיה מוחלטת של מכונת ייצור. לדגם הבסיס של 3,999 דולר יש את שבב ה- M3 Ultra Sporting מעבד בן 32 ליבות ו- An 80 ליבה GPU, עם 96 ג'יגה -בייט של זיכרון RAM ואחסון בסיסי 1TB להתחיל.

השקיעו יותר ותוכלו להשיג אולטרה M3 בשרני עוד יותר עם מעבד בן 32 ליבות (ואותו GPU 80 ליבות), עד 512GB של זיכרון RAM ו- 16TB של אחסון SSD. זה יעלה לך צפונית ל -14,000 $, אבל אם אתה רק צריך את החצי-טרה המתוק המתוק הזה של זיכרון RAM ותגלה את האחסון בהמשך תוכל להשיג אותו עבור פחות מ -10,000 דולר.

זה עשיר מדי לדם שלי, אבל יוצרי תוכן מקצועיים עשויים לשקול ברצינות לשחרר כל כך הרבה עבור מכונת טיוח כזו, במיוחד אם Mac הם כבר חלק מרכזי בזרימת העבודה שלך.

אתה משתמש ב- Mac הולך קשה ב- AI

AI נותרה ה- Buzz Word Du Jour של תעשיית הטכנולוגיה, ואפל מעוניינת לקדם את Mac Studio M3 Ultra כמעצמת כוח לניהול דגמי שפה גדולים (LLMs) באופן מקומי – כלומר, כולו במכשיר שלך במקום לחייג לאינטרנט לקבלת סיוע.

כעת לכל ה- Mac המודרני יש פונקציונליות "AI" המתהווה בצורה כלשהי בצורה של Apple Intelligence, אוסף כלים הזמינים בכל תוכנות Apple שעוזרות לך לעשות דברים כמו סיכום או לייצר טקסט.

אבל אם אתה רוצה להוריד סוכני AI (כמו Deekseek R1 או LLAMA של Meta) ולהריץ אותם באופן מקומי במחשב שלך, אתה זקוק למחשב עם הרבה כוח עיבוד, זיכרון RAM ושטח אחסון. כן, זה אומר שאתה יכול להריץ צ'אט AI משלך אם אתה רוצה!

נכון להיום, בדרך כלל פירושו לבנות מחשב משחק בשרני עם מעבד מסוגל ולהשתמש בכרטיס גרפי דיסקרטי חזק יחד עם Ooodles of RAM. ולמרות שאני לא יכול לומר בוודאות כיצד Mac Studio M3 Ultra מתערער מול מחשב המשחקים הטובים ביותר מבחינת הכוח הגולמי, אני יכול לומר לך שהיא נראית מכונת AI מסוגלת מאוד שהיא טובה משמעותית מקודמותיה בהפעלת סוכני AI מקומיים.

כמובן, אני לא אדע בוודאות כמה טוב ה- MAC הזה בעומסי עבודה של AI עד שנקבל אחד לבחון ולסקור את עצמנו. אך לדברי אפל, ה- Mac Studio M3 Ultra מסוגל לייצר אסימונים עד 16.9X מהיר יותר מאשר Studio M1 הישן של MAC כאשר מפעיל LLM באופן מקומי בסטודיו LM. לא הפתעה ענקית כשאתה מחשיב את Mac Studio M1 שהושק לפני שלוש שנים, אבל הנה לך!

סיבות לדלג

השתמשתי וסקרתי עד היום כל סטודיו MAC, כך שאני יודע שבעוד שהתחמניות הללו בגודל חצי ליטר מצטיינות באזורים מסוימים הם לא הטובים ביותר באחרים. הנה שתי סיבות טובות מדוע לא הייתי ממהר לקנות אולטרה M3 סטודיו M3 חדש.

אתה רוצה מציאה

סטודיו MAC היה באופן מהימן את שולחן העבודה החזק ביותר של MAC שאתה יכול לקנות כבר שנים, אבל זה לא אומר שזה הערך הטוב ביותר אם אתה רק צריך מחשב חזק.

לא, אם הייתי צריך להשיג את הכוח המחשוב ביותר לכסף שלי בשנת 2025, הייתי מחפש לבנות מחשב Windows או לקנות מחשב משחק שנבנה מראש כמו לא כמו Alienware או Corsair. תן לי לעבור אותך למה.

בראש ובראשונה, אני חושב שאנחנו רואים את החזרות הפוחתות על שבבי מסדרת ה- M של אפל. שבב ה- M1 המקורי היה מהפכה מבחינת הביצועים ויעילות הכוח, אך עם כל דור חדש נראה שאנחנו רואים שדרוגים קטנים יותר ויותר במהירות ובחיי הסוללה.

ובזכות תוצאות BeekBench 6 מדובר על תוצאות Benchmark המציעות את סטודיו Ultra Mac בסך 3,999 דולר Ultra Mac בקושי מכה את הדגם של 1,999 מ"ק מקסימום של 1,999 דולר מבחינת ביצועי המעבד, אני חושב שאנחנו עומדים לראות את הקפיצה הקטנה ביותר עד כה.

אז בעוד שה- M3 Ultra הוא ללא ספק הצ'יפ החזק ביותר של אפל אי פעם ב- Mac, אני לא יודע שזה יהיה שווה את העלות הגבוהה אם אתה רק משדרג מהמהדורה הקודמת של האולפן.

בעוד שהקפיצה ל- M4 Max/M3 Ultra והופעתו של Thunderbolt 5 בהחלט צריכה להרגיש כמו גילוי אם אתה משתמש כרגע ב- Mac Mini או בסטודיו MAC הישן M1, אני חושב שיהיה לי קשה להתווכח על מישהו עם Studio M2 או שדרוג חדש יותר לדגם זה.

ואם אתה רק רוצה את המחשב החזק ביותר האפשרי ולא אכפת לך אם זה Mac או Windows, יש למקרה חזק שעליך לבנות או לקנות מחשב משחק עם כל הכסף הזה במקום זאת.

לדוגמה, כרגע אני יכול להשיג ARIENWARE ARORA R16 חדש (אחד המחשבים הטובים ביותר למשחקים שתוכלו לקנות) החל מ- קצת יותר מ- $ 4K. אז בערך באותו מחיר כמו Mac Studio M3 Ultra אני יכול להשיג מחשב עם מעבד I9 14900KF של Intel I9 14900KF, Top the-the-ind-indie geforce rtx 4090 GPU, 64GB ו- 2TB SSD.

מחשב Alienware זה ללא ספק יישמע כמו מנוע סילון בהשוואה לביצועים של Whisper-Quiet של סטודיו MAC, אך ככל הנראה הוא יביא גם ביצועים דומים וייתן לך אפשרויות רבות יותר להרחיב ולשדרג בהמשך הדרך מכל Mac.

אתה רוצה לשחק משחקים

כשסקרתי את ה- Mac Studio M2 Ultra קראתי לזה את ה- Mac הכי טוב למשחקים, והתכוונתי לזה: מעולם לא ראיתי משחקים כמו Sky's No Man's Sky או Shadow of the Tomb Raider לרוץ טוב יותר בכל Mac שהשתמשתי בו.

II אתה רק רוצה ליהנות לשחק בשמיים של No Man ב- 5K, לדלג על סטודיו MAC היקר ולבנות לעצמך מחשב משחק נהדר במקום זאת.

אני מצפה שה- Mac Studio M3 Ultra יהיה מכונת משחק מסוגלת עוד יותר, וזו חדשות טובות אם אתה חובב MAC עם כיסים עמוקים שאוהבים משחקים. אבל אם אתה לא נשוי ל- MacOS ורוצה את ביצועי המשחק הטובים ביותר שאפשר, אין מצב ש- Mac Studio M3 Ultra הולך לספק את זה.

אני יודע מכיוון שאפילו ה- Maxed-Out 6,199 דולר Mac Studio M2 Ultra שאפל שלחה אותנו לביקורת נאבקת לנהל משחקים רבים היטב. בעוד שמשחקים המותאמים לסיליקון של אפל (כמו כותרות המודרניות של Assassin Assassin ו- Resident Evil) נוטים לרוץ די טוב במכונות האלה, הם פשוט לא יכולים להחזיק נר לביצועים של מחשבי משחק שעולים זהה או פחות.

Studio M2 Studio M2 של 6K דולר שלנו התקשה להפעיל את Borderlands 3 ב -60 פריימים קבועים לשנייה ברזולוציה של 1080p, למשל, בעוד מחשב משחק Alienware Aurora R15 שעולה כמעט 2K $ פחות הצליח להריץ את המשחק בקלות ב -4X המסגרת (257 fps @ 1080p).

הפער של הביצועים יהיה שונה בהתאם לאילו משחקים אתה משחק, כמובן, אבל אני בטוח שלא משנה באילו כותרות אתה נהנה הם יפעלו טוב יותר עבור זול יותר במחשב Windows מאשר ב- Mac Studio M3 Ultra חדש.

הַשׁקָפָה

אם הגעת עד כה, אתה יודע שההצעה הערך של ה- MAC Studio M3 Ultra החדשה זהה לקודמותיה: הרבה כוח סיליקון של אפל בקוביית כסף שמשתתקת וקל להתאים לשולחן העבודה שלך.

ולמען האמת, תמיד אהבתי את ההיבט הזה של העיצוב של סטודיו MAC. זה כמו Mac Mini גבוה יותר עם שריר – אם ג'ייסון סטת'אם היה מנגן את ה- MAC Mini בסרט, הרוק היה מגלם את סטודיו MAC.

כך שלמרות שהסטודיו החדש של MAC ככל הנראה לא יציע פוטנציאל משחק טוב יותר או יותר מקודמיו, אני חושב שמדובר ברכישה שעלולה להיות משכנעת עבור יוצרי תוכן וכל מי שצריך כוח מחשוב גדול ב- Mac. בין אם אתם מעוניינים בקידוד אפליקציות או בהפעלת סוכני AI מקומיים ב- MacOS, יכולתי לראות את עוגת הבקר בצורת הקופסא הזו שווה את המחיר הגבוה.

אבל אם אתה רק רוצה ליהנות לשחק בשמיים של No Man ב- 5K, דלג על Studio Mac Studio ו- Apple Studio Display ובנה לעצמך מחשב משחק נהדר במקום.