ה- M4 MacBook Air לא רק מזעזע אותי בגימור השמים הכחול המדהים שלו. מדדי GeekBench שהודלפו מראים שאתה מקבל מספרי MacBook Pro כמעט M4 במחיר הנמוך החדש של 999 דולר.
ראינו ציונים בודדים ורב-ליבה שביישנו את אינטל ו- AMD. אבל Elite של Snapdragon X של קוואלקום אכן מתקרב ואסביר מדוע אחר כך.
לפי המספרים


אז במקום להטיל על זה, בואו ניכנס למספרים. תחת שם הקוד 'MAC16,13', AIR M4 פגע בציון ליבת יחיד של 3,680 ו -14,924 ברב-ליבות. כדי להשוות את זה:
אולי תאהב
-
MacBook Air M4 Benchmark Stuns Stun
-
ה- MacBook Air M4 יכול להיות המחשב הנייד של השנה – וזה לא בגלל השבב החדש
מחשב נייד |
GeekBench 6 ליבה אחת |
GeekBench 6 MultiCore |
---|---|---|
M4 MacBook Air (דליפה) |
3680 |
14924 |
M4 MacBook Pro |
3807 |
15114 |
Dell XPS 13 (Snapdragon X Elite X1E-80-100) |
2797 |
14635 |
Asus Zenbook S16 (AMD Ryzen AI 9 HX 370) |
2765 |
13282 |
M3 MacBook Air |
3082 |
12087 |
Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition (Intel Core Ultra 7 256V) |
2531 |
10711 |
מהירויות ליבות יחיד תמיד היו הפורטה של אפל, מה שהופך את הרווחים העדכניים של 45% על התחרות שלה לא מפתיעה. והסיפור דומה גם במחלקת הרב-ליבות, עם ביצועים מהירים יותר של עד 40% מאשר אינטל Core Ultra 256V במהדורת Lenovo Yoga Slim 7i Aura.
זרקתי שם גם את M4 MacBook Pro לשם השוואה, וכפי שאתה יכול לראות, ההבדל בקושי זניח – הכל במחשב נייד שהוא 600 $ פחות.
היה גם מדד GPU של GeekBench שהדלף, והאוויר קלע 54,684 במבחן זה. זה קצת בצד התחתון, ו (לתיאוריה לרגע שכן GeekBench לא מראה זאת) זה מצביע על כך שזו יכולה להיות גרסת הספירה הליבה התחתונה של M4 המגיעה בדגם 999 $.
חלוקת ה- X86/ARM
בעוד ש- Snapdragon X Elite ב- Dell XPS 13 אכן נופל ב -31% בליבה יחידה, מדוע הוא מתקרב ברב-ליבות? ובכן זה מסתכם בגישה הדומה שלה לעיבוד משימות לזו של אפל.
הירשם כדי לקבל את המיטב מהמדריך של טום ישירות לתיבת הדואר הנכנס שלך.
קבל גישה מיידית ל- Breaking News, הביקורות החמות ביותר, מבצעים מעולים וטיפים מועילים.
Intel ו- AMD משתמשים בשיטה מסורתית יותר הנקראת x86 – מפעילים את מה שמכונה Complex Comprient Set Computing (CISC). במונחים של הדיוט, השבב מתמודד עם כל המשימות הייחודיות של תהליך בו זמנית. זה עשה את העבודה היטב בשלושת העשורים האחרונים, אבל סיליקון אפל וקוואלקום משתמשים במשהו קצת יותר טוב.
ARM מתמודד עם כל אחת מההוראות Barebone באופן אינדיבידואלי בתהליך המכונה מחשוב מערך הוראות מופחת (RISC), והוכח שיש לו ביצועים טובים יותר וחיי סוללה משופרים בהרבה.
דבר אחד שבבי ארכיטקטורת ARM לא הצליחו לכבוש הוא גרפיקה, מה שמסביר מדוע מדד ה- GPU נופל מעט בקצה התחתון של הסולם הפנימי שלי. זה לא אומר שאין תוכנית – ספריית המשחקים של אפל המותאמת לפלטפורמת פיתוח משחקים משלה, מטאל, צומחת בקצב קשרים. כלומר, CyberPunk 2077 מגיע!
הַשׁקָפָה
אך בסופו של דבר, מה שמספרים אלה מראים הוא שאפל שוב מובילה מהחזית. המעבר של צוות קופרטינו לסיליקון אפל בשנת 2020 היה מכה תואר שני בהצעת ביצועים מרשימים וגרור את חיי הסוללה שלה.
והנה אנחנו שוב, עוד שנה בה אוהבי אינטל, AMD וקוואלקום נוקטים את צעדיהם קדימה, רק כדי שהתפוח הגדול האוכל במחצית העיוור את כולם. כמו שאמר אלכס ווווו, זה יכול להיות המחשב הנייד של השנה.