במחקר שפורסם לאחרונה בכתב העת Nature מחקר יתר לחץ דםבחנו החוקרים את התגובות שניתנו על ידי כלי הבינה המלאכותית ChatGPT ובינג לשאלות על שיטות ניטור לחץ דם בבית.
הם השוו אותם עבור שלמות, דיוק ושחזור כדי לקבוע עד כמה הכלים הללו אמינים במתן ידע על מצבים רפואיים.
לימוד: השוואה בין ChatGPT ל-Bing, בתגובה לרשימת הידע של ניטור לחץ דם בבית (HBPM). קרדיט תמונה: SomYuZu/Shutterstock.com
רקע כללי
יתר לחץ דם או לחץ דם גבוה הם בעיה בריאותית עולמית נפוצה ביותר, המגבירה גם את הסיכון למחלות אחרות כגון מחלות לב וכלי דם, הפרעות בכליות, בעיות נוירולוגיות, כמו גם תמותה מוקדמת.
יתר לחץ דם מצריך מעקב וניהול מתמידים, וזהו מצב שלעתים קרובות אינו מאובחן עד שמצבים בריאותיים אחרים מביאים לאבחנה מקרית.
נמצא כי הבנה טובה של יתר לחץ דם מביאה לניהול טוב יותר של לחץ דם גבוה. יתר על כן, בהתחשב בכך שגורמי לחץ הקשורים להגדרות משרדיות עלולים לגרום לתנודות בלחץ הדם, מומלץ לרוב החולים לעקוב אחר לחץ הדם שלהם בבית, בסביבה רגועה.
עם זאת, ספקי שירותי בריאות עמוסים לעתים קרובות מדי ואינם מסוגלים לספק מידע הולם או להבהיר שאילתות מטופלים שיכולות לסייע בשיפור הידע של המטופל על יתר לחץ דם.
היישומים של בינה מלאכותית ברפואה גדלו בהתמדה, וצ'אטבוטים כגון Bing ו-ChatGPT יכולים לעתים קרובות לספק תשובות לשאלות של מטופלים. עם זאת, יש לוודא את הדיוק והאמינות של תגובות אלו.
לגבי המחקר
במחקר הנוכחי השוו החוקרים בין שני כלי בינה מלאכותית – Bing ו-ChatGPT – לצורך דיוק, שחזור ושלמות של התשובות שסופקו לשאלון על שיטות לבקרת לחץ דם שניתן לבצע בבית.
ChatGPT הושק על ידי Open AI בשנת 2022 והוא כלי שמשתמש במידע ממקורות שונים, כגון מאמרים, אתרים וספרים, כדי לספק תשובות מבוססות ידע לשאלות מתחומים שונים, כולל רפואה ובריאות, בפורמטים שוטפים ומובנים. .
המפתחים של ChatGPT גם עשו לו אופטימיזציה כדי להפחית תוכן לא רלוונטי ולא הולם, ניתוב מחדש או תגובות מזיקות.
Bing bot הוא כלי בינה מלאכותית דומה שפותחה על ידי מיקרוסופט המגיב לכל שאלה בשפות אנושיות טבעיות. כלי זה משתמש בנתוני אימון המאפשרים לו לספק תשובות כמו אנושיות באופן עקבי.
בהתחשב ביישומים רחבי הטווח, השפה הטבעית וקלות הגישה לכלים אלו, החוקרים מאמינים שכלים אלו ישמשו את המטופלים כדי לקבל מידע ובהירות רבה יותר לגבי מצבי לחץ הדם הגבוהים שלהם ולהדרכה בניהול ובקרה של יתר לחץ דם. בבית.
החוקרים השתמשו ברשימת הידע של ניטור לחץ דם בבית (HBPM) כדי לבדוק את הדיוק, יכולת השחזור והשלמות של התגובות שסיפקו Bing ו-ChatGPT.
עשר השאלות בשאלון זה התבססו על המלצות מהאגודה הבריטית ליתר לחץ דם, הקולג' המלכותי של אוסטרליה ואיגוד הלב האמריקאי.
השאלות התייחסו למגוון רחב של נושאים, כגון הכנה למדידת לחץ דם, לרבות מנוחה, סוג לבוש, הימנעות מגירויים, שימוש בשרוול למדידת לחץ הדם ותנוחת הגוף בזמן ביצוע מדידות.
השאלות התייחסו גם למספר המדידות שיש לבצע ולשיטה הנכונה לרישום וקריאה של מד לחץ הדם הביתי.
תוצאות
התוצאות הראו שכלי בינה מלאכותית כמו ChatGPT ובינג היו שימושיים במציאת תשובות לשאלות לגבי ניטור לחץ דם ביתי. התשובות שסיפק ChatGPT היו מדויקות ואמינות כאחד.
עם זאת, בעוד שבינג הוכיח את עצמו ככלי רב עוצמה לרכישת ידע, החוקרים מאמינים כי יש לנקוט משנה זהירות בעת פירוש התשובות שסיפק בינג.
בעוד שהתשובות לשאלון רשימת הידע של ChatGPT היו מדויקות וניתנות לשחזור, התשובות שסיפק בינג, למרות שהן מדויקות מאוד, לא היו עקביות בשחזור שלהן.
לבינג היו גם ציונים נמוכים יותר מאשר ChatGPT בשלמות. בעוד שלתשובות השונות שסיפק בינג היה מידע רלוונטי, כל הפרטים הצפויים לשאלה זו לא נכללו בכל התשובות, מה שמצביע על מקום לשיפור בשלמותו.
שאלות חוזרות סופקו גם עם תשובות לא דומות על ידי Bing, מה שהפחית את ציון השחזור.
מסקנות
בסך הכל, הממצאים העלו שכלי בינה מלאכותית או צ'טבוטים כגון Bing ו-ChatGPT היו שימושיים בהשגת מידע על שיטות ניהול יתר לחץ דם ביתי. עם זאת, לא כל הכלים בוצעו באותה רמה.
תגובות ChatGPT היו מדויקות, ניתנות לשחזור ושלמות, אך בינג, למרות היותו כלי רב עוצמה, חסרה בשחזור ובשלמות של התשובות.
לכן, בעוד שהכלים הללו הם משאב מצוין, יש מקום לשיפור, ועל המטופלים לפרש את התוצאות הללו בצורה נבונה.
