Search
גירוי אופטי של אזור המוח מגביר את התפקוד המוטורי במודלים של פרקינסון

המוח פותר עומס חושי באמצעות דגימה קצבית

מחקרים עדכניים מראים כי המוח שלך לא שמים לב בזרם חלק חלק אחד, הוא מחליף מיקוד בפרצים מהירים, בערך 8 פעמים בשנייה. תהליך זה, המכונה "דגימה קשב", עוזר למוח שלך להתמודד עם יותר מדי מידע על ידי קפיצה קדימה ואחורה בין דברים שונים שאתה רואה. זה כמו שהמוח שלך מצלם תמונות מהירות במקום לצפות בסרטון קבוע. וכשאתה צריך להתמקד ביותר מדבר אחד, הקצב מתפצל כדי לאפשר להתמקד בכל אחד בערך 4 פעמים בשנייה. זה עוזר להסביר כיצד אנו מבינים בעולם עסוק, גם כשאנחנו לא שמים לב שהוא קורה. לטענת החוקרים, החלפה קצבית זו בין האובייקטים או התכונות שלכדי את תשומת ליבנו עוזרת לפתור את התחרות על עיבוד עצבי העולה ביניהם. תשומת הלב שלנו היא תמיד נעה כשאנחנו חושבים שאנחנו נעולים.

כשמסתכלים על העולם סביבך, זה עלול להרגיש כאילו העיניים והמוח שלך עובדים בנטילת סנכרון מושלמת בזרם מידע חלק ורציף. אך על פי מחקר חדש בהובלת מדעני המוח הקוגניטיביים פרופ 'איילט נ. לנדאו מאוניברסיטת עברית בירושלים, לא ממש איך המוח עובד. במקום זאת, תשומת הלב מתנהגת יותר כמו אור סטרוב: מהבהב פנימה והחוצה בקצב קבוע.

בקטע דעה חדש שפורסם ב מגמות במדעים קוגניטיבייםלנדאו והצוות שלה-דניאלה רי ופלור קוסניר-מפיצים מחדש מחדש את האופן שבו תשומת הלב מתפקדת. התיאוריה שלהם, המכונה "דגימה קשב", מרמזת כי המוח שלנו מעבד את העולם הראייה בתמונות מהירות בערך שמונה פעמים בשנייה. כאשר נאלצים לפצל את תשומת הלב בין שני חפצים, הקצב הזה יורד לארבע תמונות לשנייה עבור כל אחת מהן.

זה לא רק מוזר של תפיסה. החוקרים טוענים כי מדובר בפתרון מהותי לבעיה עמוקה לקוגניציה וליישום העצבי שלה: תחרות.

"הסביבה שלנו מפציצה אותנו במידע חזותי, אבל המוח שלנו לא יכול לעבד הכל בבת אחת", הסביר לנדאו. "מה שאנו רואים בדגימה קשב היא הדרך של המוח לפתור את זה-לפי קצב בין תשומות מתחרה."

התופעה בונה על תיאוריה מבוססת המכונה "תחרות מוטה", אשר גורסת כי אוכלוסיות עצביות שונות במערכת הראייה של המוח נלחמות על דומיננטיות כאשר קיימים גירויים מרובים. באופן מסורתי, מדענים חשבו שתשומת לב פשוט 'מגבירה' אות אחד על פני אחר. אולם הצוות של לנדאו מציע כי בתנאים מסוימים המוח לא בוחר את המציאה הצדדית, הוא לוקח תור.

החוקרים בדקו מחקרים שנעו בין עיבוד חזותי מוקדם בערוצי העיניים ועד זיהוי אובייקטים ברמה גבוהה. אפילו כאשר אנשים לא היו מודעים לקונפליקט הוויזואלי-סוני כמו כאשר שתי תמונות מוצגות בעדינות לעיניים שונות-זה דגימה קצב, וחשפו מנגנון אוטומטי סמוי לבחירה.

באופן מסקרן, קצב זה נמשך גם כאשר תשומת הלב אינה מעורבת במודע, רומזת על מצב תפיסה מתנודתי ברירת מחדל. "אלה לא משמרות מודעות", אמר לנדאו. "אפילו כשאנחנו חושבים שאנחנו מתמקדים באובייקט יחיד, ייתכן שתשומת הלב שלנו רוקדת ברחבי הסצינה בדרכים שאנחנו לא מבינים."

אז מה שולט בקצב הזה? זה נותר עניין של דיון מדעי. עדויות מסוימות מצביעות על כך שאזורי מוח ברמה גבוהה יותר דמויי המעורבים בקבלת החלטות–מתנהגים כמו מנצח, המתאמים את הקצב הנפשי הזה. אחרים מצביעים על מעגלים מקומיים בקליפת המוח החזותית עצמה. כך או כך, ההשלכות נמשכות מעבר לראייה. ההבנה כיצד המוח פותר את התחרות יכולה להשפיע על כל דבר, החל מעיצוב ממשק ועד טיפולים נוירולוגיים.

המעבדה של לנדאו הייתה מרכזית בחשיפת המקצבים הנסתרים הללו במשך למעלה מעשור. "מה שמרגש אותי", אמרה, "זה שזה יכול להיות עיקרון כללי-לא רק לתשומת לב חזותית, אלא לאופן בו המוח מנהל עומס יתר על כל המערכות החושיות."

כשאנחנו גולשים בעולמות הדיגיטליים שלנו ומקפיצים בין כרטיסיות, זה צנוע להבין שהמוח שלנו כבר עושה את אותו אחד מהבהב בכל פעם.

דילוג לתוכן