כמעט שני שליש מהמבוגרים מתנגדים ל"צעת חוק יפה אחת גדולה "של הנשיא דונלד טראמפ שאושרו בחודש מאי על ידי בית הנבחרים, כך עולה מסקר KFF שפורסם ביום שלישי.
ואפילו תומכיו הנלהבים ביותר של טראמפ כמו החקיקה הרבה פחות כאשר הם לומדים כיצד זה יקטין את ההוצאות הפדרליות על תוכניות הבריאות, כך עולה מהסקר.
סקר ה- KFF מצא כי כ -61% מהרפובליקנים ועצמאים נוטים רפובליקנים-ו -72% מתת המשנה שמזהים עם תנועת "הפוך את האמריקאי הגדול שוב" של טראמפ-תומכים בהצעת החוק, שתאריך רבים מהפחתת המס של טראמפ ב -2017 תוך הפחתת הוצאות על תוכניות ביתיות, כולל קיצוץ מיליארדים ממדיקאיד.
אולם כאשר הסוקרים אמרו למשיבים בסקר על השלכות הצעת החוק על שירותי הבריאות, האופוזיציה גדלה, כולל בקרב תומכי MAGA.
לדוגמה, לאחר שנאמר לו כי הצעת החוק תפחית את המימון לבתי חולים מקומיים ותגדיל את מספר האנשים ללא ביטוח בריאות, תמיכה בקרב אלה שמגבים את MAGA הורידו יותר מ 20 נקודות אחוז – וכתוצאה מכך פחות ממחצית הקבוצה עדיין מגבה את הצעת החוק.
אשלי קירזינגר, מנהלת מתודולוגיית הסקר של KFF ומנהלת שותפה בתוכנית המחקר והחקר הסקר שלה, אמרה כי אין סקר מפתיע מראה כי שיוך מפלגה משפיע על האופן בו מרבית הציבור רואה את הצעת החוק.
"אבל הסקר מראה כי תמיכה, אפילו בקרב תומכי MAGA, יורדת באופן דרסטי ברגע שהציבור שומע יותר כיצד הצעת החוק יכולה להשפיע על בתי החולים המקומיים ולהפחית את הכיסוי של מדיקאיד", אמרה.
"זה מראה כיצד העדשה הפרטיזנית לובשת מעט כאשר הציבור לומד יותר על האופן בו החקיקה יכולה להשפיע עליהם ועל משפחותיהם."
KFF הוא ארגון מחקר, סקרים וחדשות במדיניות בריאות הכוללת חדשות בריאות KFF.
יו"ר הבית, מייק ג'ונסון, רפובליקני לואיזיאנה שזכה במעבר החקיקה בחדר שהוא שולט בהצבעה יחידה ב -22 במאי, התעקש שהצעת החוק לא "תקצץ את מדיקאיד". משרד התקציבים הלא -מפלגתי של הקונגרס, המחשב את השפעות החקיקה על הגירעונות והחובות של המדינה, אומר כי האמצעי יפחית את ההוצאות הפדרליות על מדיקאיד בכ -793 מיליארד דולר במשך 10 שנים, וכתוצאה מכך כמעט 8 מיליון אנשים נוספים לא היו מבוטחים.
הצעת החוק נתקלת בהתנגדות נוקבת מתעשיית הבריאות, ובמיוחד בתי חולים המצפים לראות קיצוצים גדולים במימון כתוצאה ממיליוני אנשים שאיבדו את הכיסוי של מדיקאיד. החקיקה המועברת לבית תגדיל את תדירות בדיקות הזכאות ותחייב שרוב המבוגרים שאינם בעלי יכולת לא מדויקת באופן קבוע שהם עובדים, לומדים או מתנדבים לפחות 80 שעות בחודש כדי לשמור על הכיסוי שלהם.
"זה השכל הישר", אמר ג'ונסון ב- 25 במאי בתוכנית חדשות CBS "מתמודדים עם המדינה." "וכשהעם האמריקני מבין מה אנחנו עושים כאן, הם מוחאים כפיים לזה."
המבקרים אומרים כי הצעת החוק מסמנת את הניסיון האחרון של הרפובליקנים להחזיר את חוק טיפול במחיר סביר.
כאשר הסנאט מתקדם לקראת הצבעה אפשרית על גרסתו לחקיקה לפני יום העצמאות, סקר ה- KFF מראה כי מדיקאיד וה- ACA פופולריים מתמיד.
כ- 83%מהמבוגרים תומכים במדיקאיד, כולל רובם הגדולים של הדמוקרטים (93%), עצמאים (83%) ורפובליקנים (74%). זה עולה מ -77% בינואר, כאשר הסקר מצא את הקפיצה הגדולה ביותר בהועדפות בקרב הרפובליקנים.
Medicaid והתכנית לביטוח בריאות לילדים קשורים מכסים כ 78 מיליון אנשים הנכים או שיש להם הכנסות נמוכות.
כשני שליש מהמבוגרים מחזיקים בדעות חיוביות של ה- ACA, הכי הרבה מאז חקיקת החוק בשנת 2010, כפי שנרשם בסקרי KFF. החוק היה פופולרי בעקביות בקרב רוב המבוגרים מאז 2021 בערך.
השקפותיו של ה- ACA נותרות מפוצלות בקווי פרטיזנים, כאשר מרבית הרפובליקנים (63%) מחזיקים בדעות שליליות ורוב הדמוקרטים (94%) ועצמאים (71%) רואים זאת לטובה.
הסקר מצא אינדיקציות אחרות לכך שהציבור לא יכול להבין הוראות מרכזיות בחשבון ה- GOP, כולל דרישות העבודה שלו.
הסקר מוצא שני שלישים מהציבור-כולל הרוב המכריע של הרפובליקנים (88%) ותומכי MAGA (93%) ומחצית (51%) מהדמוקרטים-תומכים בתחילה הדורשים כמעט מכל המבוגרים במדיקאיד כדי להוכיח שהם עובדים או מחפשים עבודה, בבית הספר, או בביצוע שירות קהילתי, עם חריגים כגון חריגים כמו אנשים עם מגורים.
עם זאת, עמדות כלפי הוראה זו עברו באופן דרמטי כאשר הוצגו למשיבים מידע נוסף.
לדוגמה, כאשר אומרים שרוב המבוגרים עם מדיקאיד כבר עובדים או לא מסוגלים לעבוד, וכי אותם אנשים יכולים לאבד כיסוי בגלל האתגר של תיעוד, כמחצית מהתומכים שינו את השקפתם, וכתוצאה מכך כמעט שני שלישים מהמבוגרים המתנגדים לדרישות העבודה של מדיקאיד ושלישית תומכת בהם.
הסקר של 1,321 מבוגרים נערך באופן מקוון ובטלפון 4-8 ביוני ויש לו מרווח שגיאה של פלוס או מינוס 3 נקודות אחוז.
|
מאמר זה הודפס מחדש מ- khn.org, חדר חדשות לאומי המייצר עיתונאות מעמיקה בנושאי בריאות והוא אחת מתוכניות התפעול הליבה ב- KFF – המקור העצמאי למחקר, סקרים ועיתונות של מדיניות בריאות. |