הכריזה על פרסום מאמר חדש עבור חידושים ויישומים לב וכלי דם כְּתַב הָעֵת. אבחנה מדויקת של התקפות איסכמיות חולפות (TIAS) מאתגרת. מחקר זה נועד לנתח סמנים ביולוגיים בדם כדי להבדיל בין TIAS לבין חיקויים.
הרמות של שמונה סמנים ביולוגיים של המועמדים נמדדו אצל 234 חולים עם חשד ל- TIA, 103 מהם חלו ב- TIA ו -131 מהם חיקו. השווינו בין הקבוצות, בדקנו את ההשפעות של הסמנים הביולוגיים באמצעות רגרסיה לוגיסטית, השווינו מודלים לבין בדיקות יחס הסבירות, הערכנו דיוק חזוי עם ניתוח אופייני להפעלת מקלט, וערכי ניתוק אופטימיזציה לאלגוריתם PANTOMIX. APOC-III, IL-6 ו- VWF היו הסמנים הביולוגיים היעילים ביותר בהבחנה של TIAS ממחקה לאחר התאמה למשתנים קליניים.
האזור שמתחת לעיקול היה 0.73 עבור APOC-III; 0.74 עבור IL-6; 0.74 עבור VWF; ו- 0.72 עבור המודל הקליני. מבחן יחס הסבירות הצביע על כך שסמנים ביולוגיים אלה הראו התאמה טובה יותר מהמודל הקליני: APO-CIII (P ≤ 0.031), IL-6 (P ≤ 0.030) ו- VWF (P ≤ 0.040). עם אלגוריתם הפאנלומיקס, דגם הכולל ספי סמן ביולוגי (APO-CIII> 132.29 ng/ml, IL-6> 5.45 pg/ml, vwf <280.09%, ציון NIHSS> 4.5, וגיל> 41.5 שנים) השיג רגישות של 100 100 % וספציפיות של 28% בהבחנה בין TIAS לבין מחקה.
ממצאים אלה מראים כי שילוב סמנים ביולוגיים בדם עם נתונים קליניים עשוי לשפר את האבחנה של ה- TIA.
