פרסום חדש ב- Nature Reviews Methods Primers מספק הדרכה חיונית לביצוע סקירות שיטתיות קפדניות על מחקרים עם בעלי חיים ותאים. זה גם מדגיש את היתרונות של ביקורות אלה, כמו שיפור יכולת השחזור והפחתת השימוש בבעלי חיים, ומתייחס למלכודות פוטנציאליות ולהתקדמות אחרונה כמו אוטומציה של סקירה.
סקירות שיטתיות מסנתזות ראיות קיימות בתחום מדעי כדי לענות על שאלות מחקר ספציפיות בצורה מובנית וחסרת פניות. עם למעלה מ-100 מיליון בעלי חיים המשמשים במחקר מדעי מדי שנה ומבול של פרסומים לעקוב אחריהם, הצורך בסקירה שיטתית של מחקר בבעלי חיים דחוף יותר מאי פעם. לפני תחילת מחקרים חדשים, חיוני לסקור את הספרות הקיימת כדי למנוע אובדן זמן ומשאבים יקרים. סקירות נרטיביות רגילות נוטות להטיות, אך סקירות שיטתיות עוקבות אחר מתודולוגיה קפדנית ושקופה, ועוזרת לחוקרים להבין דיווחים סותרים ולזהות פערים בתחום להתמקד בהם.
ארגון Cochrane פרסם סקירות שיטתיות ומטה-אנליזות במחקר קליני. המדריך הראשון של Cochrane Reviews, מדריך זהב לביצוע סקירות שיטתיות, פורסם ב-1994 וממשיך להתעדכן. בעשור האחרון, החוקרת קים וובר ועמיתיה מהמרכז הרפואי של אוניברסיטת Radboud, יחד עם משתפי פעולה משוויץ ובריטניה, התאימו גישה זו למחקרים בבעלי חיים הדורשים שיקולים שונים. ה-Nature Primer החדש מספק לראשונה מדריך מקיף לביצוע סקירות שיטתיות של מחקר בבעלי חיים בַּמַבחֵנָה מחקר באמצעות תאים.
המאמר מנחה את החוקרים לאורך כל התהליך: הגדרת שאלת המחקר, כתיבת ורישום הפרוטוקול, ביצוע חיפוש ספרות, בחירת מחקרים, הערכה ביקורתית של ראיות, סינתזת נתונים והסקת מסקנות, בסופו של דבר בדיווח ופרסום. תהליך זה מועיל למחקר, לחוקר ולבעלי החיים. לדברי וובר, "אנשים מבינים, תוך כדי הסקירה, אילו סוגי מודלים של בעלי חיים קיימים בתחומם, כיצד הם עשויים לחדד את המודלים הללו, להפחית את מספר בעלי החיים בשימוש, או אפילו להחליף את מודל החיות בחלופה נטולת בעלי חיים. התבוננות בספרות מבעד לעדשת סוקר שיטתי מסייעת לאיכות המחקר והדיווח שלו'.
מאמץ עולמי
המחברים הם חלק משיתוף הפעולה הבינלאומי CAMARADES (גישה שיתופית למטא-ניתוח וסקירה של מחקרים על בעלי חיים). Wever ועמיתיו מפעילים גם את פלטפורמת PROSPERO4animals, שבה החוקרים יכולים לרשום את פרוטוקולי הסקירה השיטתית שלהם ולקבל משוב ממומחים לפני תחילת המחקר.
לעתים קרובות אנו נתקלים במתודולוגיה לקויה וחיוני לתקן אותה לפני שהמחקר כבר יתבצע. ובכל זאת, הרישום ב-PROSPERO אינו חובה, אז אני מקווה שהחוקרים יקראו את המאמר החדש לפני שיתחילו בסקירה השיטתית שלהם."
קים וובר, חוקרת, המרכז הרפואי האוניברסיטאי רדבוד
מימון לסקירות שיטתיות בהולנד
להולנד יש תוכנית מימון חלוצית לתמרץ סקירות שיטתיות של מחקרים בבעלי חיים וחלופות ללא בעלי חיים. עם קרן זו מ-ZonMw (ארגון הולנד לחקר ופיתוח בריאות), חוקרים ממוסדות הולנדים יכולים לקבל שכר של חודשיים ועד 80 שעות של פיקוח מומחה על ידי קים וובר ועמיתתה קרליין הוג'מנס, גם היא מהמרכז הרפואי של אוניברסיטת Radboud. מידע נוסף על כך ניתן למצוא באתר ZonMw.
