0
עקבו אחרינו
כשאפל הכריזה על ה-MacBook Pro החדש עם תצוגת PROLED XDR, התחלתי להרגיש עצבני לגבי חיי הסוללה.
בעידן החדש הזה של מחשבים ניידים, צוות קופרטינו דחס מסך מגע OLED זולל כח במארז דק עוד יותר, ובנה תאורה אחורית עבור הלוגו של אפל על המכסה. היסטורית, אתה לא יכול לעשות את זה ו לשמור על חיי הסוללה ללא דאגות.
ובכן, אחרי שיצאתי ממעבדת הבדיקות, אני חייב להודות שטעיתי. ה-PROLED MacBook Pro לא רק תואם את הסיבולת של קודמיו המיני-LED המגושמים יותר – הוא מגלגל ומעשן את כל מערכת האקולוגית של Windows AI PC בתהליך.
|
מחשב נייד ותצורה |
Display Tech |
סִילִיקוֹן |
תוצאת בדיקת סוללה (שעות:מ"מ) |
זמן ריצה לעומת PROLED בגודל 16 אינץ' |
|
Apple MacBook Pro 16 (PROLED) |
16.2 אינץ' OLED טנדם |
Apple M5 Max |
21:24 |
קו בסיס |
|
Apple MacBook Pro 16 (2026) |
16.2 אינץ' Liquid Retina XDR |
Apple M5 Pro |
21:31 |
-7 דקות |
|
Apple MacBook Pro 14 (PROLED) |
14.2 אינץ' OLED טנדם |
Apple M5 Pro |
16:52 |
-4 שעות 32 דקות |
|
Apple MacBook Pro 14 (2026) |
14.2 אינץ' Liquid Retina XDR |
Apple M5 Max |
17:58 |
-3 שעות 26 דקות |
|
Asus Zenbook Duo |
14 אינץ' Lumina OLED |
Intel Core Ultra X9 388H |
14:23 |
-7 שעות 1 דקה (-33%) |
|
Asus ProArt GoPro Edition (PX13) |
13.3 אינץ' Lumina OLED |
AMD Ryzen AI Max 395+ |
11:12 |
-10 שעות 12 דקות (-48%) |
|
Microsoft Surface Laptop Ultra |
PixelSense Flow בגודל 15 אינץ' |
Nvidia RTX Spark |
10:35 |
-10 שעות 49 דקות (-51%) |
|
Lenovo Yoga 9n Spark |
PureSight Pro בגודל 14.5 אינץ' |
Nvidia RTX Spark |
10:32 |
-10 שעות 52 דקות (-51%) |
|
Asus Zenbook A16 |
16.0 אינץ' Lumina OLED |
Snapdragon X2 Elite Extreme |
10:26 |
-10 שעות 58 דקות (-51%) |
אין מס OLED
בואו נסתכל על הנתונים הגולמיים. ה-MacBook Pro בגודל 16 אינץ' עם תצוגת PROLED XDR (M5 Max) הגיע ל-21 שעות ו-24 דקות אבסורדיות במבחן הסוללה המתמשך שלנו לגלישה באינטרנט.
זה לא רק טוב; הוא נקשר ביעילות לדגם המיני-LED M5 Pro בגודל 16 אינץ' העבה יותר ללא מגע. בינתיים, ה-PROLED בגודל 14 אינץ' עם M5 Pro דחף זמן מכובד להפליא בטווח של 17 שעות בלבד. זה נמצא במרחק בולט מהמיני-LED בגודל 14 אינץ' עם M5 Max, אבל בהחלט יש פער (17:58).
אפל הצליחה לשלב פאנל OLED מעולה, בהיר יותר, רגיש למגע, לוגו זוהר ולדלל את המארז מבלי לגרום לקריסת חיי הסוללה.
טבח חלונות
אבל הסיפור האמיתי כאן הוא מרחץ הדמים המוחלט שמתרחש בצד ה-Windows של המעבר.
במהלך החודשים האחרונים, עקבתי מקרוב אחר מחשבי הנייד RTX Spark של Nvidia – בדקתי אחד בעצמי במהלך החודש האחרון. לצד זה, הייתי קרוב גם ל-Snapdragon X2 Elite Extreme, כששני אלה ידועים בכבדות כ"רוצחי MacBook".
ולמרות שאני יכול להצביע על כמה נתונים סטטיסטיים שכן מראים את אלה כמתחרים ראויים, אם סיבולת היא שדה הקרב שחשוב לך, הם אפילו לא הופיעו לקרב.
Microsoft Surface Laptop Ultra עם RTX Spark מת לאחר 10 שעות ו-35 דקות. ה-Lenovo Yoga 9n (גם Spark) יצא שלוש דקות קודם לכן. אפילו ה-Asus Zenbook A16 עם Snapdragon X2 Elite Extreme קרס לאחר 10 שעות ו-26 דקות.
אתה יכול ממש לטעון את ה-PROLED שלך ב-16 אינץ' ל-100%, לגלוש באינטרנט במשך יום שלם, לתת למחשבים הניידים האלה להתחיל בטעינה מלאה ממש ליד, וה-MacBook עוֹד לנצח את זה.
אפל מחבקת את המגרש
אני מבקר את אפל על התמחור המופקע שלה – במיוחד כשמדובר ב-PROLED. אבל כשזה מגיע לביצועים ולשיפור ביעילות החשמל, השיחה הסתיימה.
המערכת האקולוגית של Windows מרגישה את המשקל של דרישות הכוח המקומיות של AI, בעוד שאפל פשוט נפלה כלאחר יד על ספינת דגל OLED דקיקה עד בלתי אפשרית עם מסך מגע שפועלת כמעט 24 שעות שלמות.
מהפכת מחשבי הבינה המלאכותית הזו עשויה להמריא, אבל כשזה מגיע לשמירה על האורות, שאר התעשייה לא רק מפסידה לאפל – הם אפילו לא עוסקים באותו ספורט.
