Search

סקירת Bluesound Pulse Flex: ניסיתי כל כך קשה והגעתי עד הלום, אבל זה לא צלצול (עדיין) מאת Erin Bashford פורסם ב-21 באוקטובר 26 The Bluesound Pulse Flex הוא רמקול Wi-Fi ביתי שאפתני עם סאונד מדהים, מראה מדהים, אבל אפליקציה נלווית לא כל כך מדהימה.

אני לא יודע מה הייתי עושה בלי רמקולי ה-Wi-Fi שלי. זו קטגוריית מוצרים כל כך לא מוערכת – כזו שאני בהחלט יכול לראות מתפוצצת בשנים הקרובות. אפס חוטים, השמעת מוזיקה ישר מהטלפון שלך, ו זה ברזולוציה גבוהה? כן, בבקשה.

אז כמובן שקפצתי על ההזדמנות לבחון את Bluesound Pulse Flex. בדקתי את דגם 2025, שהוא גרסה משודרגת של Pulse Flex 2i המקורי 2018. שבע שנים מאוחר יותר, יש לנו כמה תכונות חדשות: הספק כפול (25W עד 50W), עיצוב חדש ומדהים, ועוד שילובי סטרימינג.

האם כל הטכנולוגיה החדשה הזו מספיקה כדי להפוך אותו לאחד הרמקולים הטובים ביותר? ארג, זה היה כל כך קרוב להמלצה מיידית. בעוד שאיכות הסאונד כמעט מושלמת והעיצוב המעוגל בסגנון מלבני ייראה בבית בכל חלל מעוצב היטב, בעיות BluOS ומתחרה JBL במחיר טוב מקשים מעט על ההמלצה. גלה את הסיפור המלא בסקירת Bluesound Pulse Flex זו.

הסרטונים האחרונים מאתהמדריך של טום
צפו בסרטון המלא כאן:

סקירת Bluesound Pulse Flex: מפרט

מְחִיר

$379 / £299

צבעים

שחור, בז', אפור חיוור

גוֹדֶל

4.4 x 5.2 x 7.7 אינץ'

מִשׁקָל

3.6 פאונד

נהגים

וופר 1 x 4 אינץ', טוויטר 1 x 0.8 אינץ'

סיוע חכם

לֹא

קישוריות

Wi-Fi, AirPlay 2, Google Cast, USB-C, 3.5 מ"מ, אופטי

סקירת Bluesound Pulse Flex: מה אני אוהב

כרמקול ביתי, היית מקווה שה-Blusound Pulse Flex ייראה ונשמע ברמה גבוהה – וזה נכון בשני המקרים.

איכות צליל פנטסטית


רמקול ה- bluesound pulse flex wi-fi באפור בהיר צולם על רקע המדריך הכחול של Tom's

כפי שניתן לצפות עבור $379, Bluesound Pulse Flex נשמע מדהים. הקשבתי למגוון ז'אנרים ב-Qobuz, שירות הזרמת המוזיקה הטוב ביותר שלנו עבור אודיופילים, אבל אני רק אדון כאן על שלושה בולטים.

"flight fm" של Joy Orbison הוא רצועה אלקטרונית אנרגטית עם קו בס כבד וסינת'ים בהירים בראש בימת הקול. למרות גודלו הקומפקטי והספק של 50W, ה-Pulse Flex סיפק את הבס בהתלהבות. לוחות הרצפה ממש רעדו – הרגשתי את הרעידות מבעד לכיסא השולחן שלי. למרות שהקצה הנמוך לקח את רוב הכוח, הצלילים בתדר גבוה יותר לא רוככו. כל סינת' סנר סיבילנטי החזיק את עצמו, ביס של בהירות מעל קו הבס המניע.

גם הרוק והגראנג' הצליחו היטב. "Violet" של Hole נשמע מרחיב להפליא – השירה של קורטני לאב נשאה הדהוד היטב, מבודדת אפילו על פני הסאונד הכבד בגיטרה. כל נהמה בעלת מרקם של קולה של אהבה נדפקה החוצה מהרמקול. כשעצמתי את עיניי, כמעט יכולתי לשכנע את עצמי שאני בהופעה של הול בשנות ה-90. עם זאת, השירה לא גברה על הנגינה. מצלתיים התרסקו, ותופי הסנר הלמו ברמקול הקטנטן. אם כבר מדברים על עצימת עיניים והעמדת פנים – אפשר בקלות להאמין שהרמקול הזה הוא משולש, מרובע, חמישים בגודלו. זה חזק ברצינות.


רמקול ה- bluesound pulse flex wi-fi באפור בהיר צולם על רקע המדריך הכחול של Tom's

לבסוף, הלכתי על מסלול רך יותר. השירה של היילי וויליאמס הייתה הבולטת הבטוחה ב"Kill Me". הרצועה הזו בנויה על גיטרות בס אקוסטיות ומקצב סנר בולט. שמתי לב לכמה נאבקים בקודה, כאילו הרמקול לא הצליח לבודד את קטעי הגיטרה שעברו עיבוד יתר ואת השירה המעוותת של וויליאמס, אז הוא דחף את שתי השכבות יחד. בבית השני, לא יכולתי לשמוע את ההרמוניה הנמוכה של וויליאמס כמו גם דרך ה-Denon Home 400, אבל זה רמקול הרבה יותר גדול.

בזמן שהייתי א לָגַעַת מאוכזב מהביצוע הזה, עבור 99/100 שירים, ה-Pulse Flex עדיין עושה עבודה פנטסטית. הטרבל בהיר מבלי לטעות בצד של הרזון, בדיוק כפי שהבס הוא אנרגטי אך נשלט. יש עקומת צליל מקסימה בצורת U מובנית ברמקול.

כמובן שז'אנרים מסוימים מטופלים טוב יותר מאחרים. אם אתה נוטה להאזין לרוק, פופ, אלקטרוני, היפ הופ ולא זמר-יוצר אקוסטי או קלאסי, סביר להניח שלעולם לא תשים לב שהרמוניה שקטה לא נשמעת כמו שצריך.

לְעַצֵב


רמקול ה- bluesound pulse flex wi-fi באפור בהיר צולם על רקע המדריך הכחול של Tom's

לעולם לא תוכל לנחש את הגודל של Bluesound Pulse Flex מהאזנה לו. ברוחב של 5 אינץ' בלבד ובגובה של 7 אינץ', הוא מקסים בהחלט, אבל הוא חוטף אגרוף גדול.

מבחינת מראה, ה-Pulse Flex הוא יחסית לא בולט, אידיאלי להתמקם על חלקי אדמת או בפינת שולחן קפה. שמתי את שלי על מעמד הטלוויזיה שלי, והסאונד שלו מילא את הסלון תוך שהוא תופס רק כמה סנטימטרים של מקום.

גם איכות הבנייה סבירה. מעטפת רשת הבד נראית חלקה, בדיוק כמו Denon Home 200, והלוגו המבריק של Bluesound הוא מגע נעים באופן מפתיע. כפתורים על גבי הרמקול שולטים בעוצמת הקול, בהפעלה/השהייה ובהגדרות קבועות מראש, שעליכם להגדיר באפליקציית BluOS – שאני לא מעריץ גדול שלה, אבל עוד על זה בהמשך.

סקירת Bluesound Pulse Flex: מה אני לא אוהב

למרות שאני אוהב את איכות הצליל, אני לא מתכוון להעמיד פנים ש-Blusound Pulse Cinema הוא ללא רבב.

מְחִיר


רמקול ה- bluesound pulse flex wi-fi באפור בהיר צולם על רקע המדריך הכחול של Tom's

במחיר של 379 דולר (אמזון ארה"ב) ו-299 ליש"ט (אמזון בריטניה), ה-Blusound Pulse Flex הוא לֹא רמקול ידידותי לתקציב. למרות שהמחיר הזה הוא, למרבה הצער, שווה לקורס בקטגוריית ה-Wi-Fi, אתה עדיין יכול לקבל תמורה הרבה יותר טובה לכסף עם רמקול Bluetooth מסורתי. כמובן שלמוצרים האלה יש שימושים שונים ובעיקר קהלים שונים, אבל אם חסר לכם כסף, הייתי ממליץ בלב שלם על רמקול בלוטות', כמו JBL Flip 7, או רמקולים מדף ספרים במקום.

מטבע הדברים, רמקולי Bluetooth אינם מסוגלים להשמיע מוזיקה במהירות של 24 סיביות 192kHz, אבל רמקולי מדף ספרים כן. אם אתה רוצה להאזין רק בבית, הייתי ממליץ לחסוך את הכסף שלך ולתפוס משהו כמו Edifier R1280T. הרמקולים האלה נשמעים הרבה יותר טוב ממה שתג המחיר של 120$ שלהם עשוי להציע – ולמרות שאתה צריך חיבור קווי להשמעה ברזולוציה גבוהה, זה בסדר אם אתה מאזין בסלון שלך.

יֵשׁ כַּמָה רמקולי Wi-Fi בנקודת מחיר מושכת יותר. למרות שעדיין לא בדקתי אותו במלואו, אני עובד על סקירת ה-JBL Cove M1 החדש, 229 דולר, שנשמע מדהים במחיר. אני ממליץ על דגם זה לבעלי תקציב. המתחרה הקרוב ביותר, Denon Home 200, הוא 399 דולר, וזה אפילו יותר שערורייתי מה-Blusound.

צריך כמה שיפורים באיכות החיים


רמקול ה- bluesound pulse flex wi-fi באפור בהיר צולם על רקע המדריך הכחול של Tom's

אני עדיין מחכה לרמקול Wi-Fi שיוכל לעשות הכל. Bluesound Pulse Flex עדיין לא ממש שם. רוב הבעיות שלה נמצאות באפליקציית BluOS, כמו הבעיות של מערכת Denon Home הן כולן בצורת HEOS. מבחינת איכות הסאונד, Pulse Flex הוא מדהים.

אבל כאשר 99.9% מהשימוש ברמקול מתבצע באמצעות BluOS, אי אפשר להתעלם מזה. זה פשוט לא ידידותי למשתמש בכלל.

יכולתי להוסיף רק שירות הזרמת מוזיקה אחד לדף הבית, למרות שהשתמשתי גם ב- Spotify וגם ב- Qobuz. Spotify ו-Qobuz צצו שניהם בלשונית "מקורות מוזיקה", אבל אני רוצה את שניהם גם בדף הבית!

יתר על כן, בזמן השמעת מוזיקה דרך אפליקציית BluOS, אינך יכול לשלוט בה דרך הטלפון שלך. אתה צריך להיכנס לאפליקציה ולהתעסק בהגדרות כמו עוצמת הקול באופן ידני. זה לא המקרה עם מערכת הרמקולים של Denon Home שלי – אם אני מאזין דרך Qobuz או באפליקציית Qobuz או באפליקציית BluOS, השיר לא מופיע במסך הנעילה שלי. אני צריך לפתוח את האפליקציות המתאימות כדי להפעיל/להשהות, לשנות את השיר או להתאים את עוצמת הקול.

זו הייתה בעיה גם כשהאזנתי לרדיו מאפליקציית BluOS. לא יכולתי לשלוט בעוצמת הקול – או אפילו לראות למה אני מאזין – ממסך הבית שלי. נוסף על כך, הוספתי שחקנים ל"מועדפים" שלי, אבל הכרטיסייה הזו תמיד לא הצליחה להיטען.


שלושה צילומי מסך מאפליקציית bluOS המציגים שימושיות עם רמקול ה-blusound pulse flex

עם זאת, כשהקשבתי דרך Spotify, יכולתי לשלוט בזה ממסך הבית שלי. הייתי פשוט מדלג על ההפעלה דרך האפליקציה ובמקום זאת משחק ישירות מהאפליקציה של שירות הסטרימינג שלך באמצעות AirPlay או Google Cast.

אם זו בעיה של Spotify/Qobuz/TuneIn ולא בעיה של BluOS, אז אני לא בטוח מה Bluesound יכול לעשות בנידון. עם זאת, זה כן פוגם בחוויית המשתמש הכללית, אז זה עדיין ראוי לציון.

סקירת Bluesound Pulse Flex: איך זה משתווה?


רמקול ה- bluesound pulse flex wi-fi באפור בהיר צולם על רקע המדריך הכחול של Tom's

התחרות הגדולה ביותר של Bluesound Pulse Flex כאן היא Denon Home 200 וה-JBL Cove M1. לצערי לא בדקתי את ה-Home 200, אבל בדקתי ביסודיות גם את ה-Home 400 וגם את ה-Home 600. ולמרות שעדיין לא פרסמתי את הביקורת שלי על ה-JBL Cove M1, הקשבתי לה.

לא לקו Denon Home ולא ל-JBL Cove יש עוזר חכם מובנה קנייני – Denon משתמש ב-Siri (בשימוש במקביל עם HomePod) ו-JBL מציעה את Alexa+. ברור שאף אחד מהמותגים האלה לא יכול להחזיק נר ל-Sonos, שיש לה עוזר חכם משלו "Hey Sonos". כמו ההצעות של Denon ו-JBL, ה-Bluesound מציע רק עוזר חכם של צד שלישי – Alexa.

לצערי אין לי HomePod ולא אלקסה, אז לא הצלחתי לבדוק את התכונה הזו. עם זאת, אם יש לך אלקסה, נהדר!

בדיוק כמו שה-Denon Home 200 וה-JBL Cove M1 יכולים לעבוד כרמקולים אחוריים עבור Denon Home 550 ו-JBL Bar 300MK2/500MK2, בהתאמה, ה-Pulse Flex יכול לשמש כאחורים עבור Bluesound Pulse Cinema.

מבחינת איכות הסאונד, ה-Blusound Pulse Flex קרוב יותר לקו Denon מאשר ה-JBL. שוב, לא בדקתי את Denon Home 200, אבל אני כן משתמש ב-Home 400 ו-600 כל יום. Bluesound ו-Denon הם יותר רמקולי ה-Wi-Fi ברזולוציה גבוהה שלך עם יותר שליטה ועדינות על פני טווח התדרים. למרות זאת, ה-JBL M1 נשמע לא רע – להיפך. זה רק קצת באסייר. אם זה מה שאתה רוצה, אז אני ממליץ לחסוך $$$ עבור ה-JBL.

האם כדאי לקנות את Bluesound Pulse Flex?


רמקול ה- bluesound pulse flex wi-fi באפור בהיר צולם על רקע המדריך הכחול של Tom's

אם, מכל סיבה שהיא, אינך רוצה לקנות את ה-JBL Cove M1 ב-$229, ה-Blusound Pulse Flex הוא עליית מדרגה הגונה. אני בהחלט ממליץ עליו על פני $399 Denon Home 200. עם זאת, מכיוון שאופציית JBL היא כָּך הרבה יותר זול עם ביצועים דומים יחסית, אני נוטה יותר להמליץ ​​על זה בלב שלם עבור אנשים עם תקציב.

ו-$379 לא נותנים לך הרבה מקום להתנועע לפונקציונליות לא סטנדרטית של איכות חיים, ומכאן הדירוג של 3.5 כוכבים. נמאס לי ממותגים שמשחררים מוצרי אודיו פנטסטיים עם אפליקציות נמוכות, כי זה גורם לי להרגיש כמו השטן עצמו – מסמנים רמקולים מצוינים למען האמת עבור כמה 1 ו-0 שגויים.

עם זאת, אם אתה אוהב את מראה הפרימיום של Bluesound Pulse Flex, אני יכול לראות סיבות לקנות אותו. והכי חשוב, זה נשמע מדהים. הבס מהודק אך עוצמתי, ובעוד שטרבל ושירה נוטים לתפוס את מרכז הבמה, שום דבר אחר לא נדחף בגלל זה. נוסף על כך, זה קל להגדיר.

דילוג לתוכן