כן, מברשת השיניים הזו עשויה חלקית מתירס – ובדקתי אותה במשך חודש (בטעינה בודדת) מאת ארין בשפורד פורסם ב-2 באוקטובר 26 מומלץ The Suri Core 1.0 היא מברשת שיניים מודעת לסביבה עם גוף פלסטיק ממוחזר וראשי תירס, הפעם במחיר תקציבי של 75$.

"מברשת שיניים עשויה מתירס? באמת?" הייתה התגובה שלי כשסקרתי את מברשת השיניים הראשונה של סורי כבר בתחילת 2025. אבל למרות שמברשת סורי נועדה להיות האחרונה שאתה קונה, 135$+ עבור מברשת שיניים חשמלית הוא די יקר. אז סורי הוציאה גרסת תקציב באוגוסט 2026 – אז איך זה מסתדר?

מברשת השיניים הזו, ששמה "Suri Core 1.0", היא הצעה זולה יותר. למרות זאת, ב-75 דולר, הייתי רוצה לראות את סורי מוריד את המחיר אפילו יותר עבור גרסאות עוקבות. כשפיליפס מוכרת מברשת חשמלית בפחות מ-$50, הסורי להיות ¾ מהדרך ל-100$ זה קצת מפריע.

ובכל זאת, האם Suri Core 1.0 מספיק כדי להיות אחת ממברשות השיניים החשמליות הטובות ביותר? אם אתה מעריך ראשי מברשת למחזור אבל לא רוצה להוציא הון, בהחלט. אבל שוב – הייתי רוצה לראות גרסה נטולת פלסטיק בעתיד. אבל אני מקדים את עצמי; בואו נחפור בסקירת Suri Core 1.0 זו.

סקירת Suri Core 1.0: מפרט

סקירת Suri Core 1.0: מחיר וזמינות

Suri Core 1.0 עולה 75$ מאמזון ארה"ב ו-65 ליש"ט מבוטס בבריטניה בהתחשב בכך שזו המברשת ה"תקציבית" של סורי, הייתי רוצה לראות את המחיר הזה מתחת ל-$50. הופתעתי לראות את אפשרות ה"תקציב" עדיין שלושה רבעים מהדרך ל-100 דולר – במיוחד לאור העובדה שהדגם הזה הוא ברובו פלסטיק.

אם כבר מדברים על מברשות מתחת ל-$50, ל-Philips Sonicare 4100 של 48$ יש חיישן לחץ אבל אין מארז נסיעה, אז יכולה להיות אופציה טובה יותר עבור בעלי תקציב רציני. למרות של-Core 1.0 יש כיסוי ראש לנסיעות ולא מארז נסיעות מלא (בניגוד ל-Pro 1.0 ו-Pro 2.0), 30 דולר לכיסוי פלסטיק הם הבדל די חמור.

פיליפס מציעה גם את Sonicare 4200, 79 דולר באמזון. לדגם הזה יש שלושה מצבי מהירות, מנוע של 31,000 (בניגוד ל-28,000 של Core 1.0), וחיישן לחץ.

עם זאת, סורי משתמש בראשי מברשת הניתנים למחזור, ולמרות שה-Core 1.0 הוא ברובו פלסטיק, הוא הרבה פחות פלסטיק מאשר גרסאות פיליפס.

סקירת Suri Core 1.0: עיצוב ותכונות

כפי שנגע לעיל, ה-Suri 1.0 אינו נטול פלסטיק לחלוטין כמו Suri Pro 1.0 ו-Suri Pro 2.0. ה-Pro 1.0 ו-2.0 משתמשים שניהם בראשי מברשת תירס הניתנים למחזור וגוף אלומיניום, מה שהופך אותו למוצר עגול לחלוטין. עם זאת, ה-Core 1.0 הוא, למרבה הצער, בעיקר מפלסטיק. בעוד הפלסטיק הזה הוא "ביו-מעגלי", כלומר הוא ממוחזר וניתן למחזור, הפרסומות של סורי מתחילות במשהו דומה ל: למה להתחיל את היום עם חתיכת פלסטיק גסה בפה?

כמובן שהיה צריך להפחית את העלויות עבור מברשת תקציב, מה שאני מניח שזה מה שקרה כאן. למרות זאת, ילדה יכולה לחלום. בעתיד, הייתי רוצה לראות את סורי חוקר חומרים אחרים נטולי פלסטיק אך עדיין זולים.

מבחינת תכונות, יש לך את מהירות המנוע של 28,000 הנ"ל לדקה, חיישן לחץ ושתי מהירויות. בעוד שהמנוע קצת יותר איטי מקו ה-Pro (33,000), לא שמתי לב להבדל עצום בזמן הבדיקה. אני אגיד שחיישן הלחץ כבה רק כמה פעמים, מה שאומר שאני כבר מצוין בצחצוח שיניים או שהוא לא מספיק רגיש. לפי המשוב של רופא השיניים שלי, אני נוטה ללכת עם הראשון.

ואכן, הראשים ניתנים למיחזור אם אתה בבריטניה או בארה"ב, והם 13 $ כל שישה חודשים עבור מנוי (שני ראשים, אז אחד כל שלושה חודשים), או 19 $ עבור חבילה חד פעמית של שלושה באמזון. יש לי את המנוי למברשת Pro 2.0 שלי, והיא תמיד מגיעה בזמן.

בדיוק כמו ה-Pro 1.0 ו-2.0, זיפי הליבה רכים, כלומר החניכיים שלי מעולם לא הרגישו מגורות או נדחפות לאחור. זו בהחלט מברשת השיניים שהייתי ממליץ עליהן אם אתם עוברים ממברשת ידנית לתחום מברשת השיניים החשמלית – היא לא מתנדנדת באגרסיביות, בניגוד ל-Laifen Wave, או מבלבלת אתכם עם ניתוח אפליקציות כמו Oclean Super X. ה-Core 1.0 פשוט, ישר ועדין.

סקירת Suri Core 1.0: סוללה

ה-Suri Core 1.0 מחזיק מעמד עד ארבעה שבועות, שזה קצת פחות מ-40 הימים של Suri Pro 2.0. ארבעה שבועות הם אומדן מדויק – בבדיקה שלי, ה-Core 1.0 החזיק מעמד בדיוק ארבעה שבועות ויום אחד.

למרות שזה פחות מ-40 הימים של Suri Pro 2.0 ודומה ל-30 הימים של Laifen Wave של 79$, ארבעה שבועות למברשת תקציבית הם עדיין מרשימים. ה-Philips 4200 מחזיק מעמד ל-14 ימים בלבד, וכך גם ה-Philips 4100. הטעינה קלה עם תושבת הטעינה המסופקת. נתתי לשלי להיטען בן לילה, וזה מספיק זמן לטעינה מלאה, אפילו באמצעות מתאם USB בעל הספק נמוך יותר.

לרוע המזל, מכיוון שהגופים בגדלים שונים, אינך יכול להשתמש במטענים של Suri Pro עם הליבה. התאכזבתי מזה, כי זה בטוח יותר בר קיימא לייצר מטען אחד. זה, שוב, משהו שהייתי רוצה לראות את סורי מאמצת בעתיד.

סקירת Suri Core 1.0: ביצועי ניקוי

אני יודע שכולכם חיכיתם לזה: איך ה-Suri Core 1.0 באמת מנקה? בקיצור: לא שמתי לב להבדל בין מברשת השיניים היומיומית שלי, ה-Pro 2.0, וה-Core 1.0. בטח, ל-1.0 יש 5,000 פחות רעידות בדקה, אבל ברצינות לא יכולתי לדעת.

ההבדל העיקרי בין ליין ה-Pro לליין הליבה הוא חומרים – אם אתה רוצה מברשת שיניים תואמת, עשויה מתכת/תירס, בתוספת נרתיק UV, תפס את ה-Pro. אם לא אכפת לך שראשים לא מתאימים ולא אכפת לך קצת מפלסטיק, ייתכן שה-Core יהיה יותר בסמטה שלך.

כמו תמיד, הנה לפני ואחרי של השיניים שלי. השתמשתי בטבליות הסגולות החושפניות של הילדים האלה כדי להאיר את השלט שלי.

תמונה 1 מתוך 2

כפי שאתה יכול לראות, השיניים שלי לא כל כך דהויות מלכתחילה. זה בהחלט בגלל שאני משתמש ב-Core 1.0 בכל מקרה, והוא די מעולה בהדברת פלאק! למרות זאת, בתמונה השנייה, השיניים שלי נקיות באופן ניכר.

הדבר האחרון שיש לציין הוא ש- Suri Core 1.0, כמו Pro 1.0 ו- Pro 2.0, לא מרגישה כמו מברשת שיניים חשמלית "רגילה". הראש אינו מתנודד, בניגוד לקווי פיליפס ו-Oral-B, כך שאתה צריך להזיז אותו ידנית ול"צחצח" פיזית את השיניים שלך – כמו מדריך. אני אישית אוהב את זה כי זה נותן לי יותר שליטה. עם זאת, החבר שלי לא אוהב את העיצוב הזה. אני ממליץ להבין באיזה צד אתה נופל לפני הקנייה.

סקירת Suri Core 1.0: פסק דין

Suri Core 1.0 היא מברשת שיניים נהדרת. זה תקציב? לא ממש. האם זה פונה למודעים לסביבה כמו קו ה"פרו" נטול הפלסטיק? אני לא משוכנע בגלוי. אבל האם זה מוצר יציב וייחודי שהייתי שמח להשתמש בו בעתיד הנראה לעין? כן, 100%.

אני ממליץ על מברשת השיניים הזו בלב שלם, למרות תג המחיר של 75$ וגוף הפלסטיק. הייתי רוצה לראות את המחיר יורד או חומר חלופי בגרסאות עתידיות, אבל לעת עתה, זו מברשת שיניים אמינה שראויה למקום בחדר האמבטיה שלך.

אם אתה מעריך סבירות (חצי) והפחתת צריכת הפלסטיק שלך מבלי להוציא 135 דולר על דגם ה-Pro 2.0, ה-Core 1.0 לא יאכזב.