בדקתי את 299 $ משקפי X By Xreal a01+ AR מעל 25,000 מיילים של נסיעות – הם הוכחה לכך שאנחנו לא צריכים מעקב מרחבי מפואר, אנחנו רק צריכים מסך זול יותר מאת Jason England פורסם ב-10 ביולי 26 ביולי ה-X By Xreal a01+ כמעט מספק את ההבטחה להיות ה-MacBook Neo הזול של ה-AR התכונות הזולות של ה-AR. לשים מסך על הפנים שלך.

אני מאוד נהנה לבדוק משקפי AR – למתוח את אפשרויות המחשוב המרחביות של מפרט פרימיום עד לקצה גבול היכולת כדי לראות אם התצוגה שלי יכולה להתרחק. אבל אני גם מודע לכך שלרובכם שקוראים את זה כנראה לא היה אכפת מזה פחות. הברג את שבב ה-X1 ומעקב 3DoF, כי כל מה שאתה רוצה זה צג חיצוני זול לכלוך, חגור לעיניים שלך תוך כדי תנועה.

בעבר, התשובה לכך הייתה RayNeo Air 4 Pro. אבל עכשיו, מתחרה חדש של $299 נכנס לזירה: ה-X של Xreal a01+. וכן, ה-MacBook Neo-ification של משקפי AR הגיע… אבל לפעמים זה קצת מוזר.

כי כן, אני מעריץ גדול של העיצוב הקל במיוחד, איכות המסך נחמדה ובהירה וממיר AI SDR-ל-HDR אכן עובד היטב בהוספת פריחה נוספת לתמונה. בנוסף, החזית הניתנת להחלפה מעניקה לי רמות רציניות של Nokia 3210 של הזדמנויות התאמה אישית מהנות.

אבל למרות שיש לזה את היתרון העיצובי וקלות השימוש על ה-RayNeos, ישנם כמה תחומים שבהם ה-Air 4 Pros מצטיינים, כמו איכות השמע, החיות והחדות הגולמית של הפאנל. בנוסף, מצב הייצוב הזה של ה-XBX טוב על הנייר, אבל מוביל לתמונה שמתעוותת מעט עם קצת רוחות רפאים סביב אובייקטים.

בסך הכל, אלה כמה משקפי AR מוצקים שעושים היטב את הדברים החיוניים. זה יסתכם בסופו של דבר במה הם סדרי העדיפויות שלך – RayNeo עבור איכות תמונה וקול טובה יותר, אבל XBX עבור הנוחות המשופרת תוך מתן רוב המסך היפה הזה.

X מאת Xreal a01+: Cheat Sheet

• מה זה? אלו הם משקפי AR תקציביים.
• למי זה מיועד? הם אידיאליים לרוכשים לראשונה של משקפי AR ולמי שרוצה אפשרות תמורה טובה לכסף.
• מה זה עולה? אלה עולים 299 דולר.
• מה אנחנו אוהבים? העיצוב הסופר קל משקל מרגיש נהדר על הפנים שלך, התצוגה נחמדה ובהירה, ואני אוהב את ההתאמה האישית הזו של פשוט לנתק את המסגרת הקדמית.
• מה אנחנו לא אוהבים? השאר את מצב הייצוב כבוי, מכיוון שהוא עושה דברים מוזרים לתמונה, הצבעים קצת מתרוקנים אם אתה לא משתמש ב-HDR, ויש קצת טשטוש קצוות סביב הצדדים.

X מאת Xreal a01+: מפרט

X מאת Xreal a01+: העליות

הגיע הזמן שתהיה לנו קצת תחרות בקצה התחתון של משקפי AR – RayNeo תפס הכל! ו-Xreal מציגה כאן כמה רעיונות חדשים שהם די מעולים.

סופר קל משקל ונוח

מעבר להיראות כמו זוג נוסעים ענקיים על הפנים שלך (העניין הרגיל של משקפי AR), המשקל הזה של 62 גרם עושה אותם כמו נוצה על האוזניים שלך. כן, זה דרמטי, אבל בהשוואה למשקפי פרימיום וכבדים יותר, אלה היו משב רוח רענן.

ובין אם זו הקופסה בצורת רקטה שהיא ארוזה בה (למה? אין מושג) או הלוגו הבהיר שמתנוסס מבפנים, יש פשוט משהו כיפי בעיצוב הזה. איכות ההרכבה בהחלט מרגישה כמו פלסטיק זול, מה שגורם לי לעצבן לגבי אורך החיים שלהם. אבל יש צד כאוטי לעיצוב התקציב הזה: אתה יכול לקרוע פיזית את העדשות הקדמיות. זה נותן לי אווירה רצינית של נוקיה 3210, ואנשים כבר מדפיסים עבורו את האופנים המותאמים אישית שלהם בתלת-ממד.

בדיוק את איכות התמונה שאתה צריך

כשמדובר במשקפי תקציב בסיסיים, אתה רק צריך משהו חד ובהיר. ה-XBX מספקים את זה בצורה יפה עם 1080p מיקרו OLEDs שאולי יהיו קצת פחות צבעוניים מהקופסה כמו שתקבלו מ-RayNeo (זה תמיד היה כוונון הצבע של Xreal), אבל במידה רבה תואם את החדות במרכז עם מעט פחות טשטוש קצה מאשר ה-Air 4 Pro, והם הרבה יותר בהירים ב-1,600 nits.

עם תמיכה של עד 120Hz, נהניתי ממשחקים בקצב רענון גבוה כאשר אני מחובר ל-MSI Claw 8 EX AI+ שלי בכמה מסעות, והתמיכה ב-HDR10 היא עצומה לרגעים שבהם הורדת תוכן משירות כמו Apple TV+ ב-Mac שלך.

אה, וצעקו גם לממיר AI SDR-ל-HDR. ההבדלים עדינים, אך עוצמת הצבע בהחלט מורגשת לצד יחס הניגודיות המשופר – כל זאת תוך הוספת מעט מאוד זמן חביון נוסף לצינור. אם כי יש לציין במהירות כמה דברים בתפריט התכונות:

• אפשרויות HDR מפחיתות את קצב הרענון ל-60Hz או 90Hz – לא בעיה שמסיימת את העולם בכלל, אבל אם אתה מבחין בהחלקה מופחתת, זו הסיבה.
• ייצוב עובד ב-120Hz – עוד על תכונה זו בהמשך.

אל תבין אותי לא נכון. אתה לא מקבל את הקרם של היבול (כפי שאתה צריך לצפות במשקפי AR זולים). אבל עבור המחיר שאתה משלם, זה פאנל יציב למשחקים ובידור.

X מאת Xreal a01+: הירידות

עם מוצרי תקציב, לכולם תמיד יש שאלה אחת על השפתיים: מהן הפשרות? ל-XBX יש כמה שראוי לציין, ותכונה שאולי נשמעת טוב על הנייר, אבל היא קצת מביכה בביצוע.

ריגושים זולים?

אל תבין אותי לא נכון. המבנה הסופר קל משקל אכן מרגיש טוב על הפנים, ויש כמות הגונה של גמישות בזרועות כדי להתאים אותן. אבל הפלסטיק אכן מרגיש זול על פני הגוף, מה שלאור כמה מבעיות פיצוח הצירים ששמתי לב אליהם במשקפי Xreal היותר יוקרתיים, גורם לי קצת לעצבן לגבי אורך החיים שלהם.

נוסף על כך, אין כאן התאמת IPD. נראה שזה שווה ערך לקורס עם משקפי AR זולים יותר, אז בדוק את חלון מרחק האישונים של ה-XBX (54.5 מ"מ עד 74.5 מ"מ) ומדוד את ה-IPD שלך כדי להיות בטוח כפול.

עבור משתמשי iOS, קבל את אפליקציית EyeMeasure, ועבור משתמשי אנדרואיד, OptoExpert עושה את העבודה!

כמה צרות תמונה – מחמירות על ידי ייצוב

אז אני אגיד מראש ואגיד שאם המטרה היחידה שלך היא משחקים וצפייה בינג'י, אתה בעיקר תסתדר עם הגדרת המסך כאן. יש קצת טשטוש קצה שבוודאי מורגש בשדה הראייה של 50 מעלות, אבל שום דבר לא יוציא אותך מהטבילה של מה שאתה צופה או משחק.

אבל שני דברים יכולים לשבור את האשליה הזו. ראשית היא הפרודוקטיביות – נראה שהם נאבקים מעט עם קריאות הטקסט. אם אתה משתמש במעבד תמלילים או בקידוד, יכול להיות קצת מטושטש סביב טקסט קטן, אז וודא שאתה משנה את ההגדלה של ממשק המשתמש כדי לפרוץ את זה (משהו שלא הייתי צריך לעשות עם Air 4 Pros).

והשני הוא מצב הייצוב הזה. על הנייר, הוא עושה בדיוק את מה שהוא מבטיח, וזה מחליק את התנועה של תצוגה אם אתה במצב גבשושי (כמו מערבולת בטיסה מעל האוקיינוס ​​השקט כמו שעברתי). עם זאת, כדי להגיע לשם, זה עושה כמה דברים מוזרים לתמונה.

כדי לגרום לזה לעשות את הדבר, אתה יכול לראות את התמונה מתעוותת ומתכופפת מעט, תוך כדי רוחות רפאים מעט סביב חפצים נעים במהירות כמו אדם שרץ בריצה. אם מחלת תנועה היא משהו שאתה צריך להכיל, אז זה הפתרון עבור זה, אבל אני ממליץ להשאיר אותו כבוי לקבלת התמונה הטובה ביותר. בנוסף, החלתי את עדכון הקושחה שנאמר כדי לתקן את זה, ולמרות שהצטמצם, הבעיה של עיוות ורוחות רפאים קלות נמשכה.

אולי זו העלות של עשיית עסקים בדרך זו? אני מקווה שאפשר לעשות משהו בקשר לתכונה הזו כי זה רעיון מצוין.

X מאת Xreal a01+: פסק דין

וזה הסיפור של ה-XBX a01+ – זוג משקפי AR מוצקים שעושה מכות באזורים מסוימים עם מלכי התקציב ב-RayNeo Air 4 Pros.

ישנם תחומים שבהם Xreal לוקחת את ההובלה, כגון בעיצוב, נוחות, בהירות התצוגה וקלות השימוש. אבל RayNeo מראה בגרות מסוימת בשכבות הזולות יותר עם יותר צבע וחדות משופרת לפרודוקטיביות.

אבל אני חייב להודות, יש משהו מקסים בעיצוב ובקלות השימוש, ועבור הקהל המודע לתקציב, ביטול המאפיינים המרחביים אכן חותך לפונקציונליות הליבה באופן שגורם להם להרגיש הרבה יותר ממוקדים.

אם המטרה העיקרית שלך היא רק שיהיה לך מסך שאתה יכול לשחק משחקים ולצפות בו בסרטים בלי כאבי צוואר בזמן נסיעה, XBX יש לך את הגב.