זה עתה בדקתי את צג המשחקים HyperX QD-OLED – וזו עסקה די מתוקה של פחות מ-$500 מאת Imad Khan פורסם ב-17 במאי 26 מומלץ HyperX Omen OLED 27q הוא צג גיימינג מוצק עם זמני תגובה מהירים במיוחד וקצב רענון חלק של 240Hz עבור כותרי esports.

במחיר של $499, ה-HyperX Omen OLED 27q הוא ללא ספק הרבה לבזבז על צג גיימינג 1440p 240Hz. זה נכון במיוחד כאשר אתה משווה את זה למבחר הרחב של צגי 1440p באמזון, שרובם מתחת ל-200 דולר. לחלק מאותם מסכים מתחת ל-200 דולר אפילו יש קצב רענון גבוה יותר מאשר HyperX Omen. עם זאת, בהשוואה למתחרים יקרים יותר המציעים מפרט דומה, זה הרבה מאוד.

בהתחשב בעובדה שארבע מתוך חמש הצגים ברשימת מסכי המשחקים הטובים ביותר שלנו כוללים לוחות OLED, יש סיבה לכך שהמבקרים חוזרים שוב לטכנולוגיה, גם כשפאנלים מיני-LED תחרותיים יותר יוצאים לשוק.

ל-OLED יש יתרונות שתצוגי IPS סטנדרטיים עדיין לא תאמו. מצבעים עזים ועד שחורים כהים להחריד, קשה להשוות את העושר המוצג. OLED אמנם סובל משיא בהירות נמוך יותר, אבל בהתחשב בכך שרוב האנשים יושבים סנטימטרים מהמסכים שלהם, הוא עדיין צריך להיות בהיר מספיק עבור רובם.

הסרטונים האחרונים מאת

אם התקציב הוא דאגה, אז זה מסתכם בסופו של דבר בסוג העבודה שתזדקק למסך עבור מחוץ למשחקים. עבור קריאייטיבים שזקוקים לדיוק הצבעים של OLED, ה-27q הוא בחירה קלה. עבור כל השאר, אולי יש עוד מה לקחת בחשבון. ובכל זאת, אם הסתכלת על צג יקר יותר במחיר של 1,000 $+, זה גניבה.

הנה סקירת HyperX Omen OLED 27q המלאה שלי.

סקירת HyperX Omen OLED 27q: מפרט

סקירת HyperX Omen OLED 27q: גיליון רמאות

• מה זה? צג שטוח בגודל 27 אינץ' 2560 x 1440 QD-OLED עם זמן תגובה של 0.03ms וקצב רענון של 240Hz.
• למי זה מיועד? קריאייטיבים וגיימרים נלהבים שרוצים את הצבעים העשירים ביותר ואת ביצועי המשחקים הטובים ביותר.
• כמה זה עולה? זה משווק ב-$499, אבל בזמן כתיבת שורות אלה, זה $399 באתר האינטרנט של HP.
• מה אנחנו אוהבים? קשה להשוות את החיוניות של OLED, וקצב הרענון של 240Hz הופך אותו לביצועים מעולים לגיימינג.
• מה אנחנו לא אוהבים? אין הטיה קדימה, כך שהתצוגה נראית כאילו היא נשען מעט אחורה כשהיא עומדת.

סקירת HyperX Omen OLED 27q: העליות

HyperX Omen OLED 27q מספק את הטוב הודות לאיכות התמונה החיה והביצועים המהירים שלו.

OLED או כלום

מעריצים מקוונים מתלוצצים שברגע שאתה עובר ל-OLED, אתה לעולם לא חוזר אחורה. זה המקרה עם HyperX Omen OLED 27q, או כל צג משחק OLED אחר בשוק.

בהתחשב בעושר הצבע וזמן התגובה כמעט מיידי, קפיצה לצג IPS יכולה להרגיש כמו שדרוג לאחור משמעותי. למרות שמסכי miniLED מתחילים לצאת לשוק, הפער בקונטרסט הצבעים הולך ונסגר.

ברזולוציה של 2560 x 1440, לא יידרש כרטיסים גרפיים מהקצה הגבוה ביותר כדי לדחוף את המסך הזה. עם זאת, להוציא את כל ה-240Hz ממשחק כמו Cyberpunk 2077 או Alan Wake 2 ידרוש Nvidia RTX 5080 ומעלה. למעשה, כשבדק את Cyberpunk 2077 על מתקן המשחקים שלי, המצויד ב-RTX 5090, הוא התקשה לשמור על 240 פריימים לשנייה. נכון, קצב הפריימים הזה הוא מוגזם לחלוטין עבור סוג זה של משחק.

ל-HyperX Omen OLED 27q יש שמונה מצבי תצוגה, כאשר חלקם מוקדשים לז'אנרים כמו RTS, RPG ו-FPS. ישנם גם כמה מצבים הממוקדים ביוצר, כגון Display P3 ו-sRGB. המצבים האלה זהים לאלו שהיית מקבל במסכים דומים, אם כי עם יותר איזון בין משחק ויצירתיות.

עבור עבודה יצירתית, זה המקום שבו דיוק הצבע והבהירות נכנסים לתמונה. בבדיקה שלנו, ה-27q השתרע על 116% מה-sRGB ו-82% מטווחי הצבעים של DCI-P3 בהגדרת תצוגת sRGB של הצג. עבור קריאייטיבים, סביר להניח שה-27q יספיק לעריכת תמונות ולמקרי שימוש אחרים.

כמו כל מסכי המשחקים OLED. בהירות HDR לא בדיוק מרשימה. זוהי נקישה קטנה, אבל לא יוצאת דופן עבור מסכים דומים.

ביצועי ספורט

המשחק התחרותי המועדף עליי במחשב הוא Overwatch. המסך האישי שלי הוא Samsung Odyssey G9 OLED, 49 אינץ' של צג עם יחס רוחב-גובה של 32:9 רחב באופן אבסורדי. כשמשחקים ב-Overwatch, לעומת זאת, הוא יורד ליחס גובה-רוחב של 21:9. זה גם פאנל של 240Hz, מה שהופך אותו להשוואה הוגנת ל-27q.

בזמן ששיחקתי ב-Overwatch, לא הבחנתי בהבדל בין שני הצגים מלבד יחסי הגובה-רוחב שלהם. עדיין הצלחתי להנחית צילומי ראש עם הקונאי של קיריקו בצורה יעילה כמו תמיד, תלוי עד כמה חדה מוחי מרגיש כרגע.

זה העניין עם OLED. הטכנולוגיה סטנדרטית למדי, כלומר הצבעים, העומק וזמני התגובה ירגישו דומים מאוד במסכים בעלי מפרט דומה. לכן, אם החלטתם לעשות את הצעד על צג גיימינג OLED, זה פשוט מסתכם בגודל שאתם רוצים וכמה אתם מוכנים לשלם, לדעתי.

עבור גיימרים תחרותיים, ה-27q כולל תצלום, המציב רשת במרכז התצוגה כדי להקל על הכוונה. אני אישית לא משתמש בפונקציה הזו, אז אני לא יכול לדבר איתה באריכות רבה יותר. אבל אם זו תכונה שאתה מעדיף בתצוגות המשחקים שלך, דע שהיא כאן.

ה-27q כולל גם טיימר ריצה מהיר וספירה לאחור, שימושי כאשר מנסים לרוץ דרך Super Mario Bros. או Sonic Adventure 2 במהירות האפשרית. אני לא ספידראנר, אז זה פחות שימושי עבורי, אבל אני בטוח שאלו בקהילת הריצה הספידים עשויים למצוא בזה תוסף בעל ערך.

חשוב מכך, ה-27q אכן כולל גם Nvidia G-Sync וגם AMD FreeSync Premium. בעוד באתר האינטרנט של HP ובקופסת הצג, רק G-Sync מפורסם, בהגדרות, אתה יכול להפעיל את FreeSync.

סקירת HyperX Omen OLED 27q: הירידות

בתור צג גיימינג, באמת אין הרבה מה לעשות עם ה-27q. הוא מספק את הביצועים המפורסמים על הקופסה.

עיצוב תפל

שמתי לב גם שה-27q, למרות שהוא יכול להטות אחורה או להסתובב 90 מעלות, היה מוגבל להטיה קדימה כשהיא מוצמדת למעמד הכלול. כתוצאה מכך, הצג נשען מעט לאחור, מה שהופך את זה קצת למסורבל להסתכל עליו ישירות. למרות שהמוניטור היה די קרוב אליי כשהיה על השולחן שלי. אם תזיז את הצג כמה סנטימטרים אחורה, זה אמור לגרום לחוויה טובה יותר.

גם מספר היציאות מוגבל למדי. הוא כולל רק שתי יציאות HDMI 2.1, DisplayPort 1.4 ושקע שמע בגודל 3.5 מ"מ. נכון, בהתחשב בכך שהצג הזה קטן יחסית ב-27 אינץ', זה לא שהיית משתמש במתג KVM כדי להשתמש בשני מחשבים בו בו-זמנית.

העיצוב של המסך די משעמם. אין גם נורות RGB מפוארות מאחור, אם כי יש מי שיעדיפו זאת. אבל חוץ מזה, באמת אין הרבה חסרונות לזרוק על ה-27q.

מספיק טוב אבל לא בולט

אין ספק שיש בשוק מסכי OLED מהירים יותר, כמו MSI MPG 341CQR QD-OLED X36. אבל במחיר של 870 דולר, זה יותר מכפול מהמחיר של ה-27q.

ובכנות, במחיר הזה, אני מרגיש שאולי עדיף לבחור בצג סופר רחב במיוחד, כמו Samsung Odyssey G9 OLED, שגם הוא בסביבות ה-900 $, תלוי במכירות. זה גם בהנחה שהשולחן שלך יכול להכיל את זה.

סקירת HyperX Omen OLED 27q: פסק דין

ה-HyperX Omen OLED 27q הוא צג מוצק במחיר תחרותי, אבל הוא לא עושה הרבה כדי לייחד את עצמו. זה לא בהכרח דבר רע, מכיוון שרוב צגי ה-OLED בשוק הם סטנדרטיים למדי, כלומר ליצרנים אין מרחב פעולה מדהים להפוך את המסכים שלהם לייחודיים יותר. לכל היותר, צרכנים עומדים בפני בחירה בין קצבי רענון גבוהים יותר, יחסי גובה-רוחב רחבים ולעיתים תכונות AI גימיקיות.

אבל זה טוב לצרכנים, לדעתי. הסחורה של טכנולוגיית OLED פירושה שהיא יכולה להגיע ליותר אנשים בטווח רחב יותר של נקודות מחיר. העובדה שמישהו יכול להיכנס ל-Best Buy ולהרים צג OLED בגודל 27 אינץ' עם קצב רענון של 240 הרץ לא הייתה מוכרת לעשור לפני כן. לאחר מחקר מקוון, גיליתי שמסכי IPS 1440p עם קצב רענון של 144 הרץ משנת 2016 היו מעל 700 דולר.

בסופו של דבר, אני ממליץ על ה-27q. הייתי אומר למישהו עם תקציב של 200$ לשקול לחסוך ל-27q. כמו כן, כן. האם אני באופן אישי אבחר ב-27q כאשר ישנם צגי OLED אולטרה-רחבים של 21:9 ו-32:9 בשוק? לא. אבל זה אני. עבור רבים, צג בגודל 27 אינץ' הוא המקום המתוק המושלם. זה קומפקטי ואידיאלי עבור כותרי esports כמו Counter-Strike 2 ו-Overwatch.

אם חיפשתם תצוגת OLED ויש לכם כסף להוציא, לכו על זה.