ההון היורד של בן שפירו חוט יומי אימפריית התקשורת, שהכריזה על פיטורים בשבוע שעבר על רקע ירידה במספר הצופים ברחבי רשת התוכניות שלה ביוטיוב, היא העדות האחרונה לשחיקה פתאומית בברית בין יהודים לשמרנים.
השותפות נוצרה סביב הבחירות הראשונות של דונלד טראמפ, מכיוון שיהודים המודאגים מהאנטי-ציונות העולה פעלו נואשות לבעלי ברית. השמרנים הבינו שהם יכולים להישען על תמיכת צאן ברזל בישראל תוך כדי מאבק ביריביהם הפוליטיים על היותם אנטישמיים. ביניהם: הנציגה לשעבר ליז צ'ייני, שביקשה למתג את הדמוקרטים כמפלגת האנטישמיות, רצח תינוקות וסוציאליזם במהלך תפקידה כאחראי על אסטרטגיית הקמפיין לרפובליקנים בבית הנבחרים.
זה היה קו התקפה מושך כי הוא תפס משהו שלליברלים טענו שאכפת להם ממנו – זכויות מיעוטים – והציע ראיות לכך שהשמאל פושט רגל מוסרית. "האם זו סתם תאונה שהתומכים הקולניים ביותר של צלבות נוטים להיות גם אובססיביים לגבי 'פריבילגיה יהודית' והשפלים לכאורה של המדינה היהודית?" סוהראב אחמרי, עיתונאי ימני, כתב ב-2018.
צ'ייני, אחמרי ואחרים שהעלו טיעונים דומים היו מרחיבים ענף זית ליהודים מתנועה שמרנית שנפגעה באנטישמיות שהגיעה מ"אלט-ימין" משלה, והציעו לקבל את פניהם של יהודים לתוך הטלאים של אזורי בחירה, שלדעתם היו יעד בלתי הוגן על ידי כפייה מתקדמת לפצל את העולם ל"מדכאים" ול"מדכאים".
ההצעה הזו באה עם בונוס: במקום שבו הפרוגרסיביים לחצו על יהודים לעבור שמאלה על ישראל, ולפעמים הפעילו מבחני לקמוס פוגעניים סביב הציונות, השותפויות החדשות הללו עם השמרנים לא ידרשו הקרבות או אי נוחות כאלה.
מנהיגים יהודים משפיעים רבים היו פתוחים.
דיוויד ברנשטיין, ראש המועצה היהודית לענייני ציבור בתקופת ממשל טראמפ הראשון, חיבר ספר בשם "התעוררה אנטישמיות", בזמן שגם הוועד היהודי האמריקאי וגם הליגה נגד השמצה החלו להעלות אזעקה לגבי תוכניות לימודים אתניות בבתי ספר ציבוריים ויוזמות שונות במכללות ובאוניברסיטאות.
"סוף DEI," כתב בארי וייס במאמר טאבלט זמן קצר לאחר 7 באוקטובר.
ועד שדבורה ליפשטדט, חוקרת השואה והליברלית הוותיקה, עזבה את תפקידה כשגרירת הנשיא ג'ו ביידן למאבק באנטישמיות, היא השתכנעה שהשמרנים הם בעלי ברית חשובים ליהודים המודאגים מאנטישמיות.
ממשל טראמפ השני נשא את השותפות הזו למסקנה ההגיונית שלה. פעולות רשמיות מתמקדות כעת ביהודים – לפחות אלה שתומכים בישראל בדרכים מסורתיות – לצד נוצרים, אנשים לבנים וגברים כקבוצות הזקוקות להגנה ממשלתית, בצורה של צווים ביצועיים, חקירות ותביעות פדרליות.
כעת הסיכון הברור באימוץ מסגרת פוליטית הממקמת "אנטישמיות" לאותה קטגוריה כמו "גזענות הפוכה" הוא שליברלים שחושבים שהאפליה נגד אנשים לבנים מזויפת עשויים להתחיל להאמין באותה מידה לגבי אפליה כלפי יהודים.
ובמהלך שלוש השנים האחרונות, הדמוקרטים נוטים הרבה יותר לומר שטענות על אנטישמיות משמשות כדי לעשות דה-לגיטימציה למתנגדים פוליטיים ומבקרי ישראל, במקום לתאר אפליה ממשית.
עכשיו אפשר לטעון שזה היה סחר הוגן. אם הדמוקרטים תמיד היו מתכוונים להתפנות נגד ישראל ולנטוש את הדאגה לאנטישמיות כתוצאה מכך, אולי יהיה הגיוני להשליך את חלקך במפלגה הפוליטית היחידה שעדיין תומכת בישראל ומוכנה להגן על יהודים, גם אם זה אומר לאבד את האמינות עם בעלות ברית ותיקות.
ובכל זאת, לחזור אליו The Daily Wire's במאבקים, נראה שהמפלגה הרפובליקנית נמצאת בעיצומה של משיכת שטיח אנטישמיות: בדיוק כפי שמנהיגים יהודים גדולים החליטו להתחיל לעבוד ברצינות עם התנועה השמרנית ולשרוף גשרים עם ליברלים, החלוץ של MAGA החליט שיהודים אולי לא שייכים לקואליציה שלהם בכל זאת.
שפירו, עורך דין יהודי אורתודוקסי שעלה לגדולה תחילה כבעל טור ומאוחר יותר כדובר בקמפוס ופודקאסט לפני שהתחיל The Daily Wire בשנת 2015, מצא את עצמו על הקצה המפסיד של קרב עם טאקר קרלסון על עתידה של התנועה השמרנית.
שפירו גינה את הקונספירציה ואת האנטישמיות המעוררות דמויות כמו ניק פואנטס וקנדיס אוונס, שאת הקריירה שלהם הוא עזר להשיק ב- The Daily Wire לפני שהיא עזבה תוך ריב מר.
קרלסון התנגד בטענה נגד "ביטול תרבות" וחיזור אחר קהל הימני הקיצוני שבנה פואנטס, תוך ניסוח חזון פוליטי המבוסס על לאומנות נוצרית המאשימה את ישראל ברבים מהכישלונות של ממשל טראמפ. "כמובן שטאקר מגדיר את עצמו להיות דמות הגואל בנרטיב ה-MAGA של 'היהודים בובנו/בגדו בטראמפ' שמופיע בימין", טען דיוויד אוסטין וולש, חוקר הימין הקיצוני, ברשתות החברתיות בסוף השבוע.
נראה שהוא מנצח.
שני שווקי החיזוי הגדולים במדינה מציבים את קרלסון ממש מאחורי ג'יי.די ואנס ומרקו רוביו כבעלי הסבירות הגבוהה ביותר להיות המועמד הרפובליקני לנשיאות הבא. שפירו איבדה 10,000 מנויים ביוטיוב במהלך החודש האחרון, לפי פלטפורמת הניתוח VidIQ, בעוד קרלסון ואוונס צברו יחד 110,000.
לא ברור כמה גדול The Daily Wire פיטורים היו. אוונס, מקור ידוע לשמצה לא אמין עם גרזן לטחון, טען שהם פיטרו 60% מהצוות, שגורם בכיר בחברה כינה "משוגע" מבלי להציע נתון חלופי. אבל הפיטורים אינם האות הראשון לתקופות קשות שם; הם עוקבים אחר פיטוריו של המנכ"ל ג'רמי בורינג באביב שעבר, אשר לוותה בסבב פיטורים קודם.
נראה כי רפובליקנים צעירים יותר ששולטים בחלק גדול מהיקום השמרני המקוון מחפשים משהו יותר מופרך ממה שיש לשפירא להציע, לפחות בכל הנוגע ליהודים: כמעט 40% מהמצביעים הרפובליקנים סבורים שהשואה הייתה "מוגזמת מאוד", נתון שגדל בקרב אלה מתחת לגיל 50 – 25% מהם הגדירו את עצמם באופן אישי נגד מכון מאן-האטן כעל מכון מאן-האטן.
***
ממשל טראמפ ממשיך להשתמש באמצעים משפטיים כדי לפצח את מה שהוא מתאר כאנטישמיות, אך קשה לראות כיצד מאמציו נמשכים זמן רב יותר בתנועה שאינה רק סקפטית לגבי הגנות מיוחדות למיעוטים, אלא גם שומרת על חוסר אמון הולך וגובר ביהודים. תנועת MAGA ראתה תמיכה מדשדשת בישראל על רקע המלחמה באיראן שפתח טראמפ עם ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו, כאשר סקר שנערך לאחרונה מצא כי ל-57% מהרפובליקנים מתחת לגיל 50 יש דעה לא חיובית על ישראל.
בינתיים, נראה שחלק הולך וגדל בשמאל הפופוליסטי החליט שהם לא צריכים לדאוג ליהודים. בן לורבר, שהיה מזה זמן רב משקיף נבון באנטישמיות מתוך השמאל, תיאר לאחרונה את תסכולו מהנכונות של שמאלנים לעבוד עם אנטי-ציונים בימין הקיצוני, גם כאשר נראה שהשמרנים הללו מונעים על ידי אנטישמיות ולא על ידי דאגה לזכויות הפלסטינים.
"רבים מהקולות החזקים יותר בשמאל טוענים, בכל כך הרבה מילים, שאנחנו לא צריכים לדאוג כל כך מהגרעין האנטישמי של האנטי-ציונות של America First כי אנחנו לא צריכים להיכנע ל'רגשות יהודיים'", כתב לורבר ב-Substack. "הכל מקולל מאוד."
מפתה להרים ידיים על העמדה הבודדת ההולכת וגוברת של יהודים בפוליטיקה האמריקאית ולגבש אותה לגורלנו הנצחי. חלקם אפילו חגגו בזהירות את חוסר הבית הפוליטי החדש הזה. "בחירת צד מעולם לא עבדה עבור יהודים כי כשתצא מהאולם לשלטון, אתה תזוהה כמופת הגישה הפוליטית האפשרית כעת להרוס", אמר יהודה קרצר, נשיא מכון שלום הרטמן, באירוע שנערך לאחרונה.
אבל אולי זה מאוחר מדי עבור יהודים להישאר ניטרליים.
למנהיגים יהודים הייתה בחירה לעשות כשהם מתמודדים עם איבה גוברת לציונות בקרב שותפיהם הוותיקים בשמאל. הם יכלו לעסוק בעבודה המייסרת של ליישב את הערכים הליברליים שלהם עם תמיכתם בישראל שהולכת והולכת לא-ליברלית, ובמקביל לנסות לגרום לבעלי בריתם המתקדמים לפתח הבנה יותר ניואנסית של אנטישמיות ולעשות עבודה טובה יותר של הכללת יהודים בקואליציה שלהם. לחלופין, הם יכולים ללכת בדרכו של שפירו: להשאיר את דעותיהם על ישראל על כנה ולנסות לשכנע את השמרנים, שבדרך כלל מאמינים שהגנות על מיעוטים מטבען מקפחות את הרוב, שעליהם לעשות חריג מיוחד וייחודי ליהודים.
ייתכן שהייתה אפשרות שלישית, קרובה יותר למה שקורצר מציע, פשוט לנסות להישאר מעל המערכה. אבל יהודים – או לפחות הארגונים המרכזיים שנועדו לייצג אותנו – כן בחרו צד בניסיון לבנות ברית שברירית עם שמרנים בתבנית של שפירו. כעת נראה יותר ויותר סביר שהתוצאה היא שאף תנועה פוליטית לא תהיה מעוניינת לעמוד מול האנטישמיות בדיוק כשאי היציבות הפוליטית הפנימית והאלימות מגיעות לשיא.
למה הפכתי לעורך הראשי של הפורוורד
אתה בוודאי חבר של קָדִימָה אם אתה קורא את זה. וכך זה בהתרגשות וביראה – מכל זה קָדִימָה הוא, היה ויהיה – שאני מציג את עצמי בפניך בתור ה קָדִימָההעורך הראשי החדש ביותר.
ואיזה זמן להיכנס להנהגת המוסד היהודי המפורסם הזה! במשך 129 שנים, ה קָדִימָה עיצב וסיפר את הסיפור היהודי האמריקאי. אני נכנס בתקופה אינטנסיבית ליהודים בכל העולם. אנו זקוקים בדחיפות ל קָדִימָההעיתונות האמיצה והבלתי נרתעת של – לא רק כמקור מידע אמין, אלא כדי לספק השראה, ריפוי ותקווה.
זה המקום שבו אתה נכנס. מתנות בכל גודל לשמור על קָדִימָה חינם ונגיש לכולם ולהבטיח שיש לנו את המשאבים הדרושים לנו כדי להפעיל את קָדִימָה בתקופה קריטית זו עבור יהודי אמריקה.
תמכו במשימתנו לספר את הסיפור היהודי באופן מלא והוגן.
$120
$180
360 דולר
סכום אחר
