(JTA) – סנטור מרכזי ברפובליקה הרפובליקנית מתנגד למינוי מועמד טראמפ על רקע התבטאויותיו בעבר על יהודים, השואה וישראל, מה שעלול להכריע את ההצעה של ג'רמי קארל לתפקיד בכיר במחלקת המדינה.
קרל, המבקש את תפקידו של עוזר מזכיר המדינה לענייני ארגונים בינלאומיים, בחן במהלך שימוע האישור שלו ביום חמישי על כתבי העבר והצהרות על יהודים. אלה כללו ראיון משנת 2024 בפודקאסט בשם "הגטו הנוצרי", שבו אמר פקיד טראמפ בקדנציה הראשונה, "היהודים אהבו לעתים קרובות לשחק את הקורבן במקום לקבל את העובדה שהם משתתפים בהיסטוריה". באותו פודקאסט, הוא סבר שיש "מידה שבה סוג השואה שולט בכל כך הרבה בחשיבה היהודית המודרנית, גם היום".
לאחר הופעתו, הודיע סנטור יוטה ג'ון קרטיס, היושב ראש ועדת המשנה ליחסי חוץ של הסנאט, כי לא יתמוך במועמדותו של קארל.
"לאחר שבדקתי את הרשומות שלו והשתתפתי בשימוע היום, אני לא מאמין שג'רמי קארל הוא האדם הנכון לייצג את טובת האומה שלנו בפורומים בינלאומיים, ואני מוצא שדעותיו האנטי-ישראליות והערותיו חסרות הרגישות על העם היהודי אינן מתאימות לתפקיד שלשמו הוא מועמד", אמר קרטיס בהצהרה.
עם זאת, קארל ממשיך לדחוף לפוסט ב-X. מאז הדיון, הוא השתמש במצע כדי להגן על תפקודו ולפרסם מחדש בני ברית, כולל כמה שהגיבו ישירות להאשמות בסנאט באנטישמיות שלו. סגן הנשיא ג'יי.די ואנס שיתף השבוע גם פוסט של קארל, אם כי לא קשור ישירות להצעת האישור שלו.
קארל גם הכחיש את ההאשמות של הסנאטור הדמוקרטי כריס מרפי שהוא לאומן לבן, אם כי המשיך להתעקש ש"התרבות הלבנה" מאוימת.
עמית ממכון קלרמונט, קארל נולד יהודי אך מאז התנצר. הוא שירת במחלקת הפנים של ממשל טראמפ הראשון וטען כי "אמריקאים לבנים הם יותר ויותר אזרחים סוג ב' במדינה שהקימו אבותיהם".
הבית הלבן גם המשיך להגן על בחירתו בקרל לאחר השימוע בהצהרה לניו יורק טיימס בסוף שישי.
ולפחות אחד ממגיניו של קארל הוא יהודי: מייקל רובין, היסטוריון שמרן ויועץ ממשלתי ותיק לענייני המזרח התיכון, כינה את הקמפיין נגד חברו לספסל הלימודים לשעבר מאוניברסיטת ייל "אספסוף לינץ'" ב"וושינגטון אבחון" ביום שלישי.
קארל, כתב רובין, "הוא אדם שרקורד הפעולה שלו ובעלי בריתו סותרים כל שיקול רציני שהוא אנטישמי, אנטי ציוני או גזעני".
הגרילה של קארל הגיעה ימים לאחר שהרפובליקנים זינקו מינוי נוסף של טראמפ מוועדת חופש הדת של הממשל על דבריה על ישראל והציונות במהלך דיון באנטישמיות.
אם הצעתו של קארל תיכשל, הוא לא יהיה המועמד הראשון לטראמפ עם היסטוריה של הערות מפוקפקות על יהודים שלא הצליח לנקות את הסנאט – אם כי פקידים אחרים של טראמפ נשארים בעמדותיהם למרות היסטוריה של פוסטים אנטישמיים.
בראיון הפודקאסט "הגטו הנוצרי", קרל גם נתן עצות לנוצרים "המחפשים להמיר יהודים" כמוהו. עם זאת, הוא דחה תיאוריות קונספירציה מסוימות לגבי כנופיות של כוח יהודי. "אני מאוד ביקורתי, בסך הכל, על העמדה הפוליטית והסוציולוגיה של הקהילה היהודית, במיוחד במאה הנוכחית. זה היה מאוד הרסני בסך הכל. אבל אני לא חושב שזו תוצאה של קונספירציה", אמר. הופעות אחרות שלו בפודקאסט כוללות את טאקר קרלסון ב-2024.
תפקידו החדש – אם יאושר – יציב אותו בעמדה קריטית של השפעה על מדיניות ארה"ב הקשורה לאו"ם, ברגע שבו הן ישראל והן ארה"ב הן ביקורתיות מאוד כלפי אותו גוף שלטוני בשל ההטיה האנטי-ישראלית הנתפסת שלו.
זה הדאיג את קרטיס, שאמר שהערותיו בעבר של קארל לפיהן ארה"ב "מבזבזת יותר מדי זמן ואנרגיה על ישראל, לעתים קרובות תוך פגיעה באינטרס הלאומי שלנו" יפגעו באמינותו באו"ם.
"שתף אותי ספציפית, מה באינטרס של ארה"ב נפגע מתמיכה אמריקאית מתמשכת בישראל?" שאל קרטיס. קארל לא ענה ישירות על השאלה, אלא פנה לביקורת על האו"ם על אנטישמיות.
"בהקשר של האו"ם, הלוואי שהאו"ם יפסיק להיות אנטישמי כל הזמן, ולכן נוכל להפסיק – יש מיליון בעיות אחרות, כמו הרוהינגה", אמר. לאחר החקירה החוזרת ונשנית של קרטיס, הוסיף קארל, "אני חושב שתמיכה דיפלומטית בישראל בהקשר של האו"ם היא קריטית לחלוטין".
קרטיס גם ציין כי נראה שקארל מסכים עם דבריו של מנחה פודקאסט כי יהודים "תובעים למעמד של קורבן מיוחד בגלל השואה" וכי "מדינת ישראל אינה קורבן אלא עבריין", בין היתר.
"זו הייתה התגובה שלך: 'נכון, נכון, כן, לא, אני מתכוון, אני חושב שזה נכון'", אמר קרטיס, על הופעתו של קארל בפודקאסט "הגטו הנוצרי".
"אני עושה הרבה פודקאסטים", הגיב קארל והוסיף שהוא "בטוח" שהציטוטים שלו "מדוייקים".
סנאטורים דמוקרטיים, כולל כמה יהודים, היו תקיפים יותר בגינוי דבריו של קרל על יהודים.
הסנאטור ג'קי רוזן מנבאדה, שציטט מחקר שנערך לאחרונה בוועדה היהודית האמריקאית לפיו אחד מכל שלושה אמריקאים יהודים חווה אנטישמיות, הוציא כרזות של כמה מהצהרות העבר של קארל על יהודים, כולל כי "היהודים אוהבים לראות את עצמם כמדוכאים".
"לעמיתיי שעשויים לשקול להצביע בעד המינוי של מר קארל, הבינו מה מאותת ההצבעה", אמרה. "זה אומר לאמריקאים היהודים שהם פשוט לא חשובים."
