הזדקנות, לא סמארטפונים, מניעה את משבר הבדידות ההולך וגדל של אמריקה

ניתוח של 240,000 אמריקאים מגלה כי העלייה בזמן לבד החלה הרבה לפני הפריחה של הסמארטפון. זה מצביע על גיל, שלב חיים ושינוי חברתי ככוחות האמיתיים שמאחורי מגיפת הבדידות של אמריקה.

מחקר: בידוד חברתי באופן אישי בעידן הסמארטפוניות: בחינת גיל, תקופה, השפעות קבוצות לפי מגדר. קרדיט תמונה: Valebru/Shutterstock.com

במחקר שנערך לאחרונה ב- Plos Oneהחוקרים בדקו כיצד קבוצות לידה, תקופת זמן וגיל מעצבים את הזמן בו אנשים מבלים לבד כאשר השימוש במדיה החברתית והסמארטפונים נפוצים.

הממצאים שלהם מראים כי הבידוד החברתי גדל בחדות בשני העשורים האחרונים, והאיץ מאז אמצע שנות העשרים העת 100. עם זאת, סמארטפונים בלבד אינם יכולים להסביר שינויים אלה, כאשר הבדלי הדורות והזדקנות תורמים לבידוד.

רֶקַע

המנתח הכללי של ארה"ב תיאר בידוד ובדידות כמגיפה לאומית בשנת 2023, ומצביע על בידור מקוון, עבודה מרחוק, סמארטפונים ומדיה חברתית כגורמים תורמים. בעוד שטכנולוגיות אלה מאפשרות דרכים חדשות להישאר מחוברות, המבקרים טוענים שהם מצמצמים קשרים פנים אל פנים ומוחששים רשתות תמיכה בעולם האמיתי.

עדויות המובאות בגין בידוד גובר מגיעות לעתים קרובות ממחקרי מגמה על זמן, כמו סקר השימוש בזמן האמריקני (ATUS), המראה עלייה מתמדת בתקופה בה אנשים מבלים לבד מאז 2003. עם זאת, ניתוחים אלה עשויים לבלבל בין שלוש השפעות נפרדות: גיל (בידוד נוטה לעלות בהמשך החיים), תקופה (שינויים רחבים כמו טכנולוגיות חדשות), ובלורטיבים (הבדלים).

מחקרים מראים כי לגיל עשויה להיות השפעה בצורת U, כאשר הבידוד החברתי עולה בעיקר לאחר אמצע החיים עקב פרישה, אובדן עמיתים ומעברים אחרים בחיים. אפקטים של קוהורט עשויים גם למלא תפקיד: דורות צעירים יותר שגדלו עם מכשירים חכמים עשויים להסתמך יותר על דיגיטלי מאשר אינטראקציות באופן אישי. לשם השוואה, דורות מבוגרים שומרים על דפוסים חברתיים שונים.

עדויות קודמות על הבדלי הדורות מעורבים, כאשר כמה מחקרים שמרמזים כי קבוצות צעירות יותר אינן מעורבות באופן מקוון, ואחרים מראים יציבות בקשרי משפחה וחברים.

על המחקר

החוקרים ניתחו את נתוני ATUS משנת 2003 עד 2022, וכיסו 240,576 נשאלים בגילאי 15 עד 79. ה- ATUS, שנערך על ידי לשכת המפקד, אוסף יומנים 24 שעות ביומנות של פעילויות יומיומיות באמצעות ראיונות טלפוניים.

המשיבים מדווחים על מה הם עשו, כמה זמן נמשכו פעילויות, היכן שהתרחשו ועם מי. בידוד חברתי נמדד כדקות שהושקעו לבד במהלך פעילויות שאינן עבודה, מכיוון שנתוני "WHO" הקשורים לעבודה היו זמינים באופן לא עקבי לפני 2010 ויכולים להטיל השוואה.

קבוצות קבוצות, גיל ותקופות נוצרו במרווחים של חמש שנים: קבוצות גיל (15–19 עד 75-79), ארבע תקופות (2003–2007 עד 2018–2022), ושש עשרה קבוצות לידה (1924–1932 עד 1999–2007). הדגמים בשליטה גם בסופי שבוע לעומת ימי חול וחגים, מכיוון שדפוסי מגע חברתיים משתנים סוג של יום.

החוקרים יישמו את שיטת ה- APC (APC) של פוסה וניצחה (APC) כדי להפריד בין ההשפעות של קבוצה, גיל ותקופה. גישה זו מתגברת על האתגר הסטטיסטי שגילם = תקופה – קבוצה על ידי הבחנת השפעות לא לינאריות והערכת "קו פתרונות קנוני" של השפעות ליניאריות אפשריות.

מודלים של רגרסיה משוקללת, המותאמים לעיצוב דגימה ואי-תגובה, העריכו את התרומות נטו של קבוצה, גיל ותקופה. הניתוחים היו מרובדים לפי מין, כאשר התוצאות הוצגו באמצעות חלקות APC דו-ממדיות.

ממצאי מפתח

החוקרים מצאו כי האמריקאים מבלים יותר ויותר זמן בלבד בפעילויות שאינן עבודה. עבור גברים, הזמן שהוקדש לבדו עלה מ 268 דקות בשנת 2003 ל 312 דקות בשנת 2022, ואילו עבור נשים זה גדל מ 282 ל- 297 דקות.

צמיחה זו האיצה בסביבות 2013–2014. דפוסי גיל עקבו אחר עקומה בצורת U, כאשר המגע החברתי הגבוה ביותר באמצע שנות ה -30 לפני שיורד בהתמדה לגיל מבוגר. זמן הנשים לבדו עלה בחדות ל -500 דקות עד גיל 79, בעוד שגברים הושלמו בסביבות 451 דקות.

אפקטים של קוהורט חשפו כי קבוצות ישנות יותר (שנולדו לפני 1940) בילו הכי הרבה זמן בלבד, כאשר הרמות צנחו באופן משמעותי בקרב אלה שנולדו בשנות השבעים – שנות התשמונים ועלו שוב עבור הקוהורטים הצעירים ביותר.

עם זאת, המחברים מדגישים שקשה להתנתק לחלוטין מהשפעות קבוצות מהשפעות גיל בנתוני ATUS, כלומר, כמה הבדלים דוריים עשויים לשקף דפוסי מסלול חיים ולא שינוי בקבוצה בפועל.

דוגמנות APC מתקדמת אישרו כי ההשפעות התקופתיות (שינויים חברתיים כמו התפשטות הטלפונים החכמים) אכן תרמו לבידוד גובר, במיוחד לאחר אמצע העשרים 1010. עם זאת, השפעות קבוצות וגיל היו השפעות חזקות בהרבה. מבחינה כמותית, אפקט הגיל היה גדול פי חמישה מההשפעה התקופתית, בערך הפרש של 150 דקות בין אמצע שנות ה -30 למבוגרים בסוף שנות ה -70, לעומת עלייה של 30 דקות בתקופת 2003-2022.

הבדלים מגדריים התבררו, כאשר נשים הראו עלייה תלולה יותר בבידוד בהמשך החיים, ומשקפות בחלקן שיעורי אלמנות גבוהים יותר. בדיקות רגישות (למשל, סופי שבוע לעומת ימי חול, קדם-פנדמי לעומת פוסט-פנדמי, זמן פנאי לעומת זמן ללא עבודה) אישרו את החוסן של דפוסים אלה.

מסקנות

מחקר זה ממחיש כי בעוד ש- Societal Shivits, כמו אימוץ סמארטפונים, תרמו לבידוד חברתי גובר, גיל ודינמיקת הקוהורט משפיעים בהרבה. הממצא החזק ביותר הוא אפקט הגיל בצורת U, כאשר הבידוד הוא הנמוך ביותר באמצע שנות ה -30 והפסגות בבגרות מבוגרת, במיוחד עבור נשים.

זה מצביע על כך שתהליכי הזדקנות, כולל פרישה, שינויים משפחתיים ואלמנות, מניעים חלק ניכר ממשבר הבידוד. השפעות קבוצות מצביעות גם על כך שדורות מבוגרים חווים בידוד גבוה משמעותית מאשר צעירים יותר, אם כי הפרשנויות הדורות הללו הן מהוססות, בהתחשב בחפיפה בין הגיל להשפעות קבוצות.

חוזקות המפתח כוללות שימוש בשני עשורים של נתוני ATUS המייצגים הלאומית ויישום דוגמנות APC מתקדמות, המאפשרות הפרדה ברורה יותר של השפעות קבוצות, גיל ותקופה.

עם זאת, נותרו מגבלות, כולל הסתמכות על נתוני חתך רוחב, קשיים המבדילים בין גיל לבין השפעות קבוצות והנחות צנועות הנדרשות במודלים של APC. בסך הכל, הממצאים מחזקים את אזהרתו של המנתח הכללי ומדגישים מבוגרים יותר כקבוצת עדיפות להתערבויות להפחתת הבידוד החברתי.