השנה היא השנה שאפל הכריזה על מלחמה על חום בטלפונים שלה. לא רק שיש לאייפון 17 Pro ו- iPhone 17 Pro Max יש תא קירור אדים חדש, אלא שהעיצוב החדש נוצר גם כדי לעזור לשמור על הטלפונים ככל האפשר – אפילו בתקופות של ביצועים מתמשכים.
המעבר לאלומיניום מטיטניום, מתכת שעל פי הדיווחים גרמה לבעיות מחממות יתר במהלך השנים האחרונות, ממלאת תפקיד מפתח בכך. באופן דומה, ככל הנראה גם סרגל המצלמה המוגבה במחלוקת (או מישור מזויף) יש גם חלק לשחק כאן. אבל האם כל שינויי החומרה הללו עבדו בפועל?
בדיוק עשינו חבורה של בדיקות מתח בביצועים ב- iPhone 17 Pro Max ו- iPhone Air, ורשמנו את הטמפרטורה הממוצעת לאורך כל התהליך – לא רק כדי לראות כמה חמים שני הטלפונים הפכו, בהשוואה לספינות דגל אחרות, אלא גם לבחון את יציבות הביצועים הכוללת.
תוצאות מדד אייפון 17
הדבר הראשון שיש לזכור הוא שה- A19 Pro שמספק את דגמי המקצוענים והאוויר הוא שבב חזק להפליא, ומבחני Benchmark מראים עד כמה הוא חזק יותר בהשוואה לשבב ה- A18 Pro מ- iPhone 16 Pro Max. גם תוצאות הבדיקה היחידה של GeekBench וגם תוצאות הבדיקה הרב-ליבות מגלות כי בכל שלושת הטלפונים.
| שורה 0 – תא 0 |
GeekBench |
3DMark Bay Bay Unlimited |
|
אייפון 17 מקצוען |
3,834 / 9,988 |
46.4 / 12,208 |
|
iPhone 17 Pro Max |
3,871 / 9,968 |
46.6 / 12,260 |
|
אייפון אוויר |
3,723 / 9,665 |
29.5 fps / 7,764 |
|
iPhone 16 Pro Max |
3,386 / 8,306 |
28.1 FPS / 7,396 |
|
Galaxy S25 Ultra |
3,031 / 9,829 |
42.4 FPS / 11,140 |
|
Galaxy S25 Edge |
3,129 / 9,916 |
39.26 FPS / 10,343 |
|
Google Pixel 10 Pro XL |
2,322/6,286 |
N/a |
ה- iPhone 16 Pro Max יצא מבדיקות GeekBench עם ציון ליבת יחיד של 3,386 וציון רב ליבות של 8,306, שהיה די גבוה באותה תקופה. אבל כאשר אייפון 17 פרו מקס קלע 3,871 / 9,968 והאייפון אוויר מתנדנד מעט מאחור ב -3,723 / 9,665, ברור שהמפקד החדש של A19 Pro משאיר את הצעת הביצועים של השנה שעברה באבק.
הדבר נכון גם לבדיקות גרפיקה ללא הגבלה 3DMark Bay Unlimited, כאשר ה- iPhone 16 Pro Max קלע מכובד למדי (אך לא מוביל בתעשייה) 28.1 קצב מסגרת ממוצע וציון של 7,396. ה- iPhone 17 Pro Max מגיע ומתקרב לפניו עם קצב מסגרת ממוצע של 46.6 וציון של 12,260.
ה- iPhone Air משתמש בגרסה של ה- A19 Pro עם חמש ליבות GPU בלבד, הוא טוב יותר באופן שולי מאשר iPhone 16 Pro Max, עם קצב המסגרת הממוצע של 29.5 והציון הכולל של 7,764.
טמפרטורה ויציבות
ביצועים מהירים יותר פירושו בדרך כלל מיוצרים יותר חום, במיוחד בפרק זמן מתמשך. אבל האם זה באמת קרה? הביצועים הנוספים של ה- A19 Pro צריכים להוביל לטמפרטורות גבוהות יותר, ופחות יציבות בהשוואה ל- A18 Pro ב- iPhone 16 Pro Max.
כמו כן, היעדר חומרה המווסתת חום באוויר האייפון (שלא לדבר על מסגרת הטיטניום) פירושו שהטלפון צריך לצאת גרוע יותר מ- 17 Pro Max.
כדי לבדוק זאת, הכנסנו את הטלפונים דרך מבחן הלחץ הקיצוני של חיי הבר התלת-ממדיים, המדמה מושב משחק של 20 דקות. הקלטנו את התוצאות לאחר ריצה אחת, ואז העברנו את הטלפונים בריצה שנייה של 20 דקות מיד לאחר מכן כדי לראות כיצד הם ביצעו במהלך אותה תקופה מתמשכת.
| שורה 0 – תא 0 |
ציון יציבות (20 דקות) |
ציון יציבות שני (40 דקות) |
טמפרטורה ממוצעת (40 דקות) |
|
iPhone 17 Pro Max |
65.2% |
68.4% |
100.66 |
|
אייפון אוויר |
65.1% |
58.8% |
96.06 |
|
iPhone 16 Pro Max |
54.7% |
67.7% |
101.12 |
|
Galaxy S25 Edge |
41.9% |
44.3% |
95.78 |
|
Galaxy S25 Ultra |
49.3% |
52.5% |
100.32 |
מעניין לציין כי אוויר האייפון יצא עם הטמפרטורה הנמוכה ביותר מבין השלושה, עם קריאה ממוצעת של 96.06 מעלות פרנהייט לאחר 40 דקות. זה לעומת 100.66 מעלות של ה- iPhone 17 Pro Max ו- 101.12 מעלות של ה- iPhone 16 Pro Max. באופן מוזר, ה- Galaxy S25 Edge יצא הכי מגניב של הטלפונים שבדקנו ב 95.78 מעלות.
עם זאת, Air iPhone אכן סובל מירידה ביציבות לאחר ריצת הבדיקה של 40 דקות. לאחר בדיקת לחץ של 20 דקות, היה רק הבדל של 0.1% בינה לבין ה- iPhone 17 Pro Max (65.1% לעומת 65.2%, בהתאמה). אך לאחר הריצה של 40 דקות, ציון האוויר צנח ל -58.8% ואילו ציון ה- 17 המקסימום של פרו מקס וֶרֶד ל 68.4%. זה מרמז על כך ששינויי העיצוב השפיעו על כוח הביצוע המתמשך.
בינתיים, ה- iPhone 16 Pro Max הראה את השינוי הגדול ביותר, ועולה מ -54.7% לאחר 20 דקות ל 67.7% לאחר 40 דקות. זה די מפתיע, בהתחשב באייפון 16 Pro Max חסר את כל תכונות העיצוב החדשות של ה- 17 Pro Max, אם כי אני חושד שהביצועים החלשים של A18 Pro פירושו שהוא יכול לשמור על ביצועים גבוהים יותר למשך זמן רב יותר ללא תופעות חולות רבות כמו האוויר.
בהתחשב בכוח הנוסף ב- A19 Pro, והעובדה שהוא מסוגל לרוץ מעט קריר ויציב יותר מקודמו, אתה יכול להסיק שאפל עשתה משהו נכון עם עיצוב ה- iPhone 17 Pro. עם זאת, לאיזה עיצוב חדש ניתן לייחס את זה ביותר אינו ברור. זה כנראה שילוב של שלושתם, עם חדר האדים, יוניבודי אלומיניום ורמה מזויפת שכולם משחקים את חלקם.
