מחקרים שהובילו על ידי חוקרים ב- Mass General Brigham מצביעים על כך שהיתרונות הבריאותיים של בקרת לחץ דם אגרסיבי יותר עולים על החששות מפני התמודדות יתר עם אנשים עם קריאות לחץ דם גבוהות. תוצאות מחקר הסימולציה מתפרסמות ב Annals of Medicineו
המחקר השתמש בנתונים מהניסוי של ניסוי התערבות לחץ דם סיסטולי (ספרינט), סקר בדיקת הבריאות והתזונה הלאומית (NHANES) וספרות אחרת שפורסמה כדי לדמות תוצאות בריאות לחיים, כולל התקף לב, שבץ מוחי, וחולים לבין, אשר יעדי לחץ הדם הסיסטולי שלהם נקבעו על <120 מ"מ, <130 מ"מ ד 'ו -140 מ"מ.
מתוך הכרה בכך שתרופות נגד לחץ דם מגיעות עם תופעות לוואי, החוקרים גם הדמו והשוו את הסיכון לאירועים חמורים הנובעים מהטיפול.
מודל הסימולציה היה גם שגיאות שכיחות בקריאות לחץ הדם של המטופלים על סמך מה שנצפה בפרקטיקה הקלינית השגרתית.
גם כאשר כולל שיעור שגיאות זה, מודל הסימולציה מצא כי היעד <120 מ"מ HG מנע יותר אירועים קרדיווסקולריים, כמו התקפי לב, משיכות ואי ספיקת לב, מאשר היעד <130 מ"מ HG. עם זאת, היעד הנמוך הוביל לתופעות לוואי נוספות הקשורות לטיפול, כמו נפילות, פגיעה בכליות, יתר לחץ דם וברדיקרדיה. היעד הנמוך יותר הגביר גם את ההוצאות הכוללות בתחום הבריאות עקב מוגבר לשימוש נגד יתר לחץ דם וביקורים תכופים יותר עם קלינאים.
בהשוואה בין יעילות העלות של שלושת יעדי לחץ הדם עם רמות טיפוסיות של שגיאת מדידה, החוקרים מצאו כי היעד של <120 מ"מ HG היה חסכוני, הקשור לעלות של 42,000 $ לשנת חיים מותאמת באיכות.
מחקר זה אמור לתת לחולים בסיכון קרדיווסקולרי גבוה והקלינאים שלהם יותר אמון במטרה למטרת לחץ דם אינטנסיבית. הממצאים שלנו מראים כי היעד האינטנסיבי של <120 mM HG מונע יותר אירועים קרדיווסקולריים ומספק ערך טוב, וזה נכון גם כאשר המדידות אינן מושלמות. "
קארן סמית ', דוקטורט, המחקר הראשי והחוקר, המחלקה לניתוחים אורטופדיים, בריגהם ובית החולים לנשים
סמית 'הוא גם חבר מייסד במערכת הבריאות ההמונית של בריגהם.
סמית הזהיר גם את "התוצאות שלנו בודקות את העלות האפקטיביות של הטיפול האינטנסיבי ברמת האוכלוסייה. עם זאת, בהתחשב בסיכון הנוסף לתופעות לוואי הקשורות לאנטי-יפרות, טיפול אינטנסיבי לא יהיה אופטימלי עבור כל החולים. המטופלים והקלינאים צריכים לעבוד יחד כדי לקבוע את עוצמת התרופות המתאימה על פי העדפות המטופלים."
