חלק מהסרטים יוצאים עם בסיס מעריצים מובנה מתוך ספרים, כמו רומנים של סטיבן קינג, סדרת "הארי פוטר" ו"שר הטבעות ", רק אם נזכיר כמה.
הציפיות נוטות לרוץ גבוה לפני שהתאמות פוגעות במסך הגדול. בזמן הצפייה, אי אפשר להפריד ביניהם מהחיבור הבלתי נשכח שלהם לעמיתיהם המודפסים.
אולם מדי פעם אתה צופה בסרט, נהנה ממנו ואז מממש שנים (אם לא עשרות שנים) אחר כך שהוא מבוסס על ספר. לאחרונה עברתי את החוויה הזו והייתי המומה לגלות שכמה מהסרטים האהובים עלי מבוססים על ספרים.
'גְבֶרֶת. Dountfire '
תסתכל על
קשה להאמין שאנחנו חיים עכשיו בעולם בו רובין וויליאמס לא מרגיז אותנו עם חוש ההומור המדהים שלו. עם זאת, הסרטים שלו עדיין ממשיכים הלאה, ואחת הדמויות הזכורות ביותר שלו הייתה גברת Dountfire.
וכן, הסרט הזה מבוסס על ספר בעל שם דומה, "Alias Madame Dountfire" מאת אן פיין. שניהם חולקים נושאים של אב שמנסה לבלות יותר זמן עם ילדיו על ידי הפיכת המטפלת שלהם.
עם זאת, הספר נוקט בגישה חמורה יותר לאתגרי הגירושין. זה לא מראה לנו את הסצינות האיקוניות של גברת Douncefire שמצליחות פנים על עוגה כדי להסתיר את המראה האמיתי שלו ממבקר לא רצוי או צופה בו מלהטט את שני התפקידים כשהוא בחוץ לארוחת ערב עם משפחתו (והבוס שלו).
למרות ההבדלים ביניהם, הסרט והספר מציעים תובנות ייחודיות ובעלות ערך על השפעת הגירושין על ילדים. לשם כך, שניהם כדאי לצפות (או קוראים).
תסתכל על דיסני פלוס
'פסיכו'
תסתכל על
"פסיכו" נותר אחד מסרטי האימה האהובים עלי (וסרטי היצ'קוק). ביליתי שנים בצפייה בסרט לפני שהבנתי שהוא מבוסס על רומן של רוברט בלוך.
כמו עיבודים רבים, הסרט נשאר נאמן לספר. הוא מתמקד בנורמן בייטס (שיחק באופן איקוני על ידי אנתוני פרקינס), המנהל מוטל בצד הדרך עם מעט מבקרים. כשהוא אכן מקבל מבקר, מריון קריין (בגילומה של ג'נט ליי), הדברים לא הולכים לפי התוכנית.
מבלי לקלקל את הסוף (למרות שהסרט יצא לפני למעלה מ 60 שנה), הספר נותן לנו תובנות מקרוב עוד יותר על ראשו של נורמן בייטס. ישנם גם הבדלי אופי; לדוגמה, גרסת הספרים של נורמן אינה מושכת כמו המראה הנאה של אנתוני פרקינס, אך מצמרר).
למרבה המזל, הספר הוא קריאה קצרה והוא מבשר נהדר לצפייה בסרט.
תסתכל על נטפליקס
'Die Hard'
תסתכל על
כל השנים שמעתי על (ולאחרונה, צפיתי סוף סוף) "Die Hard". הערכתי אפילו את הוויכוח המצחיק אם זה סרט חג המולד או לא.
אך רק לאחרונה גיליתי שהסרט מבוסס על ספר, "שום דבר לא נמשך לנצח" מאת רודריק ת'ורפ. אם במקרה לא ראית את הסרט, הוא מתמקד בג'ון מקליין (ברוס וויליס), שמבקר באשתו המנוכרת ומצטרף אליה למסיבת חג המולד של משרדה. פתאום זה מוצץ על ידי שודדים שרוצים גישה למיליוני דולרים.
קו העלילה הליבה ואפילו חלק גדול מהדיאלוג נשארים נאמנים יחסית לספר. עם זאת, כמה אלמנטים עיקריים עדיין נבדלים זה מזה: שם הדמות אינו זהה והאיום המיידי משתנה. בין השניים אני אוהב את "Die Hard" מסיבה אחרת מהספר: זה לוכד את ברוס וויליס בשיאו לפני שמאבקי הבריאות האחרונים שלו.
תסתכל על סרטון פריים
'הסיפור הבלתי נגמר'
תסתכל על
אודה שהייתי בהלם לגלות ש"סיפור הבלתי נגמר "התבסס על ספרו של מייקל אנדה באותו שם. לא יכולתי להאמין שפספסתי את זה בזמן שגדלתי וצפיתי בסרט.
הספר והסרט חולקים את אותה עלילת ליבה: בסטיאן (בגילומו של ברט אוליבר בסרט) מגלה ספר שלוקח אותו לעולם הפנטסיה, שם השום הורס את כל מה שבדרכו.
במבט ראשון נראה כי לספר ולסרט יש הבדלים קלים. תסתכל מקרוב, ותגלה מדוע ייתכן שהסופר לא העריך את העיבוד של הסרט. הספר מציע תובנה הרבה יותר לפנטזיה ומשתף מסר חזק יותר של הגנה על דמיונך כשאתה גדל.
ובכל זאת, בין אם יש לכם ילדים או לא, זה סרט חזק (וספר פנטסטי לקרוא).
שכרתי/קנה ב אֲמָזוֹנָה אוֹ תַפּוּחַ
'החוף'
תסתכל על
"החוף" הוא אחד הסרטים האלה שגרמו לי להרגיש כאילו הלכתי לאנשהו אחרי שצפיתי בו. היופי של התפאורה, העוצמה בין כל השחקנים והרס הבריחה האידילית סחפו אותי משם.
זה קרה גם לככב את אחד השחקנים האהובים עלי, לאונרדו דיקפריו, שמגלם את ריצ'רד, תרמילאי אמריקאי אבוד במקצת שגלה על ארקדיה נסתרת.
לאחרונה גיליתי שהסרט מבוסס על ספר של אלכס גרלנד באותו שם. כמה מעריצי הספרים לא היו מרוצים מדי מהסרט, ולאונרדו דיקפריו קיבל מועמדות של רזי (מה ששובר לי את ליבי). עם זאת, עד היום אני עדיין נהנה מהסרט ומהנושא הבסיסי שלו כיצד אנו מסתכנים בהשמדת עצם גן העדן שאנו מחפשים.
תסתכל על ערוץ הקריטריון
