0
עקבו אחרינו
נוף ה-AI הוא תחרותי ביותר, עם כמה חברות שנלחמות על תשומת הלב של המשתמשים (ובסופו של דבר הכסף). בעוד ש-ChatGPT הפך לשם דבר בתחום הבינה המלאכותית (בדומה לגוגל חיפוש), דינמיקת הכוח עשויה להשתנות, כאשר תנועת "ביטול ChatGPT" זוכה לתשומת לב.
מנכ"ל OpenAI, סם אלטמן, פרסם אמש ב-X כי החברה שלו הגיעה להסכם עם מחלקת המלחמה של ארצות הברית "לפרוס את הדגמים שלנו ברשת המסווגת שלהם". הוא המשיך, "בכל האינטראקציות שלנו, ה-DoW הפגין כבוד עמוק לבטיחות ורצון להיות שותף להשגת התוצאה הטובה ביותר האפשרית."
הלילה, הגענו להסכם עם משרד המלחמה לפרוס את הדגמים שלנו ברשת המסווגת שלהם. בכל האינטראקציות שלנו, ה-DoW הפגין כבוד עמוק לבטיחות ורצון להיות שותף להשגת התוצאה הטובה ביותר האפשרית.בטיחות AI ותפוצה רחבה של…28 בפברואר 2026
אבל נראה שהמשתמשים לא מתרגשים לקחת את הטענה שלו כראוי, וקשה להאשים אותם. OpenAI רק טענה לסולידריות עם היריבה אנתרופיק כשסירבה לאפשר שימוש במוצרים שלה ל"מעקב ביתי המוני" או "נשק אוטונומי לחלוטין". אבל יתכן שהסולידריות הזו הייתה רק הזדמנות עבור OpenAI לעשות עסקה משלה ואולי לתת ל-DOW להשתולל עם הטכנולוגיה שלו בדרכים שיכולות לכלול מעקב אחר אזרחי ארה"ב.
בפוסט בבלוג, אמר אנתרופיק, "משרד המלחמה הצהיר שהם יתקשרו רק עם חברות בינה מלאכותית שיצטרפו ל'כל שימוש חוקי' ויסירו אמצעי הגנה במקרים שהוזכרו לעיל", והפוסט של אלטמן מרמז ש-OpenAI בסדר עם שהממשלה משתמשת בכלים שלה, מה שעל פי חלקים מסוימים של חוק הפטריוט יכול די בקלות להוביל למעקב המוני של אזרחים זרים כחלק של אזרחי ארה"ב.
בטל את ה-ChatGPT Plus שלך, צרוב את המחשב שלהם בדרך החוצה, ועבור לקלוד מ-r/ChatGPT
אז המשתמשים מגיבים בדרך היחידה שבאמת יכולה לפגוע ב-OpenAI: עם הארנקים שלהם. תנועת "ביטול ChatGPT" מתפשטת ופוגעת לכאורה בחברת הבינה המלאכותית הענקית בחשבון הבנק שלה. כמובן שקשה להעריך עד כמה הביטולים נפוצים – זה יכול להיות המיעוט הקולני שמפרסם ב-Reddit ו-X בזמן שרוב משתמשי ChatGPT ממשיכים, בלי לדעת באושר שהנתונים שלהם יכולים לשמש את משרד המלחמה.
אבל בעוד ש-OpenAI היא הכוונת של האינטרנט כרגע (ואנתרופיק זוכה לכל השבחים), ראוי לציין ש-OpenAI היא לא היחידה שמאפשרת לשירותי ה-AI שלה לשמש למעקב פוטנציאלי ולנשק אוטונומי.
לדוגמה, גוגל הסירה בשנה שעברה איסור מפורש על הטכנולוגיה מהכללים הפנימיים שלה, והותירה את ג'מיני פתוחה לשימושים פוטנציאליים כאלה. אמזון מציעה רק שפה מעורפלת של "שימוש אחראי" בתיעוד שלה.
למנהיגי מרוץ הבינה המלאכותית יש הרבה כוח בידיים, ובעוד אלטמן אמר, "אנחנו נשארים מחויבים לשרת את האנושות כולה כמיטב יכולתנו. העולם הוא מקום מסובך, מבולגן ולפעמים מסוכן", קשה לקחת אותו במילה שלו עם החלטות כמו אלה.
אני לא יודע מה איתכם, אבל הרעיון של ChatGPT או כל מודל AI אחר שיחליט שהוא ראה אותי מבצע פשע כשהוא הוזה, אפילו עם כמה מההנחיות הבסיסיות ביותר, הוא די מפחיד. והרעיון שהוא ישלוט בטילים ויקבע מטרות מפחיד עוד יותר.
בטח, טוען אלטמן, "אנחנו גם נבנה אמצעי הגנה טכניים כדי להבטיח שהדגמים שלנו יתנהגו כפי שהם צריכים, מה שגם ה-DoW רצה", אבל האם זה גורם לך להרגיש טוב יותר לגבי מה שקורה כאן? זה בטוח לא עוזר לי לישון טוב יותר.
