למקרה שחיית מתחת לסלע, אפל הייתה קצת עסוקה השבוע בהכרזה על כל מחשבי ה-M4 החדשים – iMac חדש, MacBook Pros חדשים ומק מיני שעוצב מחדש באופן דרמטי. צוות קופרטינו דיבר על משחק גדול על השבבים החדשים שלהם (והמהירות של M4 iPad Pro מגבה חלק מהטענות שלו), אבל כמה הם מהירים בֶּאֱמֶת?
ובכן, הודות לחבורה הראשונה של תוצאות השוואת Geekbench 6 עבור M4 Pro, הרגע קיבלנו את התשובה שלנו. ובלי לשים על זה נקודה עדינה מדי, סדרת Core Ultra 200 של אינטל, Ryzen AI 9 HX 370 של AMD ו-Qualcomm Snapdragon X Elite אינם קרובים. אמרתי לך שאפל נלחמת בחזרה, אבל ההפרשים משאירים אותי לשקול להתקשר למוקד 911 ולדווח על רצח.
לפי המספרים
אז תן לי להמשיך ולהראות לך למה אני מתכוון בטבלה הזו. אני אעמיד את זה נגד החשודים הרגילים שהוזכרו לעיל, לצד כמה אויבים מפתיעים.
| שְׁבָב | Geekbench 6 יחיד ליבה | Geekbench 6 מרובה ליבות |
| M4 Pro (Mac mini) | 3,573 | 21,997 |
| M4 (MacBook Pro) | 3,857 | 15,139 |
| M3 Pro (MacBook Pro) | 3,154 | 14,357 |
| Snapdragon X Elite (Dell XPS 13) | 2,797 | 14,635 |
| AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Asus Zenbook S 16) | 2,765 | 13,282 |
| Intel Core Ultra 9 288V (Asus Zenbook S 14) | 2,751 | 11,157 |
| Intel Core i9-14900KF (MSI Aegis RS2 14) | 3,203 | 20,115 |
כפי שאתה יכול לראות, M4 Pro זוכה לתנופה בריאה ביחס ל-M4, M3 Pro ואפילו מחשב גיימינג של $4,000 ב-MSI Aegis. זה אומר שהשבב הזה ב-Mac mini של $1,399 חזק יותר מהאולטרה במערכת שמחירה מעל פי שניים מהמחיר!
ובואו אפילו לא ניכנס לעובדה ש-M4 Pro בעצם עבר על כל היבול של מחשבי Copilot+ בהפרש לא קטן. אני יודע שעדיין יש סיבות ללכת ל-Windows, כמו אולי לרצות לשחק בכל המשחקים העדכניים ביותר מבלי להמתין להשקת ה-Mac הפוטנציאלית שלהם, אבל עבור ביצועים גולמיים, מדובר בקפיצה גדולה בהספק יחיד ורב-הליכי.
האם כדאי לקנות?
אז עם המספרים האלה בחשבון, בוא נגדיר מעטה פשוטה כדי לראות אם כדאי או לא כדאי לבחור ב-Mac mini או MacBook Pro החדשים עם השבבים האלה. כי בעוד אני יכול לעמוד כאן ולהמשיך להטביע את התחרות, אפשר לטעון שזה מוגזם עבור הרבה אנשים.
תן לי לעשות זאת עם תרשים עוגה (כן, אני מכין גרפים עכשיו) כדי להדגים את החשיבה שלי.
אתה רואה, ה עָצוּם לרובכם יהיה די והותר עם M4. בהתבסס על זמננו עם ה-M3 MacBook Pro וה-M4 iPad Pro, לא משנה מה נטיות העבודה של הצרכנים שלך הן מעריכות תמונות RAW מורכבות ועבודת 4K Final Cut ועד הפקה מוזיקלית, אני בטוח שזה יעשה את זה בצורה נוחה.
M4 Max בטוח תהיה בליגה שלמה משלה מבחינת פוטנציאל ביצועים. אתה יכול לראות באופן שבו אפל מדברת על זה בחומר הקידום שלה – טיפול ב-LLM עם כמעט 200 מיליארד פרמטרים או נכנס למשימות נישתיות להפליא כמו ניקוד סרטים – רק חלק קטנטן של אנשים יזדקקו למה שזה מסוגל.
ואז יש את ה-M4 Pro. קיבלתי כמה הערות די גסות על סקירת ה-M3 Pro MacBook Pro שלי כשאמרתי שזה "הילד האמצעי המביך" – וקבעתי שהגבשושיות שלו בביצועים אכן מרשימות, אבל עם מה ש-M3 יכול לעשות עבור רוב האנשים, הוא היה די תקוע בחוסר -אדמת האדם מבחינת מי ישתמש בה.
עם קפיצה ברורה ובולטת יותר בביצועים כאן, M4 Pro מוגדר היטב כ-M4 משופר יותר עבור אלה שרוצים הוכחה עתידית לחלוטין לשנים הקרובות. אני מדבר על גרפיקה מהירה פי 2 מ-M4 (מהירה פי 2.4 מה-Intel Core Ultra 7 258V), תמיכה ב-Thunderbolt 5, מהירויות בנצ'מרק מהירות בהרבה.
אפל פיתחה כאן יותר חובבת ביניים עם ה-M4 Pro, שמוצאת עומס עבודה יצירתי אינטנסיבי בר-קיימא ורוצה לעשות את זה מהר (ערוץ יוטיוב שוקק או ספוטיפיי שקופץ למשל) – רחוק מאוד מלהיות. הקצה התחתון של הספקטרום שהחזיק ב-M3 Pro.
