מבתי טיפול ועד כיתות לימוד, כלבי הטיפול עושים את ההבדל ברחבי אנגליה, אך מחקר חדש זה מזהיר כי ללא סטנדרטים ברורים, גם אנשים וגם חיות מחמד עשויים להיות בסיכון.
מחקר: התערבויות בסיוע לכלבים לתמיכה בבריאות ורווחה: סקר לאומי בנושא התרגול הנוכחי באנגליה. קרדיט תמונה: אפריקה החדשה/Shutterstock.com
מחקר שפורסם ב גבולות בבריאות הציבור בחנו נתונים על התערבויות בסיוע לכלבים (DAI) מספקים באנגליה. DAI משמשת כדי לעזור לאנשים עם מחלה נפשית או פיזית לחוות בריאות ורווחה טובים יותר. המטרה הייתה להשיג תמונה מפורטת של אילו קבוצות ממוקדות, מבנה ותוכן ההתערבות, מידת השונות, הקשיים במהלך DAI וכיצד בצורה הטובה ביותר לבחור ולהכשיר כלבים מתאימים ולהבטיח שהם נשארים שמחים ובריאים.
מָבוֹא
DAIS מהווים את המעמד הנפוץ ביותר של התערבויות בסיוע לבעלי חיים (AAIS). הם עשויים להיות מסווגים כטיפול בסיוע כלבים (DAT) ופעילויות בסיוע לכלבים (DAAS), המובחנים במידת מבנה, הגדרת יעדים, תיעוד והסמכת מטפל.
הנחיות DAI פותחו כדי להבטיח דבקות בהמלצות הבטיחות. עם זאת, השדה נשאר ברובו ללא פיקוח, ומסירה של DAI ברובה ללא סטנדרט. זהו פער מחקרי משמעותי, מונע השוואה ושיתוף בין נתונים, המעכב את פיתוח המדיניות הרגולטורית ומפחית את איכות DAI.
המחקר הנוכחי ביקש לספק תמונה של אופן ביצוע ה- DAI באנגליה וכיצד נבדקים נוהגים בעולם האמיתי מאלה שבסביבות המחקר. נתונים כאלה יקלו גם על השוואת נוהלי DAI בין מדינות, זיקוק שיטות עבודה מומלצות ועזרה בשיפור ההערכה וההתפתחות נוספת.
ממצאי לימוד
המחקר התבסס על סקר מותאם אישית שפותח על ידי אקדמאים, ארגוני רווחת בעלי חיים וספקי שירותים של DAI.
מדגם קטן זה של 31 ספקי DAI חשף כי DAI שימש בעיקר כדי לסייע לאנשים חולים נפשיים או נוירו-נוירי, בהגדרות בריאות וטיפול שאינן NHS (80.6%), בתוך שירות הבריאות הלאומי (32.3%לבריאות הנפש ו -29.0%לשירותי בריאות גופניים), בהקשרים חינוכיים (41.9%), ובבריאות פרטית אחרת (80.6%). DAI סופקה על פני 7,679 מוסדות, עם מסגרות שנעו בין מתקני בריאות הנפש, בתי טיפול או בתי אבות, ועד מתקני דיור מוגן, הוספיס ומרכזי בריאות גופניים.
סטנדרטיזציה של DAI
המשתתפים התבקשו לבחור באיזה סוג DAI שירותיהם דומים ביותר: טיפול בסיוע לכלבים (התערבות טיפולית, מתועדת, מתועדת, כחלק מתוכנית טיפול, שהועברה על ידי צוותי מטפל כלבים מיומנים מומחים); פעילויות בעזרת כלבים (כלומר, פעילויות המתמקדות באינטראקציות ספונטניות המתנדבים וכלבים לא מאומנים יכולים לספק), שני סוגים אלה של שירותים; או כל סוג אחר.
התגובות חשפו חוסר סטנדרטיזציה לטיפול ב- DAI. רוב המפגשים היו שבועיים, באורך של עד שעה. שוב, מרבית ה- DAI (61%) היו עשויים מפגשי טיפול מתוכננים, וקצת יותר ממחצית (51.6%) כללו גם פעילויות ספונטניות.
מפגשים פרטניים היו הנורמה (90.3%) ולא מפגשים קבוצתיים, אם כי למעלה ממחצית הספקים ניהלו גם מפגשים קבוצתיים עם עמיתים. משך הזמן נע בין 1 ל 15 שבועות, אך 58.1% אמרו כי הדבר השתנה במידה ניכרת בהתאם לצרכי הלקוח, כאשר ההתערבות הנפוצה ביותר הייתה 6 עד 10 שבועות.
הַדְרָכָה
כמעט 40% מספקי DAI לא היו ברורים אם לכל מפגש הייתה מטרה אינדיבידואלית לקידום בריאות נפשית, רגשית או גופנית בדרכים ספציפיות. DAI ספונטני התרחש במהלך תוכניות קהילתיות, אירועים חברתיים או ספורט.
כ- 54.8% ממטפלי הכלבים הוכשרו רשמית; לרובם אימונים ברווחת/בטיחות כלבים, הערכת סיכונים (94.1% לשניהם) וקריאת שפת גוף כלבים (88.2%), כלומר לרוב המטפלים המיומנים היו מיומנויות אלה. עם זאת, לא הייתה תכנית לימודים סטנדרטית עבור DAI.
כ- 90% מהם השתמשו רק בתצפית משלהם כדי לפקח על רווחת הכלב, גישה למשאבים בסיסיים כמו מים ומקום בטוח להיות לבד. פחות משליש השתמשו ברשימות ביקורת פורמליות, ורק 16.1% הסתמכו על התייעצויות וטרינריות כדי לפקח על רווחת הכלבים ובריאות.
אזורי אימונים פוטנציאליים אחרים כללו ציות לכלבים או אימוני מיומנות, קשר בין הכלב למטפל, בריאות הנפש בכלל, אימונים למצבים רפואיים ספציפיים ושמירה. מרבית הכלבים הוכשרו בצייתנות בסיסית, לציית למטפלים שלהם, לברך את בני האדם בסביבות חברתיות ולקשור עם בני אדם. חרוזים היו נפוצים כמו גונדוגים (48.4% כל אחד) בקרב כלבי DAI.
מרבית המשתתפים אמרו כי הארגון שלהם מחייב אותם לדווח על התנהגות כלבים לא רצויה או על פגיעה במטפל כחלק מהגנה. היבטים אחרים נבדקו, כמו מספר המטפלים לכלב, שעות האינטראקציה של DAI הצפויה מהכלב, ובאיזו תדירות היה צפוי הכלב להשתתף ב- DAIS. הגיל הצעיר ביותר לתחילת העבודה נע בין פחות מחצי שנה ועד למעלה משנתיים, וחיי העבודה של הכלב לא היו מוסדרים ברובם.
אתגרי דאי
האתגרים הגדולים ביותר כללו גישה מוגבלת לחללי הלידה, הסיכון הפוטנציאלי להציג זיהומים, ואי אפשר לבחור נכון את הכלבים הנכונים עבור כל לקוח, בעיקר בגלל אי התאמה של טמפרמנט.
מעניין לציין כי הטמפרמנט היה הקריטריון היחיד שכל המשתתפים נהגו להתאים כלבים למשתמשים. אחרים כללו בריאות, בדיקות ציות ומאפיינים פיזיים או גזים אחרים. גונדוגים היו הנבחרים ביותר, אך המחקר מצא גם ייצוג משמעותי מקבוצות גזע אחרות וחריצי צולב. המגוון הניכר של הכלבים המעורבים מציין את הצורך במחקר נוסף כדי להבין אילו קריטריונים הופכים את הכלבים המתאימים ביותר לסוגי DAI ספציפיים.
מסקנות
למרות הערך המורגש והשימוש הנרחב ב- DAIS במתקני בריאות וחינוך ברחבי אנגליה, בעיקר לסייע לאנשים עם אתגרים לבריאות הנפש או הפרעות בפיתוח עצבי, תכנון DAI ומסירה נותרו ללא פיקוח. מחקר פיילוט זה מנסה להתחיל למלא את הפערים.
השונות הרחבה במסירה של DAI משקפת הבדלים ופערים באימונים ומעקב אחר מטפלים וכלבים, כמו גם בהגדרת יעדי ההתערבות. פערים אלה משאירים שאלות בנוגע לבטיחותם ויעילותם של DAIS ורווחת כלבים. נותר ללמוד את ההשפעה של DAI על תוצאות ארוכות טווח, לפי סוג, מבנה ותדירות.
המחברים גם מציינים כי אמון המטפל היה בדרך כלל גבוה (ממוצע 8.7 מתוך 10), למרות השונות באימונים. הם מזהירים כי גודל המדגם הקטן, הנתונים המדווחים על עצמם וייצוגיות מוגבלת פירושם שיש לפרש את התוצאות בזהירות.
"ממצאים אלה מדגישים את הצורך הברור בהנחיות סטנדרטיות לתרגול טוב המקיפות היבטים הקשורים לדיווח על תוצאות, בחירת כלבים וניטור רווחה ואימוני ספקים. " זה יעזור לפתח שיטות עבודה מומלצות בתחום זה כדי למקסם את ערכו והשפעתו.
הורד את עותק ה- PDF שלך עכשיו!
