ועידת המפתחים הגדולה של Microsoft Build 2024 יצאה לדרך השבוע כאשר ראש החברה Satya Nadella הציג בפנינו שני מוצרי Surface חדשים: Surface Pro 11 ו- Surface Laptop 7.
אלה מכשירים מרגשים מכיוון שהם מחשבי ה-Surface הראשונים שמיקרוסופט שלחה עם שבבי קוואלקום בפנים – במיוחד מעבדי Snapdragon X Plus ו-Snapdragon X Elite. וערכות השבבים הללו יכולות לספק שיפורים משמעותיים בחיי הסוללה בהשוואה למחשבי הנייד של Windows הטובים ביותר בשוק כרגע, מכיוון שהמכונות הללו מונעות בעיקר על ידי שבבי Intel Meteor Lake.
מכשירי ה-Surface החדשים הם גם הראשון בגל חדש של מחשבי Copilot+ שמיקרוסופט ושותפי החומרה שלה מעלים על מדפי החנויות בקיץ הזה במטרה להגביר את מכירות המחשב האישי. כדי להעפיל כמחשב Copilot+, מיקרוסופט דורשת שבמחשב Windows יהיה לפחות 16GB של זיכרון RAM, 256GB של אחסון ומעבד עם NPU המסוגל לפחות 40+ טריליון פעולות בשנייה (TOPS).
לכל אחד מהשבבים החדשים של Snapdragon X יש NPU המסוגל ל-45 TOPS, ואנו מצפים שיושקו יותר מחשבי Copilot++ השנה שיתהדרו בספירת TOPS גבוהה עוד יותר. מה שאני פחות בטוח לגביו הוא למה למישהו יהיה אכפת להחזיק או לשדרג למחשב Copilot+.
ברור שמיקרוסופט מקווה להניע את האימוץ על ידי הוספת תכונות ל-Windows 11 הזמינות רק במחשבי Copilot+. פגשנו את הראשון מבין התכונות החדשות הללו ב-Build השבוע, שם מיקרוסופט הציגה לראשונה 4 כלים חדשים אך ורק עבור מחשבי Copilot+, כולל תכונת Recall המאפשרת לך לחזור על היסטוריה חזותית של השימוש במחשב שלך במהלך הימים האחרונים ולראות מה אפליקציות שהשתמשת בהן כדי לעשות מה, מתי.
זו תכונה מסודרת (אם היא קצת מטרידה מנקודת מבט של פרטיות), אבל לא מספיקה כדי למכור אותי בשדרוג למחשב Copilot+. הלכתי מעשית עם שני מכשירי ה-Surface במהלך Build 2024 ולמרות שיצאתי מתרשם ממסך ה-OLED החדש ב-Surface Pro 11, אני עדיין לא בטוח למה מיקרוסופט לוקחת את Windows לכיוון הזה או למה מישהו שעדיין לא עושה זאת. מתלהב מבינה מלאכותית, רוצה לשדרג למחשב Copilot+.
למרבה המזל, הייתה לי הזדמנות לשאול מנהל של מיקרוסופט באופן אישי. במהלך ה-Build ישבתי עם פיט קיריאקו, CVP ומנהל מוצר השטח, לשוחח על מאמצי הבינה המלאכותית של החברה ולאן היא הולכת עם מחשבי Copilot+.
כמובן, גם לא יכולתי שלא לשאול כיצד התחרות ממכשירי ה-MacBooks הטובים ביותר של אפל השפיעה על ההחלטה של מיקרוסופט ללכת קשה על מחשבים ניידים ממוקדי בינה מלאכותית עם רכיבי SoC עם NPUs משולבים. אחרי הכל, מחשבי Copilot+ מוגדרים על ידי הדרישה שלהם למחשב עם NPU, משהו שיש לאפל על המחשבים הניידים והטלפונים שלה (בצורת ה- Neural Engine) כבר שנים.
המדריך של טום: למה מישהו צריך לשדרג למחשב עם NPU?
פיט קיריאקו: ובכן, עברנו כברת דרך, נכון? כי מה שקורה זה שהתחלת לייצר מחשבים אישיים שהיו מבוססי מעבד. אז תצטרך לדעת איך להפעיל הנחיה DOS כדי להפעיל אפליקציה. ולכן כמות האנשים (שיכלו להשתמש במחשב) הייתה מאוד מצומצמת, וכמות הדברים שאפשר לעשות הייתה מאוד צרה.
ואז כשהגרפיקה הגיעה, גרפיקה מבוססת וקטור הרחיבה לא רק את אפשרויות האינטראקציה שלך, כך שתוכל לשחק משחקים ולהפעיל מודלים תלת מימדיים ולעשות דברים מגניבים, אלא הרחיבה את מספר האנשים שיכולים להשתמש במחשב. מכיוון שפשוט היית צריך ללחוץ פעמיים על סמל, אתה לא צריך לדעת איך לנווט בבקשת ה-DOS כדי להפעיל משהו.
NPUs הולכים להרחיב עוד יותר את זה, שכן Satya (Nadella) הראתה מה מחשב יכול לעשות עם ממשק משתמש טבעי (NUI). כמו שאתה אולי לא יודע מהי טבלת ציר, או מה קורה באקסל, אבל אם יש לך נתונים ואתה מבקש מהמחשב "נתח את הנתונים האלה, בשבילי", זה יוצר הרחבה של הקלט שמישהו יכול לקבל עם המחשב האישי. והפלט שהם יכולים לייצר.
ואז זה גם פשוט מתחיל להיות בנוי למטרה, כאילו יש דגמים נהדרים שיכולים לרוץ על GPUs היום, אבל הם יגזלו חיי סוללה ויצרכו משאבים. דוגמה מצוינת היא כאשר Pavan הראה מה מפתחים יכולים לעשות ב-Xbox והפעיל את Microsoft Flight Simulator. בינתיים, ה-NPU הצליח לדבר עם שחקן המשחק ולשאול דברים כמו, "היי, אתה רוצה לדעת באיזה שדה תעופה לנחות?" ולהציע סיוע אחר במשחק. Flight Simulator תופס משאבים, הוא תופס את ה-GPU, ואתה לא רוצה להפעיל דגמי AI בו-זמנית. אז הדגמים המיועדים האלה יכולים לפעול על ה-NPU במקום זאת.
TG: אם זו ההתחלה של ממשק משתמש טבעי עבור Windows, איך נראה העתיד? לדוגמה, האם אתה חושב שאנשים יוכלו לדבר עם המחשב האישי שלהם באופן טבעי ולבקש ממנו את מה שהם רוצים?
קיריאקו: כן, נשמח שזו תהיה יעד שאיפה. הדבר המגניב עכשיו עם ההנחיה Copilot הוא שאתה יכול להקליד, אתה יכול לדיו בה, או שאתה יכול להשתמש בקול. וזו שפה טבעית.
Windows הייתה רב-מודאלית כבר זמן רב, במיוחד כשמגיעים למכשירי Surface. יש לנו משטחי הקלדה ומשטחי מגע נהדרים, ואז מסכי מגע, והדבר הבא שמגיע הוא דיו ואז קול יהיה הדבר הבא בדרך.
אז זה רק ההתקדמות הטבעית של מה שאתה מדבר עליו. כי אתה יכול לקיים אינטראקציה עם שפה טבעית, תחילה עם הקלדה, עכשיו עם דיו ואחר כך קול. יהיו כמה שלבים שידלגו בדרך והשפה הטבעית תאפשר לך להשתמש ב-Copilot באופן אינטואיטיבי, אני חושב.
הדבר המגניב בזה, לדעתי, הוא שמיקרוסופט, ו-Windows בפרט, (אנחנו) עובדים קשה כדי לוודא שהקול יהפוך לאזרח ממדרגה ראשונה עבור אנשים מכל היכולות, ונגישות היא משהו שאנחנו מתמקדים בו בכל רחבי גלשן.
וראינו אנשים בקהילה שלנו, על פני יכולות שונות של קלט, יכולים לנצל את Copilot כדי להאיץ את הקלט שלהם. דיוויד דאם מנהל את מעבדת הנגישות שלנו והוא דיבר איתי על היכולת שלו להגיב למיילים או לייצר משוב לעובדים בקנה מידה של פי 20 ממה שהיה קודם. כי כמות ההקלדה שתצטרך לנסות לעשות, או הקלט הקולי שהוא ינסה לעשות, לעומת היכולת להיכנס ל-Word ולבקש מ-Copilot ליצור מסמך עם כמה נקודות, ואז בסוף הוא שם אותו בקולו שלו.
TG: Copilot והטמעות אחרות של AI ב-Windows נראה מבטיח, אבל לא מושלם – אני עדיין נתקל בשגיאות בעת השימוש בו. כמה זמן לדעתך יעבור עד שהטכנולוגיה הזו תהיה מדויקת מספיק לשימוש עסקי?
קיריאקו: זה לא מספר שאוכל להעלות עליו טענה במונחים של דיוק, במיוחד כשחושבים על העבודה שעשינו עם Copilot ובינג כדי להביא מידע רלוונטי לתוכן, נכון? לפני זה היה חותמת זמן לפעם קודמת, ועכשיו זה כמעט מידע בזמן אמת.
מה שאנו רואים הוא ש-Copilot for Business מציעה גישה מצוינת ללקוחות עסקיים המוקדשים למידע בתוך הסביבה שלהם. ואנחנו רואים הרבה לקוחות Copilot for Business שמסוגלים להשתמש בנתוני SharePoint ולגשת לקבצים האלה באמצעות המידע של Copilot for Business. אז יש לך פיילוט מובנה ב-Windows שהוא יותר גנרי ומשתמש באינטרנט בזמן שהוא עובר והייתי אומר שאתה יודע, הדיוק גדול. ושוב, אני לא אשים מספר על זה, אלא תמיד משהו שמישהו צריך לבדוק בסוף כשהוא מנסה להשיג את מה שהוא רוצה.
הייתי אומר שבשימוש האישי שלי, היכולת לאצור את המידע למה שאני רוצה ולהוציא ממנו את מה שאני צריך זה נהדר. ו-Copilot בכלל ואז גם Copilot ב-Office היו מדהימים, Copilot ו-(Microsoft) 365.
TG: האם הרגשת לחץ מצד אפל כעת, כאשר מחשבי MacBook עם שבבים מסדרת M עולים על ביצועי מחשבים ניידים של Windows לעתים קרובות כל כך?
קיריאקו: זו שאלה מצוינת. אתה יודע, התעשייה כולה התמקדה במה זה אומר עבור סיליקון נהדר וכיצד אתה מנצל את הסיליקון, לא רק עבור הכוח והביצועים, אלא הבאת ה-NPU.
אנו מתמקדים בלקוחות שלנו, ולקוחות ביקשו חיי סוללה. הם ביקשו את ההופעה. היינו רוצים לחשוב שעשינו משהו ייחודי ומיוחד עכשיו, לא רק בכוח ובביצועים שהבאנו ובחיי הסוללה של כל היום, אלא ב-NPU הזה. זה משהו שאנחנו מרגישים שהלכנו עליו מאז שהושק Surface Pro X ב-2019 עם ה-NPU עליו. זה עשה תיקון קשר עין, נכון? אז עכשיו אנחנו לוקחים את זה לשלב הבא, כמו משהו שלא דיברנו עליו היום – לא רק שיש לך את (Windows) Studio Effects עם תיקון קשר עין מובנה עכשיו, אלא שיש כמה תכונות מתקדמות יותר שמנצלות את היתרון של ה-NPU.
יש אחד לקשר עין רגיל, נכון, ואז יש אחד חדש שנקרא טלפרומפטר. אז כשזה מופעל, אתה באמת יכול לקרוא טלפרומפטר מצד לצד וזה ישמור את העיניים שלך ממוקדות במצלמה. ולכן אני מרגיש שאנחנו סוג של מובילים כאן.
זה מגיע גם ל-2 ב-1. רק תראה מה היה לנו. היו לנו הפטיות בעט שלנו, הייתה לנו שורת F (של מקשי פונקציות) במשך הזמן הארוך ביותר, עכשיו יש לנו הפטיקה בלוח המגע שלנו.
אז אתה שואל איך אנחנו מתחרים, אתה יודע, אנשים שמייצרים מכשירים נהדרים באפל, אני חושב שזה מדהים. אבל אני רוצה לחשוב שאנחנו מובילים את הדרך ב-2-in-1 ואנחנו ממשיכים לדחוף קדימה ולהוביל את התעשייה עם עוצמה, ביצועים ועכשיו ה-NPU.
