(Datilin) – מרכז לחקר השואה שהוקם על ידי סטיבן ספילברג הסתבך בדרמה על נאום ישראל בקמפוס המחלק את אוניברסיטת דרום קליפורניה, שבה הוא שוכן.
קרן USC Shoah ממעיטה בתפקידה באקדמיה של בית הספר לאחר שהמלכותית של האוניברסיטה, סטודנטית פרו-פלסטינית שקיבלה קטין ב"התנגדות לרצח עם", הצביעה על קשריה עם המרכז.
לאחר ש-USC הכריזה בשבוע שעבר כי אסנה טבסום תהיה הוולדיקטוריאנית, קבוצות פרו-ישראליות פתחו נגדה קמפיין, תוך ציטוט של תוכן בעמוד האינסטגרם שלה המבקר בחריפות את ישראל והציונות. ביום שני, הפרווסט של USC אסר על טבסום לשאת נאום פתיחה, מהלך שלדברי ראש הביטחון בקמפוס קשור לאיומים ספציפיים שאנשים ינסו לשבש את האירוע אם היא תדבר.
בהצהרה שדחתה את ההחלטה, הדגישה טבסום, שהתמחתה בהנדסה ביו-רפואית, היבט אחד ספציפי בקריירה האקדמית שלה.
"אני סטודנטית להיסטוריה שבחרה לקטין בהתנגדות לרצח עם, מעוגנת על ידי קרן השואה, ולמדתי שאנשים רגילים מסוגלים למעשי אלימות בלתי ניתנים לתאר כאשר מלמדים אותם שנאה הניזונה מפחד", כתבה. "ובגלל פחד נרחב, קיוויתי להשתמש בנאום הפתיחה שלי כדי לעורר את חבריי לכיתה במסר של תקווה. על ידי ביטול הנאום שלי, USC רק מתחמק מפחד ומתגמל שנאה".
הקרן אומרת שהיא לא הייתה מעורבת בקטינה שלה.
"למרות ההצעות להיפך, המכון שלנו אינו יחידה אקדמית בתוך האוניברסיטה ואיננו ממלאים תפקיד רשמי במסלול התואר של אף סטודנט", אמר נציג קרן USC Shoah בהצהרה לסוכנות הטלגרפיה היהודית ביום שלישי. . "הטענות האחרונות על קשר עם קרן USC Shoah אינן מדויקות והובילו לבלבול לגבי התפקיד, הערכים והשליחות שלנו."
המהומה ב-USC היא האחרונה בסדרה של מחלוקות בקמפוסים הקשורים למלחמת ישראל-חמאס שפרצה ב-7 באוקטובר. האוניברסיטאות הגדולות והבולטות בצפון אמריקה התקשו להגיב למתחים הבוערים בין פרו-ישראל למקצוענים. -סטודנטים וסגל פלסטינים. המבקרים טענו שמנהלי הקמפוס נרתמו לעתים קרובות ללחץ להשתיק נאומים בנושא. נשיא אוניברסיטת קולומביה, שתגובותיו להפגנות פרו-פלסטיניות עלו תכופות לכותרות, יעיד בפני הקונגרס ביום רביעי.
כעת, כשעונת הסיום מתקרבת ואירועי הוקרה לסטודנטים שכבר משמשים כמקום להפגנות פרו-פלסטיניות משבשות, ההתחלות מבטיחות להיות גבול אחרון לדיונים בישראל, כאשר שנת הלימודים השנויה במחלוקת זו מתקרבת לסיומה.
לכאורה, USC קיוותה להקהות את העימות הזה כשהכריזה שלא תאפשר לטבסום לנאום במהלך הטקס ב-10 במאי, בשל מה שאמר הפרווסט שלה היו דאגות בטיחות. המהלך חסר התקדים הגיע לאחר שקבוצות יהודיות פרו-ישראליות בקמפוס ומחוצה לה, בהן קמפוס חב"ד, מועדון הסטודנטים של USC Trojans for Israel וקבוצות פעילים פרו-ישראליים לאומיים, כולל עשרות אלפי חברי קבוצת הפייסבוק של אמהות נגד קולג' אנטישמיות. , הפעילו לחץ על בית הספר לפטור את טבסום.
חלקם ציטטו קישורים לפוסטים שטבסום שיתפה – אך לא חיברה – בפרופיל האינסטגרם שלה שכינה את הציונות "אידיאולוגיה גזענית של מתנחלים-קולוניאליים", דגלו במדינה ישראלית-פלסטינית דו-לאומית אחת, ואמרו כי "האנטישמיות מבוצעת בנשק נגד פלסטינים ובעלי ברית על ידי ציונים כדרך לסגור את הביקורת על ישראל".
בתגובה לפוסטים, We Are Tov, קבוצה אקטיביסטית המקדמת תוכן ציוני ברשתות חברתיות לסטודנטים, הכריזה באינסטגרם כי טבסום "מקדמת דעות אנטישמיות" והרהרה: "מה היא תגיד על הדוכן?"
חלק מהקבוצות הללו חגגו את החלטת USC לבטל את נאומו של טבסום. "לשנאת יהודים יש השלכות", הכריזה End Jew Hatred, קבוצה פעילה פרו-ישראלית. נאומו של הסטודנט, טענה הקבוצה ללא ראיות, "צפוי להזיק לסטודנטים יהודים ואף להסעיר פעילים אנטי-יהודים".
סוסים טרויאנים למען ישראל עתרו ל-USC "לשקול מחדש" את בחירתם ב-Valdictorian, בטענה שהסטודנט "סוחר בגלוי ברטוריקה אנטישמית ואנטי-ציונית" שתהפוך את ההתחלה ל"סביבה לא מסבירת פנים ובלתי סובלנית עבור בוגרים יהודים ובני משפחותיהם".
אבל הייתה גם תגובה לאומית חריפה והולכת להחלטה, שלפי מבקריה הסתכמה בהשתקת הדיבור הפרו-פלסטיני והקולות המוסלמיים (טבסום הוא מוסלמי דרום אסיה). המועצה ליחסים אמריקאים-איסלאמיים, ארגון מוסלמי לזכויות אזרח, כינתה את המהלך של USC "פחדן"; הנציג הדמוקרטי אילהן עומר קרא לזה "מבייש"; וגם הסופר זוכה פרס פוליצר ומקארתור ויאט ת'אן נגוין, שנמצא בפקולטה ב-USC, ביטל את ההחלטה.
"אני נגעל וכועס מהכישלון הזה באומץ ובמחויבות מצד הממשל", כתבה בפייסבוק נגוין, שהמחלוקת הקשורה לנאום בישראל הובילה לסערה בסתיו שעבר במרכז התרבות היהודי ההיסטורי 92NY. בהתייחסו לקבוצות הפרו-ישראליות שתקפו את טבסום, הוסיף נגוין, "קשה לי להאמין שאם סטודנט יהודי יקבל איומים דומים, האוניברסיטה תיסוג".
הוא סיכם בשאלות מדוע כל סגל של USC ישתתף בהתחלה.
קרן USC Shoah לא שקלה ישירות את המחלוקת בהצהרתה, שגם היא לא שמה ישירות את טבסום. אבל היא השתמשה בהזדמנות כדי לגנות כל ניסיון להשתמש בשואה כדי "דה-הומניזציה" של יהודים וישראלים.
סטיבן ספילברג נואם בטקס באוניברסיטת דרום קליפורניה, 25 במרץ 2024, בלוס אנג'לס. (USC/שון דוב)
"כאשר משתמשים בה באחריות, עדות ניצולים יכולה להיות אבן יסוד של דיאלוג אזרחי, למידה והבנה", נכתב בהצהרה. "יש לנו חובה קדושה לשמור על זכרה וחשיבותה של השואה. עלינו להבטיח שההיסטוריה הזו לא תעוות או תשמש לדה-הומניזציה של אף אחד, כולל העם היהודי ואלה החיים במדינת ישראל. זה מחייב שנמשיך לטפח ולקיים דיון מושכל על ההיסטוריה הזו, היום ובעתיד".
סקירה של הדרישות להתנגדות לרצח עם קטין באתר האינטרנט של USC מראה כי יהיה אפשרי אם כי קשה להשיג את הקטין מבלי לקחת קורסים המתמקדים לפחות בחלקם בשואה. קרן השואה אומרת שהשתתפותה מוגבלת במידה רבה למתן עדויות ניצולים, ליבת פעילותה.
ספילברג יזם את קרן השואה ב-1994 בקשר לדרמת השואה "רשימת שינדלר" זוכת האוסקר שלו, ו-USC ספגה אותה ב-2006. במהלך נאום ב-USC בחודש שעבר, ספילברג גילה את "מנגנון הקיצוניות… בקמפוסים בקולג'".
עבור מנהלי הקמפוס, הדחיפה נגד הבחירה של טבסום – מבין יותר מ-200 סטודנטים עם ציונים כמעט מושלמים – ייצגה צורה בולטת של אקטיביזם.
"אף אחד לא יכול היה לזכור מעין תלונות כאלה שהגיעו אלינו", אמר ארול סאות'רס, סגן נשיא בכיר בבית הספר המפקח על האבטחה, לניו יורק טיימס על מבקריו של טבסום. "הם זיהו את הוולדיקטור שלנו. הם היו משמעותיים מבחינת הספציפיות של האדם, האירוע, כלומר ההתחלה שלנו, והכוונה שלהם לשבש את ההתחלה שלנו".
בהצהרה לקהילת הקמפוס שהודיעה על המהלך, אמר פרובנט ה-USC, אנדרו גוזמן, כי "הדיון" על הוולדיקטוריאן "קיבל טנור מדאיג", וכי "המסורת חייבת לפנות מקום לביטחון". הוא הוסיף, "להחלטה הזו אין שום קשר לחופש הביטוי. אין זכות דיבור בחופשיות לדבר בהתחלה".
בראיון ללוס אנג'לס טיימס הכחיש גוזמן גם כי החלטת האוניברסיטה התבססה על נאומו של טבסום או על נוכחות ברשתות החברתיות.
הדברים עוררו את זעמו של הרב דב וגנר, המנהל את חב"ד USC. הוא כתב באינסטגרם שהציטוט של בית הספר של "חששות ביטחוניים" לא מוגדרים, במקום להוקיע במפורש את הפעילות של טבסום במדיה החברתית, מהווה בעיה.
"הצהרה זו מעבירה את הרעיון שהאוניברסיטה תומכת בדיבור השנאה, ולמעשה יוצרת את הרושם שהקהילה שלנו היא זו המהווה איום ביטחוני, ולא אלה שמשמיצים", כתב ואגנר.
הוא הוסיף, "הסטודנטים היהודים של USC מוצגים כעת כמי שמאיימים על שלומו של הוולדיקטוריאן, וכמשתיקים קולות מוסלמים – כששום דבר לא יכול להיות רחוק יותר מהאמת".
