Search
התקפים עשויים להיות אחראים לכמה מקרי מוות פתאומיים בילדים, כך עולה ממחקר

סקירה חדשה חושפת את הסיכונים המוגברים של הפרדה כפויה בין בני אדם וחיות המחמד שלהם

בעלי חיות מחמד הנאלצים להיפרד מחיותיהם במצבי משבר, לרבות אלו שנפגעו באלימות במשפחה, סובלים ממחסור בשירותי תמיכה הדרושים להגנתם.

אלו הם הממצאים של סקירה חדשה של 27 שנות מחקר בינלאומי, שפורסמה בכתב העת הנבדק עמיתים Anthrozoösאשר חושף את הסיכונים המוגברים הן לבטיחות והן לרווחה הפסיכולוגית כאשר אנשים מתמודדים עם איום של הפרדה כפויה מחיות המחמד שלהם.

התוצאות מספקות תובנות חשובות להתמודדות עם האתגרים הנובעים מאלימות במשפחה, מחוסר בית או אסונות טבע שעלולים לאיים על הקשר בין בני אדם וחיות המחמד שלהם.

המחקר החדש, שיצא היום, בוצע באוסטרליה על ידי המועמדת לדוקטורט באוניברסיטת ג'יימס קוק, יסמין מונטגומרי, והפרופסורים השותפים ג'ניס לויד וג'אנמינג ליאנג,

התוצאות שלנו חושפות את ההתקשרות הרגשית החזקה בין אנשים ובעלי חיים עלולה לגרום לפגיעות של שניהם בנסיבות שבהן הקשר הזה מאוים.

כאשר אנשים נאלצים להיפרד בהקשר של מצב משברי, כמו אסון טבע, חוסר בית או אלימות במשפחה, זה יכול לגרום למצוקה פסיכולוגית ולסיכון לבריאותם, והרווחה והבטיחות ממש מושפעות.

למרבה הצער, הסקירה אישרה גם כי תוצאה שכיחה עבור חיות מחמד במקרים של אלימות במשפחה הייתה התעללות ו/או מוות".

יסמין מונטגומרי, מועמדת לדוקטורט, אוניברסיטת ג'יימס קוק

צוות המחקר בחן 42 מחקרים על הקשר בין אדם לחיה ומצבים של פרידה בתרחישים של אלימות במשפחה, חוסר בית ואסונות טבע.

גב' מונטגומרי אמרה שהממצאים שלהם מדגישים את הדאגה לבטיחותם ולרווחתם של חיות המחמד והיעדר תמיכה הם גורמים מרכזיים שגורמים לאנשים לא ששים לברוח מביתם כשהם מושפעים מאלימות במשפחה.

"בהרבה מקרים של אלימות במשפחה, יש עדויות המצביעות על כך שאנשים יעכבו את עזיבתם את מערכת היחסים שלהם כדי להגן על חיית המחמד שלהם", אמרה.

"לעתים קרובות זה נובע מכך שיש חוסר במקלטים או מקומות דיור שיכולים להכיל חיות מחמד, או חוסר אמון במערכות תמיכה רשמיות שהן לא יופרדו מחיית המחמד שלהם.

"באותם מקרים שבהם מושמעים איומים על חיות מחמד, קורבנות יכולים להיות מפתה בחזרה על ידי העבריין מה שמציב סיכון משמעותי גם לביטחונם".

אסונות טבע היו מאתגרים באותה מידה, עם האפשרות שאדם יחזור בשביל חיית המחמד שלו במהלך תקופה של סכנה או יישאר מאחור כדי להגן על חיית המחמד שלו – מה שיסכן את עצמו ואחרים.

באופן מובהק, הסקירה מצאה ש"עליונות" אנושית ופערים לגבי מי שאחראי לרווחת חיות המחמד משובצים בתמיכות מערכתיות לאנשים וחיות המחמד שלהם הזקוקות לעזרה במהלך משבר.

גב' מונטגומרי אמרה כי נדרש שינוי בהלך הרוח כדי להביא בחשבון את הצרכים של חיות המחמד, והמורכבות שהם כרוכים בהם, בכל הנוגע לתכנון מצבי משבר ומתן שירותים התומכים בקורבנות בזמנים אלו.

"לעתים קרובות, צפוי שאנשים יבחרו באינטרסים אנושיים על פני בעלי חיים בכל מחיר, ללא התחשבות בקשר המשותף בין אדם לחיה", אמרה.

"מה שאנחנו צריכים להתחיל לעשות זה לקחת את חיות המחמד שלנו, ואת הערך של חיות המחמד שלנו, ברצינות רבה. וכקולקטיב בקהילה, לחלוק את האחריות הזו ולהציב את הצרכים של חיות המחמד באותם תחומים של פיתוח מדיניות, חקיקה, שירות אספקה ​​ודיור כדי לסייע במניעת תוצאות בלתי מקובלות כמו התעללות בבעלי חיים או מוות".

כדי להפחית את הסיכונים הכרוכים בהפרדה כפויה, הצוות זיהה מספר המלצות מרכזיות כולל:

  • שילוב שאלות על חיות מחמד בשירותים המסייעים לנשים שחוות אלימות במשפחה לחפש מקלט; מתן דיור לנשים, ילדים וחיות מחמד ביחד; והגברת שיתוף הפעולה עם שירותים שיכולים לעזור עם בעלי חיים.
  • שפר את תוכניות הפינוי מאסון טבע כדי לכלול משאבים כגון תחבורה ומקלטים המתאימים גם לאנשים וגם לחיות המחמד שלהם.
  • הבטח את הזמינות של מגורים ידידותיים לחיות מחמד עבור אנשים במצבי חוסר בית.

מחקר אחרון זה משמש כמשאב מכריע עבור אנשי מקצוע וארגונים המחויבים להתמודד עם האתגרים שמציבים הפרדה כפויה, ומספק סקירה מקיפה של הקשר בין אדם לחיה והשפעתו על אנשים במצבים פגיעים.

עם זאת, המחברים מדגישים מגבלות מסוימות של המחקר, כולל התמקדות במאמרים שנבדקו עמיתים בשפה האנגלית, התעלמות פוטנציאלית של נקודות מבט תרבותיות מגוונות, והמורכבות של מילות מפתח הקשורות לבעלי חיים שעלולות להוביל להשמטת מאמרים רלוונטיים.

דילוג לתוכן