"נגיף סין", הנגיף הסיני – בתחילת מגיפת 2020, סביר להניח שנתקלת לעתים קרובות בכינוי זה בתקשורת. לשימוש בתוויות מבוססות גיאוגרפיה להגדרת המחלה (COVID-19) והנגיף הגורם לה (SARS-COV-2) היה השלכות משמעותיות על דעת הקהל, תדלוק והגברה-לעיתים עם תוצאות חמורות מאוד-דעות קדומות נגד אנשים ומדינות ספציפיות, המואשמים בתפקיד סיבתי בהפצת המתנה. הייעוד הנייטרלי COVID-19, שהוצע למחלה על ידי ארגון הבריאות העולמי באמצע פברואר 2020, אומץ במהירות ברחבי העולם. עם זאת, שמות גיאוגרפיים התעוררו שוב עם גרסאות הנגיף הבאות: בתקשורת ובשפה היומיומית, אנשים התייחסו ל"האחר "," בריטי "או" דרום אפריקה ", בין היתר.
כדי להתמודד עם מגמה זו, במאי 2021 הציג ארגון הבריאות העולמי נוענון המבוסס על אותיות יווניות – אלפא, בטא, דלתא וכו ' – נייטרלי לחלוטין וחף מהפניות גיאוגרפיות. מחקר שפורסם ב כתב העת לתקשורת מדעית (JCOM) ניתח את ההשפעה של שינוי זה בתקשורת האוסטרלית, והראה שלמרות שהמעבר לעבר שמות ניטרליים התרחש במהירות יחסית לאחר ההכרזה, ההשפעות החיוביות בהפחתת הסטיגמה הפוטנציאלית נותרו רק חלקיות.
ממצא זה מדגיש את החשיבות של הרחבת המחקר בנושא זה, על מנת לבסס הנחיות תקשורת יעילות במסגרת תוכניות התגובה הלאומיות והעולמיות.
בתחילת 2020, איטליה הייתה אחת המדינות הראשונות שנפגעה על ידי מה שנקרא אז לעתים קרובות בתקשורת "נגיף ווהאן". באותם ימים, נרשמו אירועים גזעניים רציניים נגד אזרחי הלאום הסיני, כמו בברשיה, שם, בתחילת פברואר, חברי מפלגה פוליטית מימין הקיצוני פרסמו פליירים מאיימים מחוץ לעסקים המנוהלים על ידי אזרחים סינים. פרקים חמורים כאלה הם רק קצה הקרחון של דעות קדומות נרחבות באותה תקופה, מוגבר – אם לא מעורר על הסף – על ידי שמות המבוססים על הגאוגרפי של הנגיף והמחלה.
כדי להתמודד עם מגמה זו, הוכרז על ידי ארגון הבריאות העולמי את השם COVID-19 למחלה על ידי ארגון הבריאות העולמי (WHO) ב- 11 בפברואר 2020. עם זאת, עם הופעתם של גרסאות וירוסים חדשים, השימוש בשמות גיאוגרפיים כדי להתייחס אליהם לא נעלם, ואילץ את הספין במאי 2021 כדי להציע מיסוי על בסיס מכתבים יוונים, לאלץ את כל הספין.
ככל הנראה, מדינות וארגונים על-לאומיים לא היו מוכנים להשפעת התקשורת על המגיפה, מה שמאפשר לזרמים מבוססי גיאוגרפיים לתפוס לפני שהם מגיבים.
אבל האם זה היה מספיק כדי לתקן את הבעיה אחר כך? לא בדיוק. אף על פי שהמעבר לשמות האותיות היווני אומץ די מהר, האפיון הגיאוגרפי של הנגיף לא נעלם במהירות. "
לוסי קמפבל, חוקרת אוסטרלית ומחברת המחברת הראשונה של מחקר JCOM
קמפבל מדד באופן ספציפי את הניתוק הזה בין השמות החדשים לסטיגמה המתמשכת על ידי ניתוח נתוני התקשורת האוסטרלים כמחקר מקרה. היא בחנה מאמרים בעיתונים שפורסמו בין 11 במאי לסוף יוני 2021, וכיסו את התקופה רגע לפני ואחרי ההכרזה של ארגון הבריאות העולמי (שנעשתה ב -31 במאי). בתקופה שלפני ההכרזה, הפניות גיאוגרפיות היוו את הרוב המכריע של השמות – כמעט 70% – ואילו שאר המקרים השתמשו בייעוד האלפא (מדעי) של הנגיף. לאחר ההכרזה, ביוני, שמות אלפאנומריים ובעיקר שמות אותיות יווניות כיסו מעל 70% מהמקרים, והראו כי העיתונים אימצו במידה רבה את השינוי.
עם זאת, ההשפעות של "מסגור" גיאוגרפי לא נעלמו במהירות.
"הסיקור של SARS-COV-2 בתקשורת האוסטרלית המשיך להראות שכיחות של מסגור שלילי וייחוס סיבתי, הן בכותרות והן במאמרים עצמם", מסביר קמפבל. "למרות שבמכתבים יוונים שימשו בשמות, המאמרים עדיין הכילו אזכורים גיאוגרפיים שהעבירו תחושת איום או ייחוס שלילי."
ממצא זה מראה שלמרות הניסיונות לתקן את הבעיה לאחר שתוויות גיאוגרפיות כבר עוררו דעות קדומות נרחבות, יתכן שההשפעות לא הושמדו במהירות עם הצגת השמות החדשים.
"לכן חשוב להמשיך במחקר בתחום זה", מסכם קמפבל, "על מנת לפתח כלים ואסטרטגיות משותפות לתקשורת נאותה במקרה של מגיפות חדשות – כלים שניתן ליישם כבר מהשלבים המוקדמים של ניהול המשברים, ועוזרים למנוע את ההשלכות והתקריות השליליות שציינו במקרה של קוביד -19."
