(JTA)-רגע לפני שנכנסו לפסקה ביום שבת, מחוקקים בקליפורניה אישרו חקיקה ליצירת מנגנונים חדשים לטיפול באנטישמיות בבתי הספר הציבוריים, והעבירו את הצעד לאלוף גאווין ניוסום לאחר משא ומתן סגור שראה את הוראותיו באופן משמעותי.
אם נחקק, קליפורניה תהפוך למדינה הראשונה שיצרה רכז למניעת אנטישמיות ברחבי המדינה לבתי ספר ציבוריים. תומכים מקווים שניתן יהיה לשכפל את המודל לאומית.
ניוסום לא אמר אם הוא יחתום על הצעת חוק 715 של האסיפה, ומשרדו עד כה סירב להגיב לתקשורת. התומכים דוחקים בפעולה מהירה, בטענה כי עם בתי ספר שכבר חוזרים לישיבה, יש ליישם את הוראות הצעת החוק בהקדם האפשרי.
א.ב. 715 קיבל אישור כמעט בלתי-דמיני, והעביר את הסנאט של המדינה בסוף יום שישי בהצבעה 35-0 עם חמישה נמנעים. שעות אחר כך. האסיפה הצביעה 71-0 בעד, עם תשעה נמנעות.
אם הוא נחתם לחוק, הצעת החוק תקים משרד חדש של זכויות אזרח המדווחות לממשלה של המושל ותיצור רכזים מתמחים כדי להתמודד עם צורות אפליה שונות. ביניהם יהיה רכז המניעה למניעת אנטישמיות, המוטל על הכשרת מורים ומנהלי בתי ספר, מעקב אחר אירועים ומייעץ על אמצעי אחריות.
"הצעת חוק זו עוסקת יותר ממדיניות. מדובר בהגנה על ילדים, הגנה על זכויות אזרח ולהבטיח שכל תלמיד יכול להיכנס לבית הספר גאה במי שהם," אמר דייוויד בוקארסלי, מנכ"ל ועדת ענייני הציבור היהודיים בקליפורניה, אשר חסכה את הצעת החוק ובנתה קואליציה של 70 קבוצות יהודיות לתמיכה.
בוקארסלי כינה את ההצבעה "עמדה היסטורית נגד אנטישמיות בבתי הספר שלנו" והדגימה את חשיבותה בכך שציין כי הוא פרץ מהמנהג הדתי לציון הרגע.
"זה לא הנוהג הטיפוסי שלנו לעבוד על שבת, אבל עם סגירת מושב החקיקה של 2025, רצינו לשתף את העדכון המאוחר הזה מהלילה," הוא כתב במייל לתומכים שנשלחו ממש לאחר שהוכרז על סיכום האסיפה בסוף יום שישי בערב.
מחוקקים הציגו את הצעד לאחר שארגונים יהודים העלו אזעקות על האופן בו אנטישמיות גולשת בכיתות, במיוחד בתוך כמה קורסים למחקרים אתניים. המבקרים טוענים כי התלמידים נתקלו בהשמצות, בריונות ובמקרים מסוימים, חומרי הדרכה שהם רואים כמודים נגד יהודים. כמה הצביעו על תכניות לימודים המקשרים בין דיונים על גזע וכוח לסכסוך הישראלי-פלסטיני, שלדבריהם יכולים לשוליים סטודנטים יהודים.
הדיווחים על פשעי שנאה אנטישמיים עלו בחדות בקליפורניה בשנים האחרונות. על פי משרד המשפטים של המדינה, פשעי שנאה בעלי מוטיבציה דתית גדלו ב -142% בין 2015 ל 2024, כאשר אנשים יהודים חוו את רוב האירועים כאלה.
דרכו של הצעת החוק הייתה רחוקה מלהיות חלקה. איגוד המורים בקליפורניה, המייצג למעלה מ- 300,000 מחנכים, התנגד מאוד לאמצעי לאחר שהוצג לראשונה, והזהיר כי הוא יכול לצנן דיונים בכיתה בנושאים שנויים במחלוקת, במיוחד סביב ישראל, ויכול לפתוח את הדלת לתלונות בעלות מוטיבציה פוליטית.
"א.ב. 715 היא התגובה הלא נכונה לבעיה אמיתית", כתבה מארה הארווי, חברה יהודית במועצה של ה- CTA, באוגוסט על גרסה קודמת של הצעת החוק, אותה איפיינה ככלי "צנזורה ימין בסגנון טראמפ."
התנגדות האיגוד אילצה את המחוקקים לשנות את הצעת החוק. באופן משמעותי ביותר, הם הסירו קטע שביקש להגדיר אנטישמיות באמצעות רשימת דוגמאות, כולל כאלה שבהם ביקורת על ישראל עשויה לחצות את הקו. במקום זאת, הצעת החוק שואבת כעת מאסטרטגיות אנטישמיות שהונפקו על ידי ממשל ביידן ועל ידי ניוסום בשנה שעברה.
אולם כאשר נחשפה השפה החדשה, האיחוד שמר על התנגדותו, ותסכלו תומכים כמו הסנאט סקוט וינר, דמוקרט סן פרנסיסקו שמאמר כיו"ר הקוקוס היהודי המחוקק.
"אני מאוכזב מכך שהם עדיין מתנגדים להצעת החוק בצורה כה אגרסיבית. עבדנו כל כך קשה כדי לטפל בדאגות שלהם", אמר וינר Insider בשבוע שעבר. "זו הצעת חוק צרה וממוקדת יותר ממה שהיה קודם, אבל היא עדיין משפיעה למדי והיא קובעת כמה סטנדרטים ברורים, ויוצרת רכז אנטישמיות, כך שזה חשבון טוב."
בראיון אחר אמר וינר כי בסופו של דבר חשד שחלק גדול מהדחיפה הייתה בתום לב.
"הגעתי יותר ויותר למסקנה שאם היינו מציגים הצעת חוק עם שלוש מילים – אנטישמיות היא רעה – חבורה של האנשים האלה עדיין היו מתנגדים להצעת החוק", אמר ל- J.
תרזה מונטנו, פרופסור באוניברסיטה וחברה באיגוד הפקולטה בקליפורניה, המתנגדת להצעת החוק, אמרה ל- KQED שהיא דואגת שהיא יכולה לפתוח את הדלת לתלונות בעלות מוטיבציה פוליטית.
"הצעת החוק הזו לא עושה דבר כדי לאתגר את האנטישמיות," אמר מונטנו. "זה עושה הכל כדי ליצור סביבה שהיא מחלקת ויוצר פחד איפה המורים צריכים להסתכל סביב כדי לראות מי בכיתתם עשוי לדווח עליהם כאשר הם מלמדים סוגיות."
