(Datilin) – כמה תלמידים יהודים היו רוצים לראות את הליגה נגד השמצה לאחר השיעור.
השבוע חשף ארגון כלבי השמירה על האנטישמיות את כרטיס האנטישמיות שלו בקמפוס, סדרה של ציוני מכתבים שהוקצו ל-85 מכללות ואוניברסיטאות בהתבסס על מידת היעילות של הקבוצה מאמינה שהם מטפלים באנטישמיות. עבור בתי ספר עילית רבים, התוצאות לא היו טובות.
רק שני בתי ספר – ברנדייס, שהוקם על ידי יהודים, ואילון – זכו ב"א". רבים אחרים הצליחו די גרוע, עם הרווארד, סטנפורד, פרינסטון והמכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס בין 13 הציונים "F". עוד 24 הגיעו עם "D" מקולומביה וברנרד ועד נורת'ווסטרן, רוטגרס ואוהיו סטייט.
"הורים וסטודנטים ואנשים אחרים רגילים לראות ציונים, מדריכים ודירוגים בקולג'", אמרה ל-Datilin שירה גודמן, המנהלת הבכירה של ה-ADL. היא השוותה את כרטיסי הדיווח לדירוג המכללות הלאומי המשפיע על ידי US News and World Report.
"זה ניתן לזיהוי, זה מובן בקלות," אמר גודמן. "והיינו צריכים דרך להבחין בין בתי ספר שעשו את זה כמו שצריך, בתי ספר שהיו בדרך הנכונה אבל זקוקים ליותר עבודה, ובתי ספר שהרגשנו שהם נכשלים. וציון יכול לעשות את זה".
אבל לדברי חלק מהסטודנטים ואנשי המקצוע היהודים העובדים בקמפוסים, ה-ADL טעה. אניביום בערך מאז פרסום הציונים של ה-ADL, מספר תלמידים ומנהלי הלל – יחד עם מנכ"ל הלל הבינלאומי – התבטאו על ציוני האותיות. אחד כינה את הציון "פישוט יתר מסיבי" של מציאות מסובכת אך תוססת עבור תלמידים יהודים.
הרב גיל שטיינלאוף, מנכ"ל המרכז לחיים יהודיים של פרינסטון, כינה את הציון "F" של ה-ADL לאוניברסיטה "מטעה". "למען האמת, במהלך השנתיים האחרונות של העיסוק העמוק שלי בחיים היהודיים בקמפוס של פרינסטון, אני יכול לומר בצורה ברורה שפרינסטון היא מקום נהדר להיות יהודים." כתב שטיינלאוף בהצהרה. הוא הוסיף כי ההנהגה, המנהלה והסגל של פרינסטון "תומכים מאוד בסטודנטים היהודים שלנו".
הדחיפה מהלל בולטת במיוחד, כפי שיש להלל והאד"ל שותפה בפומבי על יוזמות להערכת, דיווח ומאבק באנטישמיות בקמפוס. רשימת בתי הספר שדירג ה-ADL התבססה על רשימת 30 הקמפוסים הציבוריים והפרטיים המובילים של הלל אינטרנשיונל לפי רישום יהודי, יחד עם מכללות אחרות בדירוג הארצי המוביל.
הביקורת מגיעה למרות שקבוצות יהודיות מסכימות במידה רבה על כך שהאנטישמיות בקמפוס הפכה לבעיה משמעותית, במיוחד מאז פרוץ מלחמת ישראל-חמאס ב-7 באוקטובר.
"אנחנו לא מאמינים שזה בונה או מדויק לנסות להקצות ציונים לבתי ספר כאמצעי להערכת מכלול חווית הסטודנטים היהודיים באותם קמפוסים", אמר אדם להמן, נשיא ומנכ"ל הלל אינטרנשיונל, בהצהרה ל-Datilin. "המאמצים לעשות זאת, ככל שיהיו כוונות טובות, מייצרים רשמים מטעים לגבי חווית התלמידים היהודיים בפועל באותם בתי ספר. להיפך, אנו חושבים שחשוב לסטודנטים ולמשפחות לעתיד להמשיך בהבנה הוליסטית יותר של חיי הקמפוס היהודי".
הלל ומנהלי חב"ד במספר בתי ספר בודדים דחו את שיטת הדירוג בפני Datilin, כולל באוניברסיטת מישיגן סטייט (שזכתה בציון F), אוניברסיטת ויסקונסין-מדיסון, אוניברסיטת ג'ורג' וושינגטון ואוניברסיטת ורמונט (שכולן קיבלו Cs).
הלל וחב"ד מאוניברסיטת מישיגן סטייט פרסמו הצהרה משותפת בגנות הציון הנכשל, ואמרו שהוא "מחמיץ את התמונה ההוליסטית של החיים היהודיים בקמפוס שלנו".
גרג שטיינברגר, מנהל הלל בוויסקונסין, אמר ל-Datilin שהחיים היהודיים בקמפוס שלו "טובים מהציון שמציע ADL, שיש לו מבט מוגבל על הקמפוס והחוויה היהודית התוססת שמציעה האוניברסיטה, ועל ידי ארגונים בקמפוס כמו UW הלל."
אדנה קירשטיין, מנכ"לית הלל באוניברסיטת ג'ורג' וושינגטון, אמרה לסוכנות הטלגרפית היהודית בהצהרה, "אנו מאמינים בתוקף שהרתיחה של כל אקלים בקמפוס או סביבה קהילתית בעלת ניואנסים לדרגת אות אחת היא פישוט יתר מסיבי של דינמיקה מורכבת מאוד. ”
GWU קיבלה ציון "C" בהערכת ה-ADL – שהארגון מאפיין כ"דרוש תיקונים" – בין השאר בשל תקריות תופסות כותרות של סטודנטים פרו-פלסטינים שהקרינו ביטויים כולל "תהילה לקדושים שלנו" על בנייני הקמפוס. יחד עם זאת, כרטיס הדו"ח ציין שלבית הספר יש "חיים יהודיים פעילים" ומדיניות נגד BDS, הקים מועצה מייעצת לטיפול באנטישמיות, משתתף בתוכנית חינוך אנטישמיות בראשות הלל, ו"מגנה בפומבי את האנטישמיות אירועים".
נראה שגם גורמים בהערכות של בתי ספר אחרים היו במתח זה עם זה. מכללת דארטמות', בית ספר שיש לשר החינוך מְפוּרסָם על גישתה לדיאלוג קהילתי ברחבי ישראל, דורג כ-C, כאשר ה-ADL ציטט מספר קטן של הפגנות סטודנטים ו"קריאות למכירה". בתי ספר אחרים סומנו בגלל תקריות שהמנהלים טיפלו בהן. אוניברסיטת ורמונט, שקיבלה "C", התחייבה לאחרונה להקדיש משאבים משמעותיים להגנה על סטודנטים יהודים כחלק מתוצאות חקירה של משרד החינוך.
מנהל הלל של ורמונט עצמו, שביקר בעבר את הנהלת בית הספר, אומר שההבטחה של הנהגת האוניברסיטה ראויה ליותר תשומת לב.
"סטודנטים יהודים מקבלים תגובות מיידיות ועוקבים אחריהם כשהם מגישים דוחות הטיה והטרדה", אמר פוגל בהצהרה ל-Datilin. "בכל קמפוס במדינה יש אנטישמיות; מה שחשוב הוא איך האוניברסיטה מגיבה והארגונים היהודיים החזקים שקיימים כדי לתמוך בקהילות שלנו".
בתגובה לביקורות ביום שישי, צוות ADL אמר שהם עומדים בפרויקט הדירוג ובתהליך שמאחוריו. גודמן של ה-ADL אמר שהקבוצה רואה בציונים "דוח התקדמות" שניתן לשנות אם בתי הספר ינקטו פעולה. כמה כבר יצרו קשר עם הארגון כדי לשאול כיצד הם יכולים לשפר את מעמדם, אמרה.
כדי לקבוע כיצד להקצות את הציונים, חוקרת האנטישמיות של ADL, מאשה זמצוב, אמרה כי הקבוצה ערכה סקר רחב של סטודנטים יהודים בפריסה ארצית, וכן שלחה שאלונים לקמפוס הלל ונציגי חב"ד שניתן למלא בעילום שם.
תלמידים בודדים בכל קמפוס לא נבדקו, אם כי גודמן אמר שה-ADL מקווה לעשות זאת בשנים הבאות, יחד עם הרחבת סגל בתי הספר לכיתות.
ה-ADL גם שלח שאילתות כלליות לאוניברסיטאות לגבי הצעדים שלהן למלחמה באנטישמיות, והביא תקריות אנטישמיות ממספר מקומות: דיווחים בתקשורת; מרכז משלה להקצנה, דיווחים על תקריות של סטודנטים וסגל, ויוזמת אמחה, קבוצת תמיכה בקמפוס פרו-ישראלית שמרכיבה רשימה משלה של תקריות אנטישמיות.
קמפוסים דורגו, בין השאר, לפי מידת היענותם הבקשות של ה-ADL עצמו לאוניברסיטאות כיצד הן יכולות לטפל באנטישמיות נשלח בתחילת שנת הלימודים 2023-24.
חלק מהמידע שנכלל בתעודות הדו"חות שלה, סביב יוזמות שעדיין בעיצומן, לא נלקח בפועל בחשבון בעת קביעת ציוני בתי הספר; למשל, האם בית ספר היה מעורב בחקירה או ליטיגציה פדרלית פעילה, והאם הוא התחייב אך עדיין לא יישם אסטרטגיית אנטישמיות.
זמצוב הוסיף כי ה-ADL שקלל שלוש קטגוריות רחבות: תקריות, חיי סטודנטים יהודים ומדיניות מנהלית סביב אנטישמיות. שיטת השקלול, לדבריה, התבססה על התשובות בסקר הסטודנטים שלה, שלדבריה נתנו התייחסות שווה פחות או יותר לכל שלוש הקטגוריות. זה אומר, אמר זמצוב, ש"יהיה קול של סטודנט שיחליט איך אנחנו בעצם משקללים כל אחד מהקריטריונים".
ה-ADL התייחס גם למחאות אנטי-ציוניות, והעניק משקל מיוחד לאירועים אלימים ולאיומים באלימות, כמו גם לאירועים שהובילו סגל או צוות. מחאות סטודנטים לא אלימות קיבלו פחות משקל.
צוות ADL הדגיש בפני Datilin שהמחאות פשוטות נגד מדיניות ישראל לא ייחשבו אלא אם כן יחצו גבול ליציאה גלויה יותר מישראל. "לא ספרנו רק ביקורת על ממשלת ישראל, על הדרך שבה ישראל מעמידה לדין מלחמה", אמר זמצוב, והוסיף כי ה-ADL סופר רק "אנטי ציונות ברורה באמת, פרו טרור, איך שהמרכז שלנו לקיצוניות מייעד את אלה דברים."
כמה קבוצות יהודיות אמרו שה-ADL שקל את פעילות הקמפוס הקשורה לישראל באופן לא הוגן. קמפוסים עם מפגינים אנטי-ציוניים וקבוצות פרו-פלסטיניות פעילות כמו 'סטודנטים למען צדק בפלסטין' זכו לסימונים בחלק "התקריות" של מערכת הדירוג של ה-ADL.
סטודנטים הפעילים ב-J Street U, זרוע הקמפוס של השדולה הישראלית הליברלית, אמרו שהקריטריונים של ה-ADL אינם תואמים את הניסיון שלהם.
"אחד הקריטריונים הוא שאתה מצליח אם יש לך תכנות פרו-ישראלי בקמפוס. עכשיו, המשמעות של זה ל-ADL שונה בתכלית ממה שזה אומר למישהו שהוא חלק מ-J Street", אמרה מירב סולומון, סטודנטית יהודייה ב' באוניברסיטת טאפטס ונשיאת פרק J Street U של בית הספר, ל-Datilin.
ה-ADL נתן לטופטס ו'; בבית הספר היו לאחרונה הצבעות מחלוקת בראשות ממשלת ה-BDS של סטודנטים, שהביאו לכך שתלמידים יהודים היו ממוקדים בשפה אנטישמית. אבל שלמה אמר שזה לא מספר את כל הסיפור, והשווה את תעודות הדו"חות של ה-ADL ל"קבוצות חיצוניות" עם אג'נדות אידיאולוגיות שנלחמו על חלק מהנרטיב של האנטישמיות בקמפוס מאז 7 באוקטובר.
"לתת לנו F זה בעצם לצייר במכחול רחב מאוד על החוויות הממשיות והניואנסיות של מה זה בעצם אומר להיות סטודנט יהודי בקמפוס המכללה עכשיו", אמרה. "זה באמת מרגיש ביטול מהניסיון שלי בקולג' היהודי".
