סורקי טביעות אצבע בתצוגה קיימים כבר שנים, אך לא כולם נוצרו באופן שווה. רוב הטלפונים משתמשים בחיישן מבוסס אור, אבל מכשירים כמו Samsung Galaxy S24 משתמשים בסורק טביעות אצבע קולי. חיישנים אלה אינם זמינים באופן נרחב בסמארטפונים, אך ייתכן שזה עומד להשתנות.
נכון לעכשיו סורקי טביעות אצבע קוליים יוצרו רק על ידי קוואלקום, והם די יקרים. עם זאת, Goodix ו-Vivo חשפו "פתרון טביעות אצבע אולטרה-סוני" חדש ב-Vivo X100 Ultra – שתוכנן במיוחד כדי לעזור להגביר את האימוץ של סורקי טביעות אצבע אולטרא-קוליים בטלפונים נוספים.
סורקי טביעות אצבע אולטרסאונדים פועלים על ידי שימוש בפולסים אולטראסוניים כדי למפות וליצור תמונה תלת מימדית של טביעת האצבע שלך – ולאחר מכן משווים אותה לטביעות האצבע שנשמרו. היתרון בהשוואה לחיישני טביעות אצבע אופטיים הוא שסורקים קוליים מציעים יותר אבטחה מכיוון שהרבה יותר קשה לזייף אותם. הם גם מסוגלים לעבוד אם יש לכלוך, מים, שמן או מזהמים אחרים על הידיים שלך.
הודעת ההכרזה של Goodix טוענת כי השותפות שלה עם Vivo נועדה "לקדם את האימוץ העולמי של סורקי טביעות אצבע קוליים". זה נעשה על ידי "שיפור אמינות ויעילות הייצור שלה, אופטימיזציה של שרשרת האספקה שלה, וכתוצאה מכך, הפחתת העלות של חיישנים אלה."
הרעיון כאן הוא להבטיח שסורקי טביעות אצבע קוליים יהיו זולים יותר וקלים יותר לייצור בכמויות גדולות, אך מבלי לוותר על האיכות בתהליך. Goodix מציינת גם שלחיישנים האולטראסוניים החדשים הללו יש עיצוב חומרה פשוט וכוללים מערכת הנעה במתח נמוך – שאמורה לאפשר ליצרניות טלפונים להוסיף אותם לעיצובים די בקלות.
השאלה היחידה היא מתי יהפכו הסורקים הללו לנפוצים יותר? קשה לומר, כי הכל יהיה תלוי בלוחות הזמנים של ייצור ובאיזה קלות יצרניות טלפונים יכולות להשיג את חיישני טביעות האצבע האולטראסוניים של Goodix ולבדוק אותם ביסודיות. אנחנו פשוט נצטרך לחכות ולראות איך זה יתפתח במהלך השנים הקרובות – כי השינוי הזה לא צפוי לקרות במהירות.
אבל טוב לשמוע שחיישני טביעות אצבע אולטרסאונדים יכולים להיות נפוצים יותר. אין ספק שאין שום נזק ברכיבים בטוחים יותר ופחות טמפרמנטיים בתנאים פחות אידיאליים.
