חוקרים מאוניברסיטת סאות'המפטון, בוחנים וריאציות ברחבי העולם במימון למחקר סרטן, אומרים כי יש צורך דחוף להשקיע יותר במדינות בעלות הכנסה נמוכה יותר.
הם גם חושפים מחקרים על טיפולים מסוימים זקוקים בדחיפות ליותר כסף, בפרט ניתוחים והקרנות, וכי ההשקעה השנתית הכוללת השנתית פחתה ברובה ברחבי העולם מאז 2016.
המחקר של הצוות, המגיע לפרסום בכתב העת האונקולוגיה של Lancetמראה שרוב הכנסות המחקר מרוכזות במדינות בעלות הכנסה גבוהה יותר, ומותירה אחרים נאבקים לעמוד בקצב הדרישות שמקומות המחלה במערכות הבריאות שלהן. שיעור העלייה בסוגים רבים של סרטן הוא הגבוה ביותר בהגדרות בעלות הכנסה נמוכה יותר.
באופן גלובלי, סרטן אחראי לאחד מכל חמישה מקרי מוות. אי שוויון בהשקעה בין מדינות ומימון מחקרי נמוך לטיפולים מסוימים יכול להוביל לחוסר איזון בסרטן שאנו יכולים להתמודד ואזורי העולם נהנים. זה חיוני שאנחנו מבינים כיצד ואיפה מוקצים כסף. "
ד"ר מייקל ראש, לומד סופר מוביל ועמית מחקר בכיר, אוניברסיטת סאות'המפטון
החוקרים שילבו ובחנו שני מערכי נתונים נפרדים שרשמו מימון ציבורי ופילנתרופי (משנת 2016 עד 2020 ו- 2021-2023). הם השתמשו בלמידה במכונה, מודלים בשפה גדולה ובדיקה מומחית כדי לנתח את הקצאת המענקים והפצתם של מענקים. בנוסף לתמונה עולמית, הצוות בדק את מצב המימון בין 56 מדינות חבר העמים.
הצוות זיהה בסך הכל כי 107,955 פרסי מחקר לסרטן נעשו ברחבי העולם במהלך תקופת המחקר, בסכום של 51.4 מיליארד דולר ארה"ב. מתוך מימון כולל זה, ארה"ב סיפקה את ההשקעה הגבוהה ביותר במחיר של 29.3 מיליארד דולר (57 אחוזים).
באופן קולקטיבי, חבר העמים תרם 8.7 מיליארד דולר (17 אחוזים), כאשר בריטניה תורמת התורמת ב -5.7 מיליארד דולר (11 אחוזים), ואחריה אוסטרליה על 1.5 מיליארד דולר (2.9 אחוזים) וקנדה במחיר של 1.3 מיליארד דולר (2.6 אחוזים). בעיקר, מימון זה הושקע במדינות מובילות אלה ופחות מכך לעבר מדינות בהכנסה נמוכה יותר.
באופן גלובלי, מדינות בעלות הכנסה נמוכה קיבלו חלק זעיר מפרסי מחקר סרטן בהיקף של 8.4 מיליון דולר בלבד, מה שמשווה פחות מ- 0.1 אחוז מהכסף שהוענק במהלך תקופת המחקר. החוקרים מצביעים על כך כבעיה, מכיוון שמדינות אלה נושאות נטל סרטן כבד, ואי -שוויון מגביל את היכולת של כולם ליהנות מידע סרטן.
אנבנג דו, סופר מוביל נוסף מאוניברסיטת סאות'המפטון, מזהיר: "אלא אם כן אנו מגדילים השקעות ממוקדות ונבנה יכולת מחקרית מקומית, אי השוויון ימשיך להתמיד – אם ארה"ב תפחת את המימון שלה, הפער יירחב עוד יותר. זה מכריע לקבוצות לאומות כמו הקבוצות הבריאותיות כדי לתאם את המאמצים כדי לגייס את המדע, בניהולו של כל היתרונות, כך שהאינפראציה של כל היתרונות, בכל מקום. "
מימון ברחבי העולם, 76 אחוזים נועדו למחקר טרום קליני (מדעי המעבדה), עם סרטן השד (10 אחוזים), סרטן הדם (תשעה אחוזים) ומחקרים קליניים (שבעה אחוזים)-כולם ממומנים היטב.
עם זאת, ניתוחי סרטן ומחקר רדיותרפיה נמצאו תחת מימון במיוחד של 1.7 אחוזים ו -3.1 אחוזים, בהתאמה. שני הטיפולים הללו הם אינטגרליים לספקטרום רחב של טיפול בסרטן, מה שגורם לחוקרים להפציר במקרה חזק למימון מוגבר באזורים אלה.
מלבד עלייה חדה בשנת 2021, השקעות מחקרי סרטן העולמיות פחתה מדי שנה, כאשר חבר העמים בעקבות מגמה זו. ההשקעה מחמש מדינות BRICS, כולל רוסיה, הודו וסין, עלתה עד 2018, אך מאז ירדה. עם זאת, ההשקעה של האיחוד האירופי גדלה מאז 2021.
