ככל שהבינה המלאכותית נעשית חכמה יותר ושוחחת יותר באמצעות מגוון דגמים כמו צ'טגפט, השימוש בהם עלול להוביל לתחושה מוגברת של בדידות.
זה אחד המייצרים מזוג מחקרים על שימוש מוגבר בשימוש בצ'אט בוט שנערך על ידי חברת האם של צ'טגפט, Openai ומעבדת MIT Media. ולמרות שאף אחד מהם לא נבדק על ידי עמיתים, מעניין ששניהם הגיעו למסקנות דומות.
החלק של Openai מהמחקר ניתח את "למעלה מ- 40 מיליון אינטראקציות צ'טגפט", ואילו MIT מינפה שיטות קלט שונות כדי להעריך כיצד ChatBots יכולים להשפיע על רגשותיו של המשתמש.
אולי תאהב
-
מחקר חדש של AI מציג כי צ'אט בוטים טוענים שגיאות המסכמים את החדשות מעל 50% מהזמן – וזה העבריין הגרוע ביותר
-
Openai Chatgpt-4.5 כאן וזה הצ'אט הכי דמוי אנושי עד כה-הנה איך לנסות את זה
מה שלמדנו
על פי המחקר של MIT, שימוש רב יותר ב- CHATGPT (ו- CHATGPT ספציפית) יכול להוביל ל"בדידות מוגברת ולהפחתת הסוציאליזציה ", אך גם מצא כי משתתפי המחקר עם אמון עמוק יותר ב- CHATGPT יגדלו יותר רגשית.
באופן מוזר, למרות התחושה ה"אישית "יותר של מצב קולי, האפשרות להיות תלויה רגשית בכלי הופחתה כאשר צ'טגפט דיבר. זה היה, אולי באופן לא מפתיע, בולט יותר כאשר צ'אט אימץ נימה ניטרלית, בניגוד לשימוש במבטא או אימוץ פרסונה.
בהתחשב בשכיחות של תקשורת מבוססת טקסט, ניתן למשתמשים באפשרות של צ'אט בוט, יש סיכוי גבוה יותר לפתח קובץ מצורף לטקסט לקול AI של פסודו-אנושי השובר את האשליה.
המחקר של Openai ציין כי "אינטראקציות אקספרסיביות רגשית היו קיימות באחוז גדול של שימוש רק בקבוצה קטנה ממשתמשי מצב הקול המתקדמים הכבדים שלמדנו", ציין המחקר של Openai, והציע למרות שאפשר לחבר לצ'טגפט, זה עדיין לא כל כך נפוץ.
זה חוזר וחוזר על כך שאף אחד המחקר לא נבדק עדיין, ושניהם מכסים תקופות קצרות יחסית.
אך כפי שמציין OpenAI במבוא המחקר: "מחקר זה מספק נקודת מוצא למחקרים נוספים שיכולים להגביר את השקיפות, ולעודד שימוש ופיתוח אחראים של פלטפורמות AI ברחבי הענף."
