כאשר אחד ממנהלי ה- AI המובילים בעולם מתחיל להטיל ספק באותנטיות של השיחה המקוונת, כדאי לשים לב. בפוסט הוויראלי כעת ב- X, סם אלטמן, מנכ"ל הפתוח, הודה לאחרונה שהוא כבר לא בוטח במה שהוא רואה באינטרנט, אפילו כשמדובר במוצר שלו. אתה יכול לבדוק את השיחה שהוא הגיב עליה ב- Reddit.
אפילו עם שמועות על התחלת פלטפורמת המדיה החברתית שלו, מייסד CHATGPT אומר, "הכל נראה כמו תוכן שנוצר על ידי AI." הוא הרהר בכך ויותר על הקשיים המבדילים משתמשים אמיתיים לבוטים.
באותו פוסט המשיך מייסד CHATGPT לשערות על כמה גורמים תורמים:
- משתמשים מחקים דפוסי דיבור של צ'אט בוט
- מחזורי הייפ דלקת מעורבות
- תמריצי פלטפורמה לתוכן ויראלי ומונטיזציה
- תאי הד בקרב משתמשים "מקוונים במיוחד" המגיבים בו זמנית
כל זה תורם, לדעתו, לתחושה הולכת וגוברת כי דיונים חברתיים יותר ויותר רובוטיים, מהדהדים את תיאוריית "האינטרנט המת" שנקרא, מה שמרמז כי בוטים עשויים כבר לשלוט באינטראקציות מקוונות.
אנשים אמיתיים מול AI 'Slop'
ברור שהקו בין תרומות אמיתיות לרעש שנוצר על ידי AI מטשטש בקצב מהיר. יתכן ששמעת את המונח "Slop AI", המתייחס לתכולת AI מיוצרת המונית ואיכותית שנראתה על פני הזנות חברתיות. זה מדגיש את הבעיה של מה שמשתמשי האינטרנט רואים לעתים קרובות יותר: תוכן מהיר לייצר, בקושי משמעותי ומטבע ביטוי אנושי ניואנס.
זוהי תופעה שמשתמשים ופלטפורמות מתמודדים איתה כאשר חלקם מחבקים את החידוש של כלי AI וקוננים אחרים על שחיקת השיחה האמיתית.
אמון, רגולציה ורווחה דיגיטלית
גוף הולך וגדל של מחקר מאוניברסיטת קורנל מדגיש את ההשלכות:
מחקר אחד מצא כי משתמשים לעתים קרובות תופסים תוכן שנוצר על ידי AI כאמין באותה מידה או מעורב כמו תוכן שנכתב על ידי בני אדם, ומעלה אזעקה להתפשטות פוטנציאלית של מידע שגוי.
ניתוח אחרון אחרון מעריך כי 30-40% מדפי האינטרנט הפעילים מכילים כיום טקסט שנוצר על ידי AI, מה שמרמז על נקודת מפנה בכמה מהאינטרנט כבר יכול להיות סינתטי.
מתוך הכרה בדחיפות, אלטמן דגל זה מכבר לוויסות חכם יותר וחשיפה למנדט של תוכן שנוצר על ידי AI ואפילו פיקוח בינלאומי על מערכות AI מתקדמות, בדומה לוויסות גרעיני.
מה המשמעות של משתמשים אנושיים באינטרנט
עבור המשתמש הממוצע, הנסיגה ברורה:
- להיות בעל אופי אנוש. אל תיקח באז ויראלי בערך הנקוב, השהה, בדוק את המקור ושקול אם הטון מרגיש גנרי מדי.
- אמת ברציפות. אם משהו מרגיש יותר מדי בנקודה או מלוטש מדי (כתוב או בצורה תמונה), זה עשוי להיווצר על ידי AI.
- דחף לשקיפות. תיוג של פוסטים שנוצרו על ידי AI יכול להחזיר את האמון ולעזור להבחין בשיחות אורגניות לבין רעש מתוזמר.
בשורה התחתונה
ההשתקפות הבלתי נוחה של סם אלטמן מדהימה בוודאות. אבל לשמוע את "הכל נראה מזויף" ממישהו שהתפרנס בהאצת AI, זה לא אומר שהכל אבוד. זו קריאה אלינו לפעול.
כפי ש- AI מתרחב, כך גם הביקוש להגנות להתפתח על כל דבר, החל מאוריינות תקשורתית, מסגרות שקיפות ומעקות רגולטוריות. באינטרנט סינטטי יותר ויותר, הכלי הטוב ביותר שלך הוא בדיקת נאותות משלך והיכולת האנושית להישאר סקרנית ולהעמיק יותר לקבלת תשובות אמיתיות.
