משרד המשפטים הגיש את התביעה השנייה שלו השנה בטענה לאנטישמיות משתוללת ב-UCLA, שם אני מלמד.

התביעה היא חזרה על אותה שורה ישנה של האשמות שהממשל של הנשיא דונלד טראמפ העלה לראשונה בקיץ 2025, כשהקפיא 584 מיליון דולר בקרנות מחקר ולאחר מכן ניסה לחלץ 1.2 מיליארד דולר נוספים מ-UCLA. הטענות הללו מבוססות על שילוב של דיווח עצמי ושמועות, שנאספו כדי להוכיח שהקמפוס של UCLA שטוף אנטישמיות.

חלק קטן מההאשמות שאני מכיר או מאמין שהן נכונות. אבל הטענה הכוללת שהועלתה בתלונה הפדרלית היא כל כך מפלגתית וחלקית עד שהיא קומית.

התביעה החדשה טוענת כי UCLA סבלה ביטוי אנטישמי ופעל בקמפוס – במיוחד במאהל פרו-פלסטיני קצר מועד שהתקיים באפריל 2024.

היא מאשימה את UCLA בסובלנות של "סביבה חינוכית עוינת מחרידה נגד תלמידיה היהודים והישראלים". נראה שהעובדה שהקנצלר של UCLA, חוליו פרנק, הפך את המאבק באנטישמיות לאחד מעמודי התווך של הממשל שלו – ומתייחס תמידית להמלצות האחרונות של יוזמה בקמפוס למאבק באנטישמיות – לא נרשמה. הפד סובלים בבירור מתסמונת UCLA Derangement.

התביעה הפדרלית האחרונה נגד UCLA נכנעת לאינסטינקט הטראמפי לשנות את העובדות כך שיתאימו לנטיות הפוליטיות של האדם. בתפיסת עולם זו, כל מקרה של תמיכה בפלסטינים או ביקורת על ישראל נחשב לאנטישמי; לא יכולה להיות צורה לגיטימית של ביטוי פרו-פלסטיני.

למרבה הפלא, אי אפשר להודות שמופע האלימות הגדול ביותר שהתחולל בקמפוס שלנו על רקע הפגנות פרו-פלסטיניות לא היה נגד סטודנטים פרו-ישראלים. במקום זאת, היא בוצעה על ידי חוליגנים פרו-ישראלים נגד פעילי המאהל הפרו-פלסטינים בערב ה-30 באפריל 2024.

עם זאת, התלונה מתארת ​​את אירועי הלילה כקרב בין שווים: "הכובשים והמפגינים הנגדים תקפו זה את זה בגז פלפל, חפצים קהים ואפילו זיקוקים". למעשה, מה שהתרחש היה תקיפה אכזרית של קבוצה אחת נגד אחרת – אלה במאהל – שנמשכה יותר מארבע שעות ללא התערבות משטרתית.

עיצוב מחדש זה של אמיתות הנראות כבלתי נוחות מסגיר נטייה של טראמפ ומקורביו לאמץ עדשת התבוננות צרה במיוחד המאפשרת עיוות והכחשה מבישים. הנטייה הזו הופיעה בצו מבצעי בשם 2025, "השבת האמת והשפיות להיסטוריה האמריקנית", שניסה למחוק כל זכר לדעות קדומות על רקע גזע מדברי הימים של המדינה הזו. וזה ממשיך להיות נוכח בחשבון הרוויזיוניסטי המדהים של טראמפ מה-6 בינואר 2021, המהווה את המתקוממים האלימים כגיבורים אמריקאים שנבגדו על ידי ארצם.

למרבה הצער, מצגי השווא של משרד המשפטים בתלונתו האחרונה מבוססים לא רק על הכחשה טרמפיאנית, אלא גם על יוזמות האנטישמיות של UCLA עצמה.

גם צוות המשימה וגם קבוצת פעולה שלאחר מכן שהופקדה על חקירת אנטישמיות בקמפוס קידמו סיפור דה-קונטקסטואל וחד-צדדי של מה שהתרחש ב-UCLA. הם לא הצליחו להכיר באופי ההתייחסותי של ביטוי אנטי-ישראלי ואנטי-פלסטיני; טשטש את ההבחנה בין דברי שטנה לביטוי פוליטי לגיטימי, גם אם חריף; והשאיר את החששות של הצד הפרו-פלסטיני כמעט בלתי מוכרים.

באופן פרדוקסלי, ההתמקדות הייחודית באנטישמיות מדללת את עצם המאמץ להילחם בה על ידי התעלמות מהמערכת האקולוגית הרחבה יותר של שנאה שבה פועלת האנטישמיות.

אני מכיר חברים בכוח המשימה וקבוצת הפעולה, כמו גם את הקנצלר פרנק. הם עמיתים וחברים שלי. אבל אני לא מסכים עם הדרך שבה הם פעלו בעבודת המאבק באנטישמיות ב-UCLA.

מלכתחילה, אף אחד מששת חוקרי UCLA שמחזיקים בכיסאות בלימודי יהדות ועבודתם נוגעת באנטישמיות – כולל אני – לא היה חלק מכוח המשימה שהוציא את הדו"ח שלו, או קבוצת הפעולה שבאה בעקבותיו. חלקם הוזמנו בתחילה להיות חלק מכוח המשימה, אך בחרו לפרוש מכיוון שהם לא הרגישו מסונכרנים עם הכיוון שלו.

מַדוּעַ?

כי הכיוון הזה התבסס על משוואה פגומה של אנטישמיות עם ביטוי אנטי-ציוני ואנטי-ישראלי.

ההמלצות האחרונות של קבוצת הפעולה של UCLA קוראות לאימוץ של ברית הזיכרון הבינלאומית לזכר השואה לאנטישמיות, מה שמקדם במידה רבה את ההבנה הזו. ההמלצות נותנות מס שפתיים לקביעה שלא כל הביקורת על ישראל היא אנטישמית, אבל לא צוות המשימה ולא קבוצת הפעולה מעולם לא ציינו מתי, אם בכלל, הביקורת על ישראל אינה אנטי-ישראלית – קטגוריה כל כך רחבה עד שלא מותירה הרבה מקום לביקורת מכל סוג שהוא.

דאגה נוספת: רבות מההמלצות האחרונות של קבוצות הפעולה מתמקדות בהגבלות "זמן, מקום ודרך" בדיון בקמפוס. למרות שנועדו לכאורה לקדם סביבת קמפוס בטוחה, נראה שבפועל הם מכוונים במידה רבה לבלימת צורות ביטוי פרו-פלסטיניות.

מה לגבי אסטרטגיה חלופית שממנפת את מה שאנחנו עושים הכי טוב באוניברסיטאות: חינוך?

הגבלת שיחה מעולם לא הובילה לשינוי חברתי חיובי. מה שיכול הוא מאמץ חינוכי חדש גדול המוקדש לניתוח רב-תחומי של אנטישמיות, אולי לצד איסלאמופוביה. האוניברסיטה יכולה לחקור לעומק את הטבע המקושר של השנאה בזמננו על ידי תמיכה במאמצי מחקר כמו אלה של יוזמת UCLA לחקר השנאה – שאותם, גילוי נאות, אני מנחה.

גישה מרחיבה יותר כמו זו נותנת סיכוי טוב יותר להיות יעיל בהבאת מחזיקי עניין שונים בקמפוס, כולל סטודנטים, למאבק בשנאה מבוססת זהות – הכולל אך אינו מוגבל לאנטישמיות. זאת, במקום לצמצם את המרחב לחופש הביטוי, צריכה להיות המטרה.

לרוע המזל, המאמצים של הקמפוס שלנו להילחם באנטישמיות נעים לכיוון אחר, בחירה שממשל טראמפ עובד קשה כדי לחזק בעזרת נשק חסר כוונות באנטישמיות. אני חושש ש-UCLA תסבול בגלל זה – ושבסופו של יום, מעט ייעשה כדי להפחית את השנאה והדעות הקדומות נגד יהודים.

למה הפכתי ל קָדִימָההעורך הראשי של

אתה בוודאי חבר של קָדִימָה אם אתה קורא את זה. וכך זה בהתרגשות וביראה – מכל זה קָדִימָה הוא, היה ויהיה – שאני מציג את עצמי בפניך בתור ה קָדִימָההעורך הראשי החדש ביותר.

ואיזה זמן להיכנס להנהגת המוסד היהודי המפורסם הזה! במשך 129 שנים, ה קָדִימָה עיצב וסיפר את הסיפור היהודי האמריקאי. אני נכנס בתקופה אינטנסיבית ליהודים בכל העולם. אנו זקוקים בדחיפות ל קָדִימָההעיתונות האמיצה והבלתי נרתעת של – לא רק כמקור מידע אמין, אלא כדי לספק השראה, ריפוי ותקווה.

זה המקום שבו אתה נכנס. מתנות בכל גודל לשמור על קָדִימָה חינם ונגיש לכולם ולהבטיח שיש לנו את המשאבים הדרושים לנו כדי להפעיל את קָדִימָה בתקופה קריטית זו עבור יהודי אמריקה.

אל תקרא רק את קָדִימָה – להשקיע בזה. האם תתמוך בעבודתנו היום?

עורך ראשי

תמכו במשימתנו לספר את הסיפור היהודי באופן מלא והוגן.

$120

$180

360 דולר

סכום אחר