6
עקבו אחרינו
גוגל משיקה היום את סדרת Pixel 11 החדשה באירוע Made by Google שלה. לרוע המזל, ה-Pixel 11 Pro XL פשוט צץ ב-Geekbench, וחשף טלפון שאולי לא יוכל לעמוד בקצב של המתחרים.
עדכונים אחרונים
תִקוּן: גרסה קודמת של מאמר זה טענה שהבדל ביצועים באחוז שגוי בין Pixel 11 Pro XL לטלפונים אחרים. זה תוקן.
עם האזהרה שניתן לזייף רישומים של Geekbench, זה לא נראה טוב.
ראינו רישום אחד של Geekbench עבור Pixl 11 Pro XL, אשר חושף את ערכת השבבים החדשה Tensor G6. ל-G6 שנבדק יש 7 ליבות עם 16GB של זיכרון RAM ונראה שהוא מריץ את אנדרואיד 17 מהקופסה.
אם אינך מכיר את Geekbench, הבדיקה משתמשת במספר בדיקות כדי לראות כיצד מעבד בטלפון מטפל במשימות מסוימות. ליבה אחת מתייחסת לאופן שבו ליבה אחת (או "מיני-מוח") מטפלת במשימה בודדת, כמו, למשל, עריכת תמונות. ריבוי ליבות מתייחס לאופן שבו כל הליבות מתמודדות עם ריבוי משימות, כגון הפעלת מספר אפליקציות פתוחות בו זמנית או משחקים.
הנה איך ה-Pixel 11 Pro XL משתווה ל-Samsung Galaxy S26 Ultra וה-iPhone 17 Pro.
| שורה 0 – תא 0 |
ציון ליבה אחת |
ציון ריבוי ליבות |
|
Google Pixel 11 Pro XL |
2,112 |
5,196 |
|
Apple iPhone 17 Pro Max |
2,995 |
8,562 |
|
Samsung Galaxy S26 Ultra |
2,808 |
10,212 |
עם זאת, הנה אזהרה נוספת: Geekbench שינתה לאחרונה את גרסת 7.0 שלה, אשר מעדכנת את החומרה שהבדיקה משתמשת בה כדי להשוות. בכל רחבי הלוח, הציונים נמוכים יותר בגרסה 7 בהשוואה לאלה בגרסה 6. אז אין עדיין המון נתונים.
הרצנו את Geekbench 7 רק היום ב-iPhone 17 Pro Max ו-Galaxy S26 Ultra כדי לקבל את הציונים לעיל.
בליבה יחידה, ה-Pixel 11 Pro XL חלש יותר ב-29% (iPhone) ו-39% (Galaxy), אבל לא כל כך גרוע עד כדי כך שהוא לא דומה לשנים קודמות.
עם זאת, ריבוי ליבות הוא המקום שבו הדברים מדאיגים. הפיקסל איטי ב-39% מה-iPhone 17 Pro 17 וב-49% יותר מה-Galaxy S26 Ultra.
יש לציין כי טלפונים של Pixel נטו להיות איטיים יותר מאפל וסמסונג במשך שנים. עם זאת, גוגל אמורה להתעדכן בשבבי Tensor חדשים שנבנו על תהליך 2nm המתקדם יותר של TSMC.
תהליך זה אמור להביא לשיפור ביצועים ויעילות. ה-Tensor G5 של שנה שעברה נבנה על תהליך TSMC 3nm, אותה פלטפורמה ששימשה שבבים כמו Snapdragon 8 Elite Gen 5 ו-A19 Pro של אפל.
