Meta, החברה שבבעלותה פייסבוק ואינסטגרם, פרסם עדכון מדיניות יום שלישי מצמצם את השימוש המקובל במונח "ציוני" במצעו. המדיניות החדשה מסווגת חלק מהשימוש במונח, אך לא את כולם, כהשמצה אנטישמית.
עם זאת, ציוני אינה מילה גסה מטבעה. הרבה יהודים וישראלים מזהים את עצמם, בגאווה, כציונים, כשהם מתכוונים לאדם המאמין שליהודים יש זכות להגדרה עצמית או אדם שתומך במדינת ישראל.
אבל, כפי שהיה ברור זה מכבר, גם שחקנים רעים תפסו את הביטוי לספק הכחשה סבירה אפילו לאמירות האנטישמיות הנועזות ביותר. אחרי הכל, אפשר לבקר בחופשיות, או אפילו לשנוא, תנועה פוליטית – כפי שנאמר בהצהרה של מטה, תמיכה באידיאולוגיה פוליטית היא "לא כשלעצמה מאפיין מוגן" – אבל הבעת אלימות או שנאה כלפי קבוצה לאומית, אתנית או דתית אסורה.
המדיניות החדשה של Meta שואפת לספק בהירות למנחיה כדי שיוכלו להבדיל בין שימוש פוליטי מקובל ב"ציוני" לשימוש אנטישמי אסור. בהצהרה נאמר כי המונח ייחשב לדבר שטנה בשימוש "עם השוואות דה-אנושיות, קריאות לפגיעה או הכחשת קיום."
זה, במידה מסוימת, תמיד היה כך. מטה אומר שהוא כבר ראה ב"ציוני" השמצה כשההקשר הבהיר כי מדובר ב"יהודי", וכאשר זה היה קשור, באופן ספציפי מאוד, לחולדות. ההנחיות החדשות מרחיבות את השוואות בעלי החיים לאסור גם על השוואות עם "חזירים, זוהמה או שרצים". בנוסף, שימוש ב"ציוני" בהקשר של טרופים אנטישמיים על שליטה בתקשורת או בממשלה ייחשב לדבר שטנה.
בסך הכל, זו מדיניות הגונה; היא מכירה באזורים אפורים סביב, למשל, האשמות בהתנהגות פלילית, ושואפת להבדיל בין דיבור על פשעי מלחמה פוטנציאליים שבוצעו על ידי ממשלת ישראל, שיהיו נאום פוליטי תקף, או שימוש רחב יותר.
אבל השאלה היא: למה זה לא תמיד היה הסטנדרט?
זה לא חדש להשתמש בציונות כלשון הרע ליהודים; השימוש האנטישמי ב"ציוני" כמילה נרדפת ל"יהודי" קיים בעצם כל עוד התנועה הפוליטית של הציונות קיימת. בוודאי, לקרוא לציונים "חזירים" תמיד, כמובן, היה אנטישמי. הדבר נכון גם לגבי האמירה שציונים מושכים בחוטי התקשורת או הממשל העולמי – ברור ש"ציונים" הוא עמדה של "יהודים" בקונספירציה אנטישמית ידועה וישנה.
מועצת הפיקוח של Meta, הסוקרת את החלטות המדיניות וההתמתנות שלה, פרסמה החלטות רבות במהלך החודשים האחרונים, בניסיון להגדיר טוב יותר מדיניות סביב דברי שטנה מאז 7 באוקטובר. לאחרונה פתח שיחה לקלט על האם "מהנהר עד הים" צריך להיחשב לדבר שטנה.
זה גם הוציא א דעה מביע דאגה שההתמתנות של מטה במונח "שהיד" או "שהיד" בערבית הייתה "רחבה" ומגבילה את חופש הביטוי. (מטה אמרה ש"סביר להניח ש"שהיד" אחראי ליותר הסרות תוכן תחת הסטנדרטים הקהילתיים מאשר כל מילה או ביטוי בודד אחר בפלטפורמות שלה.") מועצת הפיקוח אמרה כי ניתן להשתמש במונח כדי לאמץ טרור, אך לעתים קרובות הוא משמש גם בתור כבוד לקורבנות אסונות טבע ומקרים ניטרליים או חיוביים אחרים. היא המליצה ל-Meta לשנות את מדיניותה כדי לכלול יותר הקשר, בדומה לכללים החדשים שלה עבור "ציוני".
אולם בסופו של יום, המלצות המדיניות של מועצת הפיקוח, ואפילו החלטות המדיניות שנחקקו של Meta, טובות רק כמו היישום שלהן. וכמו רַבִּים אַחֵר תיקי מועצת הפיקוח הבהירו, המנחים אינם עקביים במיוחד ביישוםם. ידיעות חדשותיות על אירועים בעולם שפשוט מזכירות קבוצות טרור מוסרות באופן שגרתי במסגרת המדיניות של Meta נגד "האדרת" של קבוצות טרור. בינתיים, דברי שטנה בפועל אינם מטופלים.
האם המדיניות החדשה של Meta לגבי השימוש ב"ציוני" אכן תפחית את דברי השנאה ברשת נותר לראות. אבל בהתחשב בכך שכבר היה ברור שהשוואת ציונים לחזירים מהווה דברי שטנה אנטישמיים, המדיניות החדשה לא נראית כמו הרבה יותר מיחסי ציבור טובים.
אני מקווה שהערכת את המאמר הזה. לפני שאתה הולך, אני רוצה לבקש ממך בבקשה לתמוך בעיתונות עטורת הפרסים של פורוורד, ללא מטרות רווח, בתקופה קריטית זו.
כעת, יותר מתמיד, יהודים אמריקאים זקוקים לחדשות עצמאיות שהם יכולים לסמוך עליהם, עם דיווח מונע על ידי אמת, לא אידיאולוגיה. אנחנו משרתים אותך, לא כל אג'נדה אידיאולוגית.
בתקופה שבה חדרי חדשות אחרים נסגרים או מצמצמים, ה-Datilin הסיר את חומת התשלום שלו והשקיעה משאבים נוספים כדי לדווח בשטח מישראל ומרחבי ארה"ב על השפעת המלחמה, האנטישמיות הגואה והמחאות בקמפוסים בקולג'.
קוראים כמוך מאפשרים הכל. תמכו בעבודתנו על ידי הפיכתו לחבר Datilin והתחברו לעיתונות שלנו ולקהילה שלכם.
עשה מתנה בכל גודל והפוך ל-A קָדִימָה חבר היום. אתה תתמוך במשימה שלנו לספר את הסיפור היהודי-אמריקאי במלואו והוגן.
– רחל פישמן פדרסן, מו"ל ומנכ"לית
הצטרפו למשימה שלנו לספר את הסיפור היהודי באופן מלא והוגן.
$36 $500
$120 $180 סכום אחר
