אזורים מוגנים של אזורים גיאוגרפיים מוגדרים יכולים להאט את אובדן המגוון הביולוגי ולחזק את מאמצי השיחה, אך יתכן שיש להם השפעות בלתי מכוונות על הדיאטות של ילדים שגרים בקרבת מקום, כך עולה ממחקר חדש של מדענים בפן סטייט.
פורסם בכתב העת של החברה האקולוגית הבריטית אנשים וטבעהחוקרים ניתחו את הדיאטות לילדים בקמבודיה ובמיאנמר במרחק מהאזור המוגן הקרוב ביותר. הם גילו כי איכות התזונה גדלה ככל שהאזור המוגן שהילד עמד עד כ 80 ק"מ ואז ירד למרחקים גדולים יותר. החוקרים גם מצאו כי באזורי אוכלוסייה ילידים, הסיכויים שילדים אכלו פירות וירקות עשירים בוויטמין A היו הגבוהים ביותר בסביבות 80 ק"מ והורידו קרובים יותר וגם רחוקים יותר. אותה אסוציאציה לא נמשכה באזורים שאינם ילידים.
ויטמין A תומך בצמיחה והגנות חיסוניות אצל ילדים; מעט מדי עלול לגרום לעיוורון לילה ולהגדיל את הסיכון למחלות ומוות מזיהומים כמו חצבת ומחלות שלשול, על פי ארגון הבריאות העולמי. הבנת האופן שבו קרבה לאזורים מוגנים קשורה למזונות עשירים בוויטמין A יכולה לסייע לשימור ומתכנני בריאות הציבור ליישר אסטרטגיות כאשר מדינות מרחיבות את יעדי ההגנה, אמרה לילי זייטלר, מועמדת לדוקטורט במחלקה לגיאוגרפיה בפן סטייט שהובילה את המחקר.
במקומות מסוימים, קהילות מקומיות מסתמכות ישירות על אדמות ומערכות אקולוגיות סמוכות למזון. הם מנהלים מערכות מזון אלה במסגרת כהונה מקובלת – כללים מקומיים שנאכפים על ידי מסורת ונורמות חברתיות ולא על ידי חוקים רשמיים. יצירת אזורים מוגנים יכולה לשבש את אותה כהונה מקובלת, עם השפעות שליליות על האופן בו אנשים מקבלים אוכל. לחלופין, תיירות יכולה להגביר את ההכנסות המקומיות בקרבת אזורים מוגנים בדרכים המשנות את דפוסי רכישת המזון של משקי הבית. למרות קשרים רעיוניים ברורים אלה בין אזורים מוגנים לתזונה מקומית, מערכות יחסים אלה נותרו מובן בצורה לא טובה. "
לילי צייטלר, מועמדת דוקטורט, המחלקה לגיאוגרפיה, פן סטייט
החוקרים אמרו כי חלק גדול מאדמות מוגנות חופפות עם שטחים ילידים בקמבודיה ובמיאנמר, והסבירו כי הדבר מאפשר להם להשוות בין דפוסים בין שתי מדינות עם גישות מנוגדות לזכויות ילידיות.
"השוואה בין מדינות מעניינות לראות אם יש קשרים שונים בין אזורים מוגנים, תזונה וידיות בשני ההקשרים השונים מאוד", אמר זייטלר.
החוקרים ניתחו סקרי דמוגרפיה ובריאות שנאספו מקמבודיה הכפרית ומיאנמר בשנים 2014 ו- 2015-16, בהתאמה, שביקשו מטפלים של 2,899 ילדים בגילאי 6 עד 59 חודשים מה הילד אכל ביום הקודם. הם התאימו כל קהילה שסקרו לאזור המוגן הקרוב ביותר ונמדדו את המרחק לגבול שלה.
לאחר מכן הצוות בדק את המגוון התזונתי והאם הילדים אכלו קטניות – זרעים יבשים ואכילים של קטניות – או פירות וירקות עשירים בוויטמין A לאורך שיפוע המרחק ועל ידי מצב ילידי, תוך התאמה לעושר משק הבית, חינוך אימהי, הנקה, עונה, גישה לשוק, גובה גשמים וארוסמיה לכיסוי מים.
הניתוח הראה דפוס לא לינארי: המגוון התזונתי החזוי הגבוה ביותר התרחש בסביבות 80 ק"מ מאזורים מוגנים, שם בדרך כלל נופים מערבבים יערות וחקלאות.
"עבור המדגם האנליטי שלנו, לאמצע מרחקים מאזורים מוגנים היו כשליש מכסות היער", אמר צייטלר. "כיסוי יער של שליש מצביע על תערובת של שימושים יבשים שונים במרחק של 80 ק"מ, כולל כיסוי יער וחקלאות, במה שחוקרים אחרים מכנים 'מטריצה אגרואקולוגית'. נראה כי נופים מעורבים אלה קשורים למגוון תזונתי גבוה יותר בקרב ילדים צעירים. "
הם מצאו גם הבדלים בקבוצת המזון לפי מרחק. באזורי אוכלוסייה ילידים, סביר להניח שילדים היו אוכלים פירות וירקות עשירים בוויטמין A בכ- 80 ק"מ מאזורים מוגנים, עם דפוסי מרחק שונים לקטניות. עם זאת, באזורי אוכלוסייה שאינם ילידים, עמותה זו נעלמה.
"אנו חושבים שזה בגלל שוויטמין-א 'פירות וירקות עשירים באזור, כמו מנגו, פסיפלורה, בטטה ודלעת, מגדלים לעתים קרובות בנופים מעורבים", אמר צייטלר. "נופים מעורבים עם סווידנים וגנים ביתיים עשויים להיות מקורות חשובים יותר לפירות וירקות ויטמין-א 'לאוכלוסיות ילידיות באזור."
לדברי צייטלר, הממצאים מציעים תובנה לתכנון שימור כאשר מדינות רודפות את היעד של הקונמינג-מונט-מונטריאול של המסגרת הביולוגית העולמית של האו"ם, מטרה לשמר לפחות 30% מהקרקע, מים יבשתיים ואוקיינוסים עד שנת 2030 עם דגש על ניהול יעיל וזכויות יסודיות. התוצאות מצביעות על היתרונות הפוטנציאליים של גישות שימור המכירה בשימושים קרקעיים מעורבים בהקשרים מסוימים ולא בהפרדה קפדנית של חוות ויערות.
"התוצאות שלנו יכולות ליידע את מאמצי השימור המבקשים למזער קשרים שליליים בין אזורים מוגנים לבין איכות הבריאות ואיכות הדיאטה של אוכלוסיות מקומיות", אמר זייטלר. "התוצאות מצביעות על כך שגישה 'מטריצה אגרואקולוגית' לשימור, ולא המודל 'חוסך אדמות' בינארי המפריד בין אנשים וחקלאות ליערות, יכול לתמוך באיכות התזונה המקומית בהקשרים מסוימים."
זייטלר הדגיש כי יש צורך במחקר נוסף כדי להבהיר באופן מלא את הדפוסים המזוהים של איכות הדיאטה של ילדים בקרבת אזורים מוגנים.
"מכיוון שמחקר זה מבוסס על מערכי נתונים אנונימיים המשניים שקיימו מראש, לא יכולנו לראיין אנשים באזורי אוכלוסייה ילידים ולא ילידים מדוע הצריכה שלהם של קבוצות מזון מסוימות הייתה שונה במרחקים שונים מאזורים מוגנים, למשל," אמרו צייטל, והסבירה כי הם לא יכלו להסיק מסקנות סיבתיות מהמחקר, מכיוון שהנתונים הם תסמונת זמן לא. הצוות גם לא הצליח לקשר בין הבדלים ברמת המדינה בין קמבודיה למיאנמר למדיניות ספציפית ללא נתונים אורכיים וניתוחים נוספים.
זייטלר אמרה כי היא מקווה שהממצאים מודיעים על דיוני שימור ובריאות כאשר אזורים מוגנים מתרחבים.
"אני מקווה שמחקר זה יעורר דיון ודיאלוג בקרב אנשי שימור וקובעי מדיניות על מערכות היחסים בין אזורים מוגנים לתזונה מקומית", אמר צייטלר. "ניתן לערער על הצורך הנתפס להפריד בין יער וחקלאות לשימור על ידי הכרה בחשיבותן של מערכות שימוש בקרקע מעורבות לתזונה מקומית, במיוחד בקרב אוכלוסיות ילידיות באזורים מסוימים בעולם."
ברונוון פאוול, פרופסור חבר לגיאוגרפיה, ממחקרים אפריקאים ואנתרופולוגיה, כתב יחד את העיתון ומשמש כיועץ של צייטלר. הת'ר רנדל מבית הספר לענייני ציבור של אוניברסיטת מינסוטה, בית הספר לענייני ציבור באוניברסיטת מינסוטה.
