VPNs נמצאים תחת תקיפה בצרפת שכן שדרן גדול ושירותי סטרימינג Canal+ ביקש מבתי המשפט להזמין שירותי VPN לחסימת אתרים.
Canal+ ו- Ligue de Football Professionnel (LFP), הגוף המנהל הכדורגל בצרפת, דורשים ספקי VPN מכחישים גישה לאתרי סטרימינג ספורט. נטען כי אתרים אלה מקלים על פיראטיות, ומאפשרים לעקיפת הבעיה למשתמשים לצפות בתוכן ספורט פופולרי.
על פי הדיווחים, ספקים המוצגים ברשימת ה- VPN הטובה ביותר שלנו, כולל NORDVPN, Proton VPN ו- Cyberghost, ממוקדים על ידי Canal+ ו- LFP. Canal+ רשמה בנוסף את ExpressVPN ו- SurfShark כמשיבים.
זוהי הסלמה של ניסיונותיהם של מכשירי הזמנים הצרפתים להרחיב את מאמצי החסימה הביתיים שלהם. חסימות מסורתיות כוללות דרישת ספקי שירותי אינטרנט (אינטרנט) כדי לחסום גישה לאתרי פיראטים פופולריים, ואלה קיימים כבר שנים.
VPNs הם דרך יעילה לעקוף בלוקים מבוססי ספקים, שכן כתובת ה- IP האמיתית שלך מסווה ומשתמשים יכולים להתחבר לשרתים במדינות בהן חסימות אינן קיימות.
כתוצאה מכך, מחסרי היצירות רוצים שחברות VPN יעמדו באמצעי החסימה שלהם וציינו את סעיף 333-10 של קוד הספורט הצרפתי בניירת חוקית. זה מאפשר לבגדי ידודים לדרוש "כל האמצעים הפרופורציונליים" כנגד אלה ש"סביר להניח שתורם לתיקון "הפרת זכויות יוצרים.
בשנה שעברה העניק בית המשפט השיפוטי בפריס את צו החסימה הראשון של ה- DNS לטובת תעלה+. חסימת DNS היא כאשר כתובות ה- IP של אתרי אינטרנט מסוימים חסומות ברשת משתמשים – גוגל, סיסקו וענן ענן היו כמה מאותם פתרונות DNS שמכוונים למקרים משפטיים קודמים.
תגובת ה- VPN
יוזמת VPN Trust (VTI), שחברותה כוללת את ExpressVPN, NordVPN ו- SurfShark, כינה הרחבת חסימה לספקי VPN "לא מוצדקים" והזהירו מפני "השלכות גורפות" שעלולות להעמיד את "ביטחון ופרטיותם של אזרחים צרפתים בסיכון "
בהצהרה אמר ה- VTI: "יוזמת ה- VPN Trust, חלק מה- I2COALITION (קואליציית תשתיות אינטרנט), עומדת היטב נגד כל בקשה לבתי משפט צרפתים לחייב שירותי VPN כדי לחסום גישה לפגיעה באתרי סטרימינג."
"בעוד שחברי VTI מתנגדים באופן חד משמעי לשימוש לרעה ב- VPNs לפעילות לא חוקית, מהלך זה לא רק מקליפים לא נכון את האשמה אלא גם מאיים לערער את אבטחת הסייבר, הפרטיות והחופש הדיגיטלי של מיליוני תושבי צרפת."
זה המשיך ואמר כי "VPNs אינם מנחים של פיראטיות. הם לא מארחים, מאחסנים ולא מקדמים חומר המוגן בזכויות יוצרים. תוכן כזה אינו מתגלה ומפנה באמצעות כלי VPN ממוקדי פרטיות. מיקוד לשירותי VPN לפעילויות שאינן מאפשרות או לקדם או לקדם היא גישה מוטעית ולא פרופורציונאלית. "
VPNs חיוניים להגנה על נתוני אינספור אנשים, כאשר ה- VTI טוען כי "VPNs ממלאים תפקיד טכני מכריע בשמירה על שלמות האינטרנט."
חסימת VPNs תשאיר משתמשים צרפתיים רגילים שנחשפו פוטנציאלית לאיומים זדוניים ותוביל אותם לחלופות לא בטוחות – כמו VPNs מזויפים. ה- VTI קרא לרשויות הצרפתיות לשקול מחדש את מעשיהם ו"ככירו את ההשלכות הרחבות יותר של מקרה זה. "
הצהרת אחריות
אנו בודקים ובודקים שירותי VPN בהקשר של שימושים פנאי משפטיים. לדוגמא: 1. גישה לשירות ממדינה אחרת (בכפוף לתנאים של אותו שירות). 2. הגנה על האבטחה המקוונת שלך וחיזוק הפרטיות המקוונת שלך בחו"ל. איננו תומכים או מתיר את השימוש הבלתי חוקי או זדוני בשירותי VPN. צריכת תוכן פיראטי שמשולם לא מאושר ואינו מאושר על ידי פרסום עתידי.
