לאנשים יש הרבה תפיסות שגויות לגבי מה שעושות חצי הכדור השמאליות והימניות של המוח, אלא שהוא היבט ידוע אחד של חלוקה זו עשוי להיות נכון עוד יותר מכפי שאנשים מבינים: המוח לא רק מפצל את התפיסה המרחבית החזותית-עיבוד מה שעומד על שמאלנו בחצי הכדור הימני ומה מימין שלנו בחצי הכדור השמאלי-זה לוקח את היתרון הקוגניטיבי בזה. סקירה חדשה של מדעי המוח MIT מסבירה מה למד התחום על חלוקת העבודה הזו, על הסחר בו וכיצד המוח בסופו של דבר מגשר על המתרחש.
אנשים שומעים את כל המיתוסים האלה על כך שהמוח השמאלי הוא אנליטי יותר והמוח הימני הוא אמנותי יותר, או שאנשים הם מוחים ימניים לעומת שמאל עם שמאל. תשעים ותשעה אחוזים מזה הם שטויות. אתה חושב עם כל המוח שלך. "
ארל ק. מילר, מחבר משותף לנייר, פרופסור PICOWER במכון PICOWER ללמידה וזיכרון ומחלקת המוח והמדעי הקוגניטיביים ב- MIT
אך כשמדובר בתפיסה המרחבית הוויזואלית, המוח פיתח משאבים עצביים נפרדים לצדדי המבט הימניים לעומת שמאל אפילו בשלבים מאוחרים יותר של עיבוד קוגניטיבי, אמר מילר. מַדוּעַ? כדי לייעל את יכולתו.
"זה מסיבה טובה," אמר מילר, שכתב יחד את הסקירה החדשה בכתב העת Journal נוירופסיכולוגיה עם מדען המחקר של מכון פיקאואר סקוט ברינקאט. "יכולת תפיסתית מוגבלת-אתה יכול לקחת רק כל כך הרבה בבת אחת. אם אתה היכולת שלך קשורה לחלוטין בצד ימין של מבטך, אתה עלול לפספס איום המתקרב לשמאל. פיצול המשאבים בין שני הצדדים עוזר להימנע ממקומות עיוורים תפיסתיים מסוכנים".
מראה מופרד
כאשר מילר למד בבית הספר לתארים מתקדמים, הוא אמר, לו לימדו כי המוח חילק בצורה מסודרת את התפיסה הוויזואלית שלו את המרחב בין ההמיספרות עד שהמידע הגיע לקליפת המוח הקדם -פרונטלית שם התמזג בצורה חלקה. אולם ניסויים של מילר וברינקאט, כמו גם חוקרים רבים אחרים, צברו ראיות כדי לשכלל את ההשקפה הזו בעשרים השנים האחרונות. מחקרים אלה הראו כי גם בקליפת המוח הקדם -פרונטלית, קידוד עצבי של מידע על היכן נמצא אובייקט, עדיין מוטה כלפי חצי הכדור "הנגדי", או לחצי הכדור ההפך ממקום בו האובייקט מופיע בשדה הראיה.
"כתוצאה מכך, נראה כי שתי ההמיספרות מתפקדות באופן עצמאי באופן מפתיע, אפילו עבור פונקציות קוגניטיביות ברמה גבוהה כמו תשומת לב וזיכרון עבודה", כתבו המחברים. העדויות ניכרות במדידות של גלי המוח המיוצרים על ידי רשתות מתואמות של נוירונים בכל חצי הכדור. כוח גל תדר הגמא גדל בחצי הכדור המוח הקדמי כאשר הם מחשיבים את הגירויים הוויזואליים המופיעים בצד הניגודי.
בינתיים, מחקרים במשך עשרות שנים (כולל אחד בשנת 1971) הראו שאנשים ובעלי חיים יכולים לזכור יותר דברים אם המצגת שלהם מפוצלת בין חצי הכדור ולא מוצגים כולם בצד אחד. מדעני המוח מכנים זאת "היתרון הדו -צדדי", אם כי הוא אינו מושלם. אנשים לא עוקבים אחר מספר דברים, גם אם מפוצלים בשני הצדדים, כמו גם הם עוקבים אחר דבר אחד משני הצדדים.
אנשים מציגים גם הבדלים אינדיבידואליים ביכולת התפיסתית בשדה הראייה. מילר הקים את חברת ההפעלה של חברת ההפעלה כדי למדוד את ההבדלים הללו במטרה לעזור לאנשים עם משימות מורכבות מוכוונות חזותית כדי לשפר את ביצועיהם.
ראוי לציין כי המחקרים שברינקאט ומילר בודקים במאמר החדש מראים כי ההטיה המפוצלת בין ההמיספרות חלה רק על מידע מרחבי- אֵיפֹה משהו הוא. תכונות אחרות כמו צבע או צורה מעובדות על ידי שתי ההמיספרות.
מראה חלק
אם המוח שומר על הפרדה בעיבוד התפיסה הוויזואלית המרחבית שלו, אפילו בשלב הקצאת תשומת הלב והלהטוטים של חפצים בזיכרון העבודה, מדוע איננו מבולבלים או מופתעים כאשר ציפור עפה משמאלנו עוברת לצד הימני של שדה הראייה שלנו? אנו מטפלים בקלות במקרים בהם המבט המסתובב שלנו מעביר חפץ משדה ראייה של עין אחת לשנייה.
"אנחנו חווים עולם חלק," אמר מילר.
מסתבר שהמוח משיג את "המסירה" מחצי הכדור לשני, כמו ששני מגדלים סלולריים עושים עבור הטלפון שלך כשאתה מסתובב, על פי מדידות פעילות עצבית במחקרים כמו אחד בשנת 2014 ואחד שברינקט ומילר הובילו בשנת 2021.
"כאשר יעד מעקב מתקרב לקו האמצע הוויזואלי, חצי הכדור העומד לקבל את היעד מראה עליית פעילות היטב לפני זמן המעבר, כאילו הוא צופה את היעד", כתבו המחברים. "יתרה מזאת, הפעילות בחצי הכדור השולח נשארת גבוהה היטב לאחר המעבר. לפיכך, עד שנייה או יותר, אותות עצביים המשקפים את היעד משותפים לשתי ההמיספרות. זה כאילו שתי ההמיספרות מחזיקות את השרביט."
כמו ב"היתרון הדו -צדדי ", יש עלות ביצועים קטנה כאשר העברה זו מתרחשת, מראים מחקרים.
ליקויים בקישוריות או בסינכרוניה בין-כדורית ניכרים במחלות נוירולוגיות ופסיכיאטריות כולל אלצהיימר, חרדה, דיכאון, סכיזופרניה, הפרעה אובססיבית-כפייתית והפרעות בספקטרום האוטיזם, מציינים המחברים. הסקירה של ברינקאט ומילר מדגישה כי שיבושים כאלה עלולים להשפיע על הקוגניציה.
"הבנה יסודית של עיבוד בין-תחומי, בשילוב עם התערבויות הניתנות לתרגום לחולים אנושיים מציעה תקווה לפיתוח טיפולים חדשים ברמת הרשת", הם כתבו.
